Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. RAYMUNDO DE LIMA

    Joel, sua análise é pobre de conteúdo. Lamento. Sigo o comentário do Hercilio Silva. Qual é seu interesse em livrar os delinquentes que ganham dinheiro com fake news?

    Responda
  2. Hercilio Silva

    Os problemas são simples. Robô não é cidadão, não pode confundir a opinião pública parecendo que são milhões de pessoas. Devem ser proibidos em eleições, quem quer chegar ao eleitor que se esforce. Perfil falso deve ser proibido, e isso não só em eleição, a responsabilidade deve ser cobrada, liberdade com responsabilidade. E quem fizer uso de ferramentas tem de declarar os gastos, sem caixa 2. Laranja comprando chip também deve ser vetado.

    Responda
  3. José Cardoso

    Na verdade a imprensa tradicional on line também usa propaganda direcionada, como a FSP por exemplo. Acho uma boa ideia proibir a propaganda como um todo. Os colunistas escreveriam quando tivessem algo a dizer, e no 0800.

    Responda
  4. José Augusto Bernabé

    Agora que você percebeu Joelzinho? Atrás do "ataque" sistemático ao Governo sempre esteve os interesses das Mídias e esse tal de "Consórcio de Imprensa" também é um braço desses interesses, quanto ás mortes da Covid, bem, até o Lula se beneficia. Pois não?

    Responda
  5. MARCOS BENASSI

    Seu Joel, meu caro, não simplorize as coisas - não sei do texto do PL, apenas da sua visão sobre ele, ok? Dito isto, não há nada de inocente na segmentação das redes, e tudo de diferente do que é feito na TV: a análise ativa do comportamento do usuário e o armazenamento+uso+venda desta informação é perfeitamente discutível como método de remuneração dos serviços. Se um modelo de negócio é nocivo, há que se avaliá-lo. É muito complexo pra um comentário, só faço um contraponto brevíssimo.

    Responda
  6. daniel Rodrigues Santos

    O dinossauro querendo engolir o crocodilo.

    Responda