Ilustrada > 'Beatles: Get Back' tem Yoko Ono abalando a banda como uma performance sublime Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Escutem instant karma. E verão..
O documentário eu assisti inteiro, a 3a parte já vi muitas vezes, Beatles parecem ser de outro planeta. Yoko podia ser chata, mas não tanto quanto esse artigo que eu não consegui ler inteiro. Rsrs
eu parei de ver, primeiro porque realmente é um longo processo de takes e repetições e yoko relamnete incomoda lá parada, mas o que falta mesmo é feeling pra transformar um bilhão de takes aleatórios num filme de seis horas. Assisti o primeiro e vale muito como saudosismo, ver aqueles moleques incrÃveis.
Yoko não é responsável pelo fim da banda, porém não ajudou em nada para que a banda continuasse, mas com toda certeza influenciou demais na carreira solo de Lennon, que infelizmente foi encurtada por um fanático desmiolado.
O artigo que dar à Ono uma importância que ela não tinha, pelo menos para os outros três beatles. A importância dela era a mesma que as meninas paradas em frente da gravadora tiveram.
Yoko seria um vaso com flores de plástico . Uma coisa que se nota apenas uma vez . Nenos na hora que começa com uma mistura de "uivo " numa canção .
Vi o documentário de forma aleatória . Ainda não vi na sequência , como deve ser . O que notei é a indiscutÃvel liderança Paul . Um Lennon , aério ,perdido nos seus pensamentos , alternando momentos de agitação e quietude . Já Harrison , parece sempre insatisfeito com as ideias e interferência , de Paul , nos arranjos e a performace que a banda deveria ter . Na verdade , estavam na crise do "casamento"e não se suportavam mais . Queriam sair voando cada um pro seu mundo !
Yoko Ono gigante ficou esperando o fim dos Beatles
Tudo bem que uma artista queira colar uma obra sua a de outro artista. Mas neste caso, sabemos que ela era intrusiva e dava palpites na obra do Beatles. Parecia querer irritar os rapazes, que sendo a maioria da banda não gostavam dessa interferência em sua arte, principalmente porque musicalmente não acrescentava nada, muito pelo contrario. Já a interferência de Billy Preston foi aceita e ajudou muito no clima e na musica. Mas o conjunto acabou porque estavam enjoados da relação.
Se não fosse Yoko, Lennon não seria Lennon, seria apenas mais um Beatles. Lennon já não cabia mais nos Beatles, estava além dali.
O documentário corrobora que Yoko de fato era muito chata. Os parceiros de banda de Lennon foram muito tolerantes com ela, especialmente McCartney. Não fosse o relacionamento dela com Lennon ela seria lembrada hoje? O texto força a construção de uma imagem positiva dela, mas não funciona, principalmente para quem assistiu ao documentário.
A Yoko era uma chata, ridÃcula e sem noção, mas companheirona do Lennon pra cheirar heroÃna. Foi a ruÃna pessoal e artÃstica dele, um corvo no seu ombro.
Matheus não se cheira heroÃna. Se vai criticar estude antes
Não concordo com o termo ruina, nem artÃstica e nem pessoal já que os últimos anos de Lennon foram felizes e em famÃlia, e sua volta a música foi abreviada em virtude de seu assassinato.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ilustrada > 'Beatles: Get Back' tem Yoko Ono abalando a banda como uma performance sublime Voltar
Comente este texto