Celso Rocha de Barros > Por que tem um general no TSE? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Concordo plenamente, esse general não deveria estar onde está.
Esses generais brasileiros não orgulham as FFAA. São todos medÃocres, serviçais.
O general Fernando Azevedo foi “ripado” do Governo Bolsonaro por ter uma postura republicana. Isso por si só já merece meu respeito. Deixem o homem trabalhar!
Trabalhar onde? Em seara para a qual não foi preparado e menos ainda credenciado? Ou será que 'ripado' do governo de um insano agora seria uma credencial? Pergunto-me até quando teremos que ver cidadãos e, o que é mais deplorável, instituições supostamente egrégias pedindo "colinho" a fardados, mesmo que de espÃrito supostamente republicano.
O general Fernando Azevedo merece o meu respeito.
Lugar de general, em tempo de paz, e no quartel fazendo sabe se lá o que. Fora do quartel e para golpes contra a democracia. Se isto foi ideia de juÃzes do STF e totalmente lamentável, são galinhas cuidando de raposas.
Democracia? Quem dita as regras no Brasil de Bolsonaro é a destrutiva extrema direita. Essa tentativa do STF de botar panos quentes na turma bélica só incendeia mais essa gente, complacência com a psicopatia não funciona. O Partido Militar do Brasil precisa de limites e verdade, q seja debatido a farsa q são e a desgraça q sempre representaram ao Brasil! Estamos cansados da tolerância excessiva c milicos e c a elite financeira do paÃs! Chega!
Esse Oliveira é um grande imbecil. Questionar a importância de um doutorado na universidade de Oxford é muita ignorância. E essa louvação a militares é ridÃcula.
O articulista além de ser parcial , medÃocre em seus comentários, desconhece o perfil do gen Fernando. Com certeza não estará lá para cometer nenhuma atrocidade, nenhum deslize, mas sim demonstrando sua competência e profissionalismo em área delicada . Quem o escolheu, o fez por mérito e caráter.
''Quem o escolheu, o fez por mérito...'' Os dois ministros que o escolheu votaram contra o habeas corpus para que Lula concorresse na eleição de 2018. Naquele 6 x 5 após um famoso tuÃter de um general. E um 6 x 5 contra o que está previsto expressamente pelo artigo 5º, inciso LVII, da Constituição Federal, que preceitua que "ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória".
As tais forças ma matas são o pior do Brasil. Se re baixar a ser serviçal do Geno... é o fim.
Lugar de militar é no quartel, cuidando da defesa da Pátria. Toda vez que se metem com polÃtica prejudicam o paÃs.
O articulista perdeu uma grande oportunidade de falar sobre a justiça eleitoral e sua estrutura, que parece desconhecer. No mais, faz alusões e cria narrativas absurdas. Parece que o seu doutorado foi por correspondência, ou esqueceu de ler mais sobre o assunto. Lamentável!
Sou servidor do Eleitoral e desconheço a existência de qualquer justificativa, na estrutura do órgão, para a nomeação de um militar para o cargo de Diretor-geral. O mais legÃtimo, aliás, é que o cargo seja ocupado por um servidor de carreira. Realmente não entendi a colocação.
Tudo bem, é só um General. Mas, se fosse um Coronel...!!!! Coronel gosta de mel e se lambuzza, são o sÃmbolo máximo da corrupção. Tem muito Coronel nas milÃcias do Rio também.
Parei de ler esse artigo no trecho "quem vai decidir se a eleição valeu será um sujeito armado que até outro dia era funcionário de um dos candidatos." Essa conclusão ou é fruto da ignorância ou da má-fé do articulista, porque diretor geral do TSE não tem o referido poder, ou seja nunca decide nada sobre as eleições, já que se trata de cargo com funções meramente administrativas, isto é de administração burocrática do próprio tribunal e sempre cumprindo ordens do ministro presidente do TSE.
Pra começo de conversa, esclareço aos pitaqueiros que fizeram alguns comentários aqui, mas que certamente nunca pisaram no TSE, diretor geral do TSE não é o cargo mais importante do tribunal, acima dele está o Secretário Geral da Presidência. E, segundo, quem será o próximo presidente do TSE não é o Alexandre de Moraes, mas o Edson Fachin. Portanto, a nomeação desse general nada tem que ver com o Alexandre de Moraes.
Olha só! Depois do presidente de um governo dominado pela poder militar ameaçar não reconhecer o resultado eleitoral, colocaram no TSE um general e ex ministro desse governo, só para carimbar papéis sem importância! Será que foi para isso que o Alexandre de Morais teve uma reunião de 4 horas com o ministro da Justiça? Só para negociar uma boquinha para o general e justo no TSE?
O cargo é o posto máximo dentro da estrutura administrativa do órgão. Quem é responsável em última instância pela condução de todo o processo das Eleições são os Diretores- Gerais dos TREÂ’s. Os Presidentes costumam seguir suas orientações. Seria muito mais legÃtimo nomear alguém tecnicamente mais habilitado. Há excelentes servidores de carreira dentro do TSE. A escolha de um militar é aceno a bolsonaristas. O STF precisa deixar de se curvar à s ameaças dessa gente.
Fora do quartel militar só poderia ser agente de cantor, exemplo Elvis Presley, só.
Querida, lugar de general é no quartel, e olhe lá. Qualquer coisa diferente disso é coisa de República Bananeira.
Seria assim num mundo ideal; numa terra onde as leis e a Constituição são respeitadas; numa terra onde não houvessem Golpes nem Golpistas.
Gente, só uma pequena correção: o Vidal quis dizer "brasileiros deformados". Concordo com ele, são estes os eleitores do Moro.
Triste democracia essa que alça um general à fiscalizador das eleições. Então, para que serve o TSE? Mais uma bela, profunda e coerente análise do grande Celso de Barros.
Celso, Perfeito! Uma democracia que precisa da chancela de milicos não merece esse adjetivo. Eles nunca a respeitaram, conspiraram inúmeras vezes para o seu fim. Que fiquem nos quartéis pintando meio fio, é o que melhor sabem fazer.
Sempre os milicos. Assim, a frágil democracia em República Bananal vai esfacelando-se.
Tá bom, o Brasil é uma democracia estável.
Talvez alguns ministros do STF queiram ter aliados armados também. O ideal é que os militares fiquem fora da administração civil. Mas se o Bolsonaro os trouxe para dentro, que pelo menos não tenha monopólio sobre eles. Senão vai bastar mesmo um cabo e um soldado para fechar o STF.
Meu protesto pela presença de militar no TSE será o voto em branco. Fica a dica: proteste do seu jeito.
Voto em branco=negativo.
Por maior que seja a benevolência, por maior que seja a tolerância, é impossÃvel deixar de questionar a indicação do general para o cargo no TSE, como faz o colunista. Essa tentativa de apaziguar os ânimos levada a cabo por ministros de STF, acrescenta um ponto negativo ao histórico do órgão, que dá mostras de submissão pacificadora. Ao tentar mostrar que há alguém de confiança para garantir os resultados da eleição, deixa clara a fragilidade da democracia no terrÃvel governo de Bolsonaro.
Modelo venezuelano.
Golpe à vista?
Preocupante. Em 2018 foi dado um g o l pé quando Lula foi impedido de concorrer, com o supremo sendo tutelado pelo mesmo general que agora ocupa o TSE. A esperança é que desda vez nem os golpistas queiram mais o Boso.
Da mesma forma que há um monte de idiotônicos formados em direito. Por acaso a pessoa é segregada devido a roupa, ou à profissão?
Se a roupa for uma pele de cordeiro, sim.
Caro Celso, tem general no TSE porque nunca punimos os militares golpistas assassinos e torturadores da ditadura militar; porque aceitamos ingerência dos militares na Constituição Cidadã; porque o STF arregou para os militares no HC do Lula; porque a única verdade jamais saÃda da boca do Jair MilÃcia foi dizer que nossa democracia só existe porque os militares deixam. Ora, porque...
Exato! Precisamos falar a verdade nua e crua sobre o nefasto papel dos militares na história brasileira! A criação de um museu da ditadura é necessária
Preocupante. Se houve golpe de 2018, o que impede que haja outro nas próximas eleições? A esperança é que o Bolso é tão ruim que até o pessoal do golpe quer se ver livre dele.
essa nomeação demonstra medo explÃcito de Barroso e a disposiçao de entregar a vitória aos milicos antidemocracia, uma capitulação que vai exterminar o pouco da democracia existente. Lira eleito, pouco importa o ditador.
Celso, carÃssimo, eu sou um hidiota e não li senão resenhas e entrevistas sobre o livro do levitsky. Mas acho que o problema está mais relacionado à Lewinski, a Monica: é pobrema de Lambeção de falo. Nossas "instituições funcionais" nossos legislaJostas, nossos preJudicantes - juÃzes que, só por exceção, não nos prejudicam - dão mole a não mais poder. Não dá pra compreender até onde se vai esperar chegar a barbárie; entretanto, compreende-se perfeitamente o ganho que muitos têm com essa confa.
Caro Marcos. Ainda bem que (agora) você qualificou minha assertiva em relação a qualidade dos eleitores do Moro- que em nada desqualifica os que que nele não votarão- como potencialmente ofensiva e não ofensiva. Sim o é. A ofensa é sempre do tamanho do orgulho (que nos apequena a todos) de quem a recebe. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!
Absurdo. Eleições democráticas, sem tutores militares e sem juÃzes ladrões.
Bullshit!
Realmente, é a única coisa que a Bozofrenia expele consistentemente - figurativa e concretamente.
Disse tudo. Colunista sempre lúcido. Tristes tempos nesses trópicos tristes. Vivemos um absurdo atrás de absurdo, por causa de uma elite gananciosa e despreparada, que topa um golpista fascista no poder, que não trabalha e deixa a população comendo osso. Tempos estranhos, abjetos. Repúdio a tudo isso.
Jango registrou que general Kruel sugeriu-lhe um golpe para garantir o presidencialismo. Kruel foi decisivo ao somar o II Exército para derrubar Jango, 3 anos depois. Os militares são assim. Nenhum deles se tornou confiável desde 2018. Na República das MilÃcias não é de estranhar a opção do TSE. Os pretorianos sempre quiseram ver Lula pelas costas, desde sempre. Os milicos têm mudado, sim; mas nunca para melhor.
Os pseudointelectuais frustrados seguidores do PEB-Partido das Empreiteiras e dos Banqueiros (nome fantasia PT), não têm com o que se preocuparem. Bolsonaro está junto com Lula desde a eleição de Arthur Lira na Câmara, em defesa da pauta da impunidade e contra o seu impeachment. O único antissistema que ambos temem é Sergio Moro. Namastê!
Sergio Moro será eleito o próximo Presidente da República pelos brasileiros bem formados moralmente, não suscetÃveis a outras influências que não as da própria consciência, não engajados politicamente com partidos nem em movimentos religiosos. Namastê!
Leia no Jornal do Brasil ou dê um Google: ´´Achá bão é crime?``(do advogado Antônio Carlos de Almeida Castro, o Kakay).
Seu currÃculo eleitoral está ficando horroroso, hein, Namasté? Primeiro Bolsonaro, agora Moro (que é o Bolsonaro de toga). Dois fascistas e vc ainda vem que esse Namastê... kkk
Veja, prezado Nelson, que a reiteração do argumento potencialmente ofensivo não traz a recÃproca. Ao contrário do que possa parecer a você em alguns momentos, há civilidade na Ãgora.
Não havia lido o colunista se afastar tanto da realidade. A eleição de 2022 foi perdida por Bolsonaro em 08 de setembro de 2022, quando após convocar "a tropa" para o combate, acenou ao "inimigo" para negociar seus próprios interesses e os de sua prole. Bolsonaro está com Lula desde a eleição de Lira, em defesa da pauta da impunidade e contra seu impeachment. O único antissistema é Moro. Só os pseudointelectuais dependentes do partido não podem acreditar nisso. La Trahison des clercs. Namastê!
Moro 22
Moro na cadeia em 2022
Moro já desistiu de chefiar sua campanha e solicitou que a presidente do Phodemos assumisse essa função. Ele a chama de "chefe" demostrando a mesma subserviência que teve com o presidente que ajudou eleger e serviu como lacaio por 16 meses. O servilismo era tanto que a própria esposa os considerava a mesma" coisa"..Tem tudo para se acovardar e desistir da candidatura...
Mas vamos sobrepujá-los. Mesmo que conseguisse concretizar o golpe, não se manteria no poder por muito tempo. O paÃs é grande e complexo, e ele é bem ruinzinho de serviço. Já surgem sinais de revoltas populares. Se for esperto, se candidata à Câmara e ganha algum tipo de imunidade. A eleição desse mentecapto vai entrar para os livros de História como uma infeliz derrapada da democracia brasileira. Porém, vamos nos recuperar.
Parecem-me boas apostas, Ricardo, meu caro. Esperto, o Bozo é; entretanto, buhrrrro contumaz, soberbo, é perfeitamente capaz de não se deixar seduzir pelo óbvio, seguindo adiante na pretensão malfadada..,
Concordo com o colunista, e não vejo necessidade para se ter um general, ex auxiliar do milico ora presidente na direção geral de um orgão imprescindÃvel no ano que ve, ano eleitoral. Mas também já li que ele será diretor geral e não sabem se o próximo presidente do tse o manterá no cargo no perÃodo eleitoral. Espero que alguém, ou alguma instituição coloque isso em discussão ou entre com alguma medida para conter o poder que ele possa ter.
Penso que a nomeação pode passar ao povo que o Judiciário tem medo dos militares. Mas, não creio que os ministros tenham medo de alguém, porque estão respaldado pela Constituição Nacional. Os militares, nos vinte e um anos de ditadura, causaram mal ao Brasil,cujos atos, até hoje,refletem no dia a dia da população! Educação!Abrandou a lei da Execução Penal ! Acabou com as ferrovias! E deixou de brinde a hiperinflação:demorou dez anos para ser debelada!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Celso Rocha de Barros > Por que tem um general no TSE? Voltar
Comente este texto