Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Hernandez Piras Batista

    A esquerda brasileira vive na ilusão do messianismo, a tese furada do Presidente progressista, que, por meio de métodos plebiscitários, superará o "Parlamento e o Judiciário conservadores". A realidade no presidencialismo de dois turnos é Lula-Alckmin.

    Responda
  2. José Eduardo de Oliveira

    O parlamentarismo ajudou na criação e manutenção da escravatura por séculos, no mundo dito civilizado. o resto é pago furado de gente que não tem o que fazer...

    Responda
    1. Hernandez Piras Batista

      Pura tolice! No auge da escravidão, o parlamentarismo ainda engatinhava na Inglaterra e o que prevalecia na Europa era o absolutismo. Procure outra desculpa para seu cesarismo.

  3. José Cardoso

    Acho que o argumento não tem sentido. Se tivesse havido no Brasil a divisão dos EUA entre estados escravocratas e de trabalho livre, poderia ter havido guerra civil, com império parlamentarista e tudo. Por questões até menores que essa houve a longa guerra dos Farrapos por exemplo.

    Responda
  4. José Cardoso

    Acho que o argumento não tem sentido. Se tivesse havido no Brasil a divisão dos EUA entre estados escravocratas e de trabalho livre, poderia ter havido guerra civil, com império parlamentarista e tudo. Por questões até menores que essa houve a longa guerra dos Farrapos por exemplo.

    Responda
  5. Roger Z Moire

    O correto é : o capitalismo derrubou a monarquia e aboliu a escravidão.

    Responda
  6. Hercilio Silva

    Na boa, o que o presidencialismo tem com a guerra de secessão? Nada né, tem com o radicalismo no sul dos EUA, até hoje abertamente racista. Quanto ao Brasil, dá pra ser parlamentarista com um congresso voltado para demandas paroquiais e não para o país? É o centrão no poder. Melhor que a extrema direita é. Aliás, quem tornou o centrão maioria, a turma que grita contra a corrupção desde 2013.

    Responda
  7. Ivan Cunha

    A diferença entre a abolição “suave” brasileira e a belicosa dos EUA é que a suavidade tupiniquim mantém até os dias de hoje uma escravidão escondida onde os “senhores dos engenhos” continuam com suas mentalidades tal qual o tempo das casas grandes e senzalas. É isso não é teoria! São fatos e é só observar nossa realidade social onde os negros são os menos educados, menos protegidos, mais violentados e os principais ocupantes das favelas e presídios por todo o país

    Responda
  8. adenor Dias

    Eu acredito que o sistema parlamentarista, seja menos hipócrita! Seria uma forma de responsabilizar o parlamento pelo sucesso ou fracasso de uma administração! Culpar uma única pessoa por tantos seguimentos complexos nunca dará certo! O parlamento que é eleito para fiscalizar os governos, votar emendas e o orçamento da nação, se isenta do fracasso, culpando apenas o presidente! Precisamos cobrar mais dos 513 pi... ca.. re.. tas. Ano que vem eles nos visitarás...

    Responda
  9. MARCOS BENASSI

    Marcus, caríssimo, esse é mais um texto hipercompacto seu: é discussão difícil de se fazer em tão pouco espaço. Isto posto, eu diria que aposto mais no "espaço de escolha esclarecido" do que no "enquadramento institucional": do jeito que somos, subverteremos qualquer condição institucional a fim de obter o resultado desejado. Basta ver o nível de cooptação ao qual chegamos no Bozoverno, inimaginável, mas efetivo. Contudo, uma discussão mais pormenorizada pode me convencer diferentemente...

    Responda