Vencerá quem poderá satisfazer as necessidades do povão: Lula!

Lula não é honesto, Alckmin também não, Bolsonaro muito menos! Qual político no Brasil não está envolvido em corrupção?! Agora, todos sabemos que Moro além de ter apoiado a corrupção bolsonarista também foi imoral e corrupto ao perseguir e condenar alguém sem provas e de forma ilegal por razões políticas. É Moro quem deveria estar preso!

O pior é que as duas narrativas têm sua parcela de verdade. A lava-jato cometeu abusos para retirar Lula da eleição de 2018. Porém, seu desmonte ocorreu exatamente por ameaçar agentes políticos e econômicos poderosos.

Teixeira, você por acaso já ouviu falar nos três patetas?

Caubi, com todo o respeito pela sua opinião, mas você sabe que não é bem assim. Moro foi julgado suspeito pelo Supremo por suas decisões parciais/partidárias. Quebrou algumas das grandes empresas brasileiras da construção civil, mas arranjou um empregão lá nas terras do Tio Sam. E o pior: ainda encontra gente por aqui para defendê-lo! Por essas e outras é que dizem que o Brasil não é um país sério. Mais eu discordo: vamos corrigir em 2022.

Quando um criminoso é solto nem sempre é porque foi considerado honesto. Em grande parte das vezes a justificativa prende-se à questões puramente burocráticas e interpretativas. No caso do Lula, não houve absolvição, mas vários julgamentos em que ele foi considerado culpado, e um que anulou o primeiro deles, com a alegação de que deveria ter sido realizado por outro juiz, em outra cidade. Vale para a concessão de liberdade, mas não para modificar a opinião de quem acompanhou todo o processo.

As conversas gravadas entre Moro e Dalagnol e reveladas pela Vaza Jato são apenas narrativas? A condenação de Moro pelo STF como juiz pela sua atuação parcial também é apenas uma narrativa?

Agora guru da terceira via, me responda, no estilo da esfinge, deciframe ou te devoro? Lula é inocente porque tem mais votos ou tem mais votos porque é inocente?

Esse Moro ainda está na mídia? Essa folha é muito sem vergonha mesmo.

Contra fatos não há boatos. Os milicianos justiceiros anistiaram 100 empresários corruptos. Depois Moro virou ministro do Bozo. Finalmente, virou sócio do escritório que defende o maior anistiado por Moro - que deu calote nos bilhões que prometeu devolver… É por isso que Lula está disparado … ele foi vítima da perseguição política dos justiceiros milicianos e o eleitor não perdoa os justiceiros.

Essa terceira contramão não toma jeito. Fracassaram ao tentar explicar que Lula é igual Bolsonaro. Agora estão querendo emplacar que Lula é igual o Moro. Uma máquina tomográfica urgente para analisar essas mentes brilhantes da terceira via. O que pensam, o que planejam, o que comem, onde vivem?

Feliz Natal para os Moristas!

A Petrobras não foi assaltada pelo pt nem pelo Papai noel.

O futuro registrará a vontade dos brasileiros, devemos respeitar. Deixa o pt voltar. Com tudo que sabemos.

Não adianta. Quem não quer ver, nunca verá

Preferem os filhos do lula que não botaram a mão em nada. Santos.

Nunca um poderoso conheceu a prisão. Agora culpam o juiz. E as instâncias superiores. A corrupção é forte.

Primeiro juiz deste país a enfrentar de verdade, os poderosos, mas tem gente que finge não entender.

Tadinho, bem que o candidato da FSP, que esculhambou com o país, queria esse confronto, mas acho que não vai rolar, Lula ganha no 1o turno, espero.

Se começarmos a aceitar as versões da história como narrativas a escolher, daqui a pouco estamos aceitando que não houve ditadura, que vacina causa AIDS, que a terra é plana. Cadê as provas, por favor?

Um juiz x um presidiário condenado. Só na banania

Quer saber? Schwartsman Schwarzenegger, Semnoção, vai dormir e acorda só lá para 2026. Pode ser? Aí você pode fazer campanha para quem você quiser.

Lula tem biografia com B maiusculo, Moro é uma construção minúscula.

Lula tem biografia com B maiusculo, Moro é uma construção minúscula.

Lula tem biografia com B maiusculo, Moro é uma construção minúscula.

Será que a pessoa ainda recebe alguma coisa pra escrever uma baboseira desse tamanho ?

Lula tem biografia com B maiusculo, Moro é uma construção minúscula.

Lula tem uma biografia com B, Moro é minúsculo.

Lula tem biografia com B maiusculo, Moro é uma construção minúscula.

Mini-artigo maravilhoso como sempre. Pena não ter mais umas páginas de desenvolvimento dessa ideia do experimento. Queria saber mais.

Numa biografia honesta Lula é digno, ser humano que vale a pena. Moro!!?!? Quem é Moro?

Está é facil. Quem condenou o Moro foi parte do STF , que hoje está sendo avaliado como justo por apenas 23% da população. Todos sabem o que a população pensa desta condenação . Agora há uma certa falta de humildade irracional quando criticam o Moro não pelos seus eventuais desacertos , mas pela sua coragem e virtude. Muda Brasil!

Acorda pra vida e vai ler os arquivos da Vaza Jato, seu Hélio. Tem que ser muito tendencioso pra falar tanta besteira, mesmo depois que a roupa do ex rei da mídia, Marreco de Maringá, caiu e ele ficou completamente nu, sugando, lá dos states, as empresas que ajudou a quebrar. Meus pêsames, senhora viúva da terceira via.

Acorda pra vida e vai ler os arquivos da Vaza Jato, seu Hélio. Tem que ser muito tendencioso pra falar tanta besteira, mesmo depois que a roupa do ex rei da mídia, Marreco de Maringá, caiu e ele ficou completamente nu, sugando, lá dos status, as empresas que ajudou a quebrar. Meus pêsames, senhora viúva da terceira via.

Seria mais interessante você expressar sua opinião clara sobre Lula ou Moro e aí poderíamos ver na prática a aplicabilidade e importância dessa tese apresentada que reduz a escolha política a uma questão para interpretação de psicólogos.

E tem mais seu seu seu Schwartsman Schwarzenegger, Semnoção (q nome feio, e difícil de escrever, e de falar esse seu viu, putz), nem na véspera de Natal vocês da 3a lâmina dão sossego. Olha só você sem máscara: "A um dado momento, o sistema conseguiu articular uma reação, pondo fim à operação, livrando condenados e tentando desmoralizar seus campeões, entre os quais o próprio Moro." Ninguém tentou desmoralizar o Marreco não, sô! Foi a imprudência e a "convicção" de impunidade q o desmoralizou.

"O militante não apenas tem dificuldade p/ processar argumentos com os quais não concorda como sente prazer ao ignorá-los." É seu Schwartsman, Schwarzenegger, Semnoção. Como militante q é, da 3a lâmina, tens prazer em ignorar os fatos e evidências: Seu candidato vendeu a alma p/ entrar neste desgoverno, de olho numa vaguinha no STF. Pelo menos p/ isso o desgovernante serviu: engambelou o juízerói de Curitiba e tirou sua máscara. Deu-lhe um pé na... Lula Já!!!

É... "costumamos usar nossas preferências para "ajeitar" as evidências, reforçando as conclusões a q já havíamos chegado antes mesmo de analisar os fatos." Pois é seu Schwartsman ou Schwarzenegger ou Suasnegas, como queira. É o q você tenta fazer agora com este texto q parece despretensioso: "ajeitar" evidências. Seu candidato (a 3a lâmina) já foi condenado pelo STF por parcialidade e outros delitos. Certo? Isso não é narrativa, é fato, sentença, e não cabe mais discussão ou recurso. Lula Já!!!