Opinião > O fracasso do mundo pós-soviético Voltar
Comente este texto
Leia Mais
As maluquices e insanidades de sempre!
Nada de novo a respeito da "Vingança do Capital". O fim da concorrência socialista soviética devolveu à burguesia os anéis concedidos no pós-guerra a reboque da guerra-fria. A social-democracia européia das garantias trabalhistas, sanitárias e previdenciárias - baseada no contrato do Estado do Bem Estar Social -, foi triturada deliberadamente pelo decálogo estabelecido no Consenso de Washington inspirado em teses de John Williamson. Insegurança, instabilidade e precarização são a regra geral!
Breno Altman, como sempre, excelente!
É interessante, mesmo com fatos distorcidos e com uma série de fantasias, ler sobre a capitulação e perceber claramente o sentimento de derrota.
Não houve derrota do projeto de uma sociedade sem classes, pois a China empunha a bandeira que fora conduzida durante 74 anos pela União Soviética. Pondo em prática, de forma criativa, a Nova PolÃtica Econômica (adotada por Lênin e desmontada por Stálin), os dirigentes chineses transformaram seu paÃs na segunda potência mundial em torno da qual o mundo girará cada vez mais, enquanto o Império americano desmorona.
Dada a crescentes desigualdade e miséria tanto no ocidente, quanto no antigo bloco Sovietico, a solução parece ser a remontagem do modelo de proteções sociais e trabalhistas, existentes antes da queda da URSS, incluindo volta dos Sindicatos de trabalhadores. Capitalistas não querem isso. Alegam que terão custos extras, devido a alta de impostos que a remontagem ira requerer. Contudo, esses custos são pequenos se comparados com o custo de uma explosão social movida a miseria e fome.
Mesmo que tudo o que está escrito no artigo fosse verdade (e boa parte não é), a União Soviética não seria solução para nada. Experimenta ir até a Russia ou qualquer paÃs do leste europeu e pergunta se alguém quer aquilo de volta.
Então, na Russia não há mais comunistas, só os há no Brasil do bozo? No Chile não há mais pinochetistas, só os há no Brasil do bozo? Acho que estamos confundindo comunismo com ditadura e capitalismo com demicracia.
Você não sabe ler? O artigo passou longe de falar que a URSS seria a solução.
ja é a terceira materia sobre o mesmo assunto. o proposito disto eu nao sei. ou deveria saber.
A materia deixa claro que apos a queda da URSS, livre da competicao, nacoes capitalistas retirarem proteções sociais e trabalhistas, colocadas anteriormente para fazer frente aquelas oferecidas pelo modelo Sovietico. A partir dai, mundo ocidental viu aumentar a desigualdade social e de renda, com redução da qualidade de vida para 99% da população, exceto para o 1%, que pelo contrario, fica cada vez mais rico e alheio ao drama vivido pela maioria. Ou isso muda, ou o mundo ocidental explode.
A visão do autor está refém da dicotomia direita/esquerda. Embora o capitalismo tenha ganhado a briga com o comunismo, ele não está tão sem crÃticas assim. No inÃcio do século a América Latina foi toda tomada por regimes de esquerda; a Ãfrica do Sul acabou com o apartheid e os palestinos criaram a ANP, isso o texto não explica. Putin é retratado como “nacionalista”, mas ele não passa de um autocrata corrupto, assim como a China não passa de uma ditadura capitalista com nome de comunista.
China ditadura capitalista? Leia! Grande parte do PIB chinês- bancos, energia, infraestrutura- são estatais. Além disso os planos quinquenais modelam o desenvolvimento chinês. O Estado tem forte presença na economia!
O autor do texto faz crÃticas ao capitalismo sem defender o comunismo - pelo contrário, aponta o fracasso dessa doutrina. Todavia, para os analfabetos funcionais, que enxergam apenas preto e branco, criticar o capitalismo significa defender o comunismo. Essa é mediocridade que mantém o Brasil no atraso.
Como fracasso, se a China está prestes a virar a 1a. economia do mundo e já está na vanguarda do conhecimento cientÃfico e tecnológico? Veja nesta edição a matéria: "China passa EUA e lidera produção de ciência mundial pela primeira vez". Com ela vê-se como é tola a ideia de que "o socialismo nunca deu certo". O capitalismo não tem mais resposta para as demandas da humanidade, só causa guerra, fascismo e barbárie
Concordo Breno, a ausência de um contraponto de peso deixou a burguesia livre de amarras para aumentar a exploração da força de trabalho e consequentemente da taxa de lucros. O cenário é de crescimento da polarização nos dois sentidos, nacional e de classe, estamos reeditando disputas que nos levaram á duas guerras mundiais, miséria e riqueza crescem proporcionalmente, que venha a luta de classes, consequência natural!
A China é uma ditadura comunista com economia capitalista pré-vitoriana. Breno Altman aplaude. Ganha uma passagem de ida para Caracas quem puder apresentar uma única economia nacional que seja organizada segundo os cânones do neoliberalismo. Essa economia não existe, mas o neoliberalismo segue sendo a explicação para todas as crises. Tenho saudades dos tempos em que efeitos tinham causas e conclusões tinham premissas.
Estais equivocada. O Estado chinês possuem inúmeras estatais e realiza planos quinquenais. Apenas não é uma democracia liberal, onde os partidos capitalistas dominam.
Bruno, realmente o capitalismo empurra a humanidade para barbárie! O capitalismo brasileiro selvagem empurrou milhares de brasileiros para a fila do osso.
de acordo com breno altman, a china ostenta bons indicadores sociais. seria interessante dizer quais, e por que a coréia do norte, comunista, foi excluida da conta. e por que a venezuela, regime dito de esquerda, é hoje um dos 5 paises no mundo com a maior quantidade de refugiados, sendo que os outros estão em guerra interna?
A Venezuela não possui uma economia nos moldes chinês. Com forte presença de empresas estatais e planos quinquenais. O paÃs está em disputa ainda. O imperialismo ianque bloqueou todo comércio exterior Venezuelano!
Artigo totalmente falso e enviesado no estilo habitual deste comentarista. Perguntem aos paÃses da antiga cortina de ferro se estão com saudades do jugo soviético. Se sentem falta do "controle social da mÃdia". Se sentem falta da.falta do direito de ir e vir. Perguntem aos alemães se querem reconstruir o muro de Berlim. Breno pode chorar ä vontade, mas o sistema por ele adorado fracassou.
DionÃsio, o que mais tinha na URSS era fila. Fila pra ver se conseguia pão, verdura, carne, etc...e não podia iniciativa privada. Os benefÃcios eram só no papel. O capitalismo ocidental achou campo fértil na globalização. Mão de obra barata na Ãsia. O fim da Cortina de Ferro em nada influenciou o corte de direitos sociais no Ocidente.
Ja perguntaram. 66%responderam que se arrependem do fim da antiga URSS.
Essa pergunta foi feita varias vezes. Segundo pesquisas recentes, 66% dos habitantes da Russia e de nacoes do extinto bloco Soviético se arrependem do fim da URSS. Nao morro de amores pela ditadura Sovietica, mas pelo menos o cidadão comum daquele bloco não passava fome, e tinha acesso a saude, educação e moradia, alem de viver seguro de que jamais seriam invadidos por qualquer inimigo externo que tentasse fazer o mesmo que a Alemanha naazista
Dimas. Qual é a relação do seu comentário com a ditadura soviética?
Você tem razão. O direito de ir e vir aqui com o Bolsonaro ficou reduzido a ir à fila do osso e a destruir a Amazônia.
Prezado Breno: não morro de amores por nosso sistema capitalista, mas endoço a tese de Robert Kurz segundo a qual o que houve no leste nada mais foi do que um capitalismo de Estado. Viuvez soviética não leva ninguém a lugar nenhum. Ou a esquerda se reinventa ou o que sobrou se desagrega.
Simplesmente, porque na China o que temos é um capitalismo de Estado fantasiado de esquerda.
Como se desagrega, se comanda a sociedade que liderará o planeta em menos de 30 anos?
Só não vê quem não quer enxergar. Os paÃses Comunistas do leste europeu sofreram com o domÃnio militar e ditadura comunista da Rússia que gerou ditaduras sanguinárias, miserias e perseguições polÃticas inadmissÃveis. Isto é fato. O repórter está mal informado .
Ou mal informado ou age de má fé.
É meu caro, as economias que mais cresceram no mundo pós soviético não foram a China, Alemanha, Coreia do Sul e outros vermelhos que se aderiram ao capital?
Xiiiiiii, seu Breno, esse papo de comunismo já Elvis. O barato é que todo mundo quer chegar nos tais 1%, como a propaganda diz ser possÃvel, talvez com o perfume X ou o seguro Y - o cigarro Z saiu de moda. Só esqueceram de avisar que, mesmo com a tecnologia, sangue vermelho nunca vira azul. O que me sugere que, implicitamente, o Bozofrênico convicto quer mesmo é chegar no estado de liberdade do Bozo: faço o que quero, com quem e quando quero. E Soda-fe o resto dos 99%.
Sei que o artigo é um opinativo. Entretanto, o autor coloca em cheque sua nÃtida parcialidade em função da falta de embasamento. "ExcluÃda a China da contabilidade, o mundo tem assistido à decadência de alguns dos principais Ãndices sociais, inclusive nas nações desenvolvidas, como os Estados Unidos." De onde ele tirou essa informação?! Que dados ele utilizou para chegar à esta conclusão?
Em qual mundo de observações e leituras você tem vivido, Rafael, prezado? Essa informação, tira-se do noticiário - creio que nem a Record consegue fugir do óbvio. Os dados, certamente, não vieram dos cassinos que o Bozo busca aprovar...
Um exemplo prático que contradiz esta constatação do autor: o percentual da população mundial vivendo abaixo da linha da pobreza (
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > O fracasso do mundo pós-soviético Voltar
Comente este texto