Ambiente > Criador de boi não é burro nem bandido, diz antropólogo que estudou os caubóis da Amazônia Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Wilson Roberto Fortunato

    Quero ver se os europeus exigirem rastreamento do rebanho "chipado" e não comprar da região norte onde vão parar esses cowboys. Quanto ao antropólogo Trumpista, trabalhou bem, para o que foi pago, pelos pecuaristas do Acre

    Responda
    1. Dimas Floriani

      Respondendo ao seu comentário do software de palavras bonitas: Creio que não se trata apenas de palavras "bonitas", mas derivam do léxico das ciências sociais e humanas. Provavelmente, Sr. Wilson, esta não é sua praia. Assim como as ciências naturais e exatas necessitam de conceitos, as ciências humanas também. Não o censuro nem o julgo por talvez desconhecer a nomenclatura usada pelas ciências sociais. Mas é uma maneira de nos afastarmos das opiniões, em sua maioria, recheadas de preconceitos.

  2. DEROCY GIACOMO CIRILLO SILVA

    E sobre o que está acontecendo com a população indígena ele não disse nada? Só falou dos seringueiros que, desde sempre, migraram de outros Estados para a Amazônia. Se ali há caubóis, também há índios . Ou será que o entrevistado defende o bufalobilismo no trato aos povos ancestrais?

    Responda
  3. Luiz Candido Borges

    O antropólogo texano até que explicou a situação - estritamente do ponto de vista dos pecuarista, mas não justificou nada. Ele descobriu a pólvora ao dizer que há uma dicotomia desenvolvimento econômico - preservação ambiental e que o "progresso" sempre exigiu o sacrifício da segunda. O que ele não diz é que já faz algum tempo que se descobriu que a preservação garante o nosso futuro, que vale muito mais do que o lucro de alguns e a ilusão de fartura para muitos (não todos!). Matéria lamentável.

    Responda
  4. DEROCY GIACOMO CIRILLO SILVA

    E sobre o que está acontecendo com a população indígena ele não disse nada? Só falou dos seringueiros que, desde sempre, migraram de outros Estados para a Amazônia. Se ali há caubóis, também há índios . Ou será que o entrevistado defende o bufalobilismo no trato aos povos ancestrais?

    Responda
  5. Osmário Mendonça

    Preservar a natureza em todos os sentidos é necessário na Amazônia, entretanto tudo é muito complexo, principalmente considerando que no passado, durante séculos, as políticas sempre foram no sentido de incentivar a ocupação da Amazônia, sem a mínima preocupação em preservação. Hoje existe uma imensa população inserida nas regiões mais longínquas que estão praticamente abandonadas e também praticamente sem qualquer condição e oportunidades mínimas de sobrevivência.

    Responda
  6. maristela jardim gaudio

    Talvez não seja burro nem bandido, mas certamente é ignorante e não é ajudado pelo governo, que não tem uma política clara sobre como explorar a floresta de modo sustentável. E esse modo certamente não é derrubar a floresta sem limite, para exportar carne. A matéria é péssima. Não entendo porque publicaram.

    Responda
  7. Marco Brava

    Caramba! Ninguém sabe ler! Ler, ler, ouvir, ouvir, ver, ver! Então poder construir uma opinião simpática ou não. Os comentários abaixo são ridículos, os zap people não entenderam nada mas estão prontos a opinar! Caraca!

    Responda
  8. BENEDITO DE OLIVEIRA JR

    Esquerdista vegano tem uma dificuldade imensa em entender a cultura popular. Como relatado na entrevista já tem antropólogos demais estudando índios e seringueiros. Ele está estudando como a cultura do cowboy, vindo do Sul e Barretos chegou a floresta. Esse povo irá comer sempre churrasco e escutar sertanejo universitário independente do governo e do presidente no comando.

    Responda
  9. Joaquim Salomão

    Um hectare de terra com formato quadrado possui cem metros de lado. Um hectare é suficiente para a criação de um único boi solto, quando o pasto é bom. Se o pasto é ruim, o boi precisa de uma área maior. Quantas árvores são sacrificadas em cada hectare para a criação de um único boi? O Brasil não pode ser devastado somente para o lucro de pecuaristas.

    Responda
  10. Dimas Floriani

    De acordo com alguns dos comentários, sobre os perigos do empirismo do senso comum e a atividade agropecuária de exportação ou de mercado que exige investimentos de capital fixo e variável. Amazônia não é para amadores, evidentemente. Hoje está em voga a bioeconomia que tenta conjugar exploração de recursos naturais com o cuidado ambiental. Mas esta equação não fecha quando por trás estão as (ir)racionalidades do mercado e as do atual governo que abriu a porteira para a destruição da região.

    Responda
    1. Dimas Floriani

      Creio que não se trata apenas de palavras "bonitas", mas derivam do léxico das ciências sociais e humanas. Provavelmente, Sr. Wilson, esta não é sua praia. Assim como as ciências naturais e exatas necessitam de conceitos, as ciências humanas também. Não o censuro nem o julgo por talvez desconhecer a nomenclatura usada pelas ciências sociais. Mas é uma maneira de nos afastarmos das opiniões, em sua maioria, recheadas de preconceitos.

    2. Wilson Roberto Fortunato

      Não me recordo o nome de um software antigo no qual você podia obter textos com palavras bonitas, de efeito e sem nexo. Serviam para qualquer discurso. Treinou com ele?

  11. Bruno Martins da Costa Silva

    Há inúmeras simplificações nessa análise. Uma primeira é muito importante: agropecuária é bom negócio no país porque conta com inúmeras isenções, crédito barato e absoluta falta de responsabilidade pelas externalidades. Se o sujeito pagar tributos de acordo com seus ganhos e com o custo socioambiental de sua atividade, rapidinho o país se veria obrigado a se industrializar. Ser exportador de matéria prima é muita burrice, mas por algum motivo é a nossa forma de trabalhar...

    Responda
  12. José Cardoso

    Vamos ver as eleições de 2022 no Acre e outros estados da amazônia. Realmente se a população local não comprar a ideia de preservação, a floresta vai embora mesmo. Não adianta ficarmos esbravejando no sul maravilha.

    Responda
  13. Odalci José Pustai

    Um antropólogo norte-americano nascido no Texas extasiado com a chegada da cultura do cowboy no Acre, praticando empirismo de senso comum, cheio de auto justificativas para destruir as florestas, os povos indígenas e os seringueiros.

    Responda
  14. gustavo alves de oliveira

    A entrevista esclarece, antropologicamente, o que todos sabem empiricamente. A humanidade adora, necessita e busca autodestruição como meio de vida....tem jeito não.....quem viver, verá!

    Responda
  15. Claudio Belodi

    Criar gado não é necessariamente antiético, mas as manchetes fazem parecer que sim, principalmente quando os escribas discutem ser antiético à mesa com a picanha já fatiada.

    Responda
    1. Bruno Martins da Costa Silva

      A questão não é simples assim. A pecuária é empurrada pela soja e pelo reflorestamento. Não há "mais" pecuária nessa expansão, mas um deslocamento dela. Ademais, há indícios de que o desmatamento na Amazônia cause seca no sudeste, onde moram 90 milhões de habitantes... não adianta matar o coração econômico do país para "desenvolver" o Acre... isso para não falar dos embargos econômicos que surgem no horizonte.

  16. Jose Walter Da Mota Matos

    Depois do Sul, do Nordeste, do Centro Oeste e Sudeste, a Amazônia constitui a parte do País que sobrou pra cultura indígena, os índios eram donos de todo território nacional, esqueceu de lembrar tanto o Antropólogo quanto o Bolsonarismo, quem ganha com a exploração de gado da região ? Meia dúzia de fazendeiros que exportam em dólar pra China enquanto o povo passa a fome? O estudo da matéria excluiu a questão social do tema. Ibama, Funai, Iphan, Incra, tudo excluído da análise.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.