Bruno Boghossian > A terceira via e o eleitor do partido nulo Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
"Falsa equivalência"? É muito inocente esse rapaz...
O grande problema de Lula é se colocar como de esquerda, mas ter ações de centro. Que Diga próprio Centrão! Particularmente o presidente do PL. O grande problema do PT é ser conduzido de forma autoritária, porém se colocar com o maior defensor da democraca. Que o diga a deputada Luiza Erundina.
"Se você ficar neutro em situações de injustiça, você escolhe o lado do opressor". (Desmond Tutu) Não se omita. Vote!
O colunista se esqueceu que antes do antipetismo existe a antipolÃtica. É gente que aguarda um super-herói cheio de moral acima da capacidade humana, que virá derrotar os vilões e fará dessa terra um paraÃso, onde não haverá marajás, corruptos, milicianos, juÃzes arbitrários, policiais tiranos e pobres querendo ser presidente. Enfim, nunca mais existirá malvado preferido dos eleitores, muito menos empresários, banqueiros, mineradores e cia financista e midiática avarenta. Eles acreditam...
O "governo" Bolsonaro é tão ruim que nos faz esquecer do ódio que estávamos do PT. Quando leio os comentários, me lembro.
se forem os dois:anulo.
Justo. Vou no terceiro lugar !
Nem Lula nem Bolsonaro. Nem o ladrãozão nem o ladrãozinho. Nem o falso paz e amor nem o falso bÃblico. Nem a canga do dono do partido, nem a canga do sem partido.
Se amoedo bao voter no Lula,melhor que vote logo no bozo. Se o bozo se saiu muito por do que previa, não levitra que ele se reeleja , mais do que uma irredponssbilidsde oara com o destinobri pais, é pura burrice.
Eu fico pensando: esse sentimento "antipetista" é o que mesmo??? Quais as razões para achar que o PT é o partido corrupto...mas acham que o DEM é honesto? João Amoêdo é sÃmbolo de como a elite se comporta: querem renda pra si...não pensam no desenvolvimento do paÃs...pensamento neoliberal de araque....estão se lixando pro povo....e a ignorância nada de braçada!!! Tudo é polÃtica e só tem uma pessoa com cacife para tentar arrumar os estragos feitos ao paÃs desde 2016: Luiz Inácio Lula da Silva!
Corrupção é o tamborzinho que a elite escravocrata e corrupta bate pra classe média rebolar quando quer tirar do poder alguém com (escassas) preocupações com a população miserável. Colocam no poder alguém tão corrupto quanto ela (vide PSDB) e tome reformas na cabeça. NotÃcias de corrupção? Zero! (vide reeleição de FHC e privatizações).
Melhor que votar nulo é levar uma moeda para a urna no segundo turno e votar de acordo com o resultado aleatório. Segui esse procedimento em 2018 entre as 2 nulidades e acabei clicando no Haddad. Mas não tenho muita dúvida de que ele estaria bem impopular nessa altura, com a economia no chão e centenas de milhares de mortos. Como o Fernandez na Argentina.
Boa, Valdo! Kkkk
José, seu comentário foi uma aula sobre a civilidade polÃtica tupiniquim, com direito a futurologia. Ainda tem gente, que depois de uma cátedra dessas, não entende porque o Brasil está nessa situação.
A terceira via é uma marca de fantasia, ou um agente laranja, que camufla uma direita que ainda não quer sair do armário.
Não sou petista nem nunca fui do PT, mas Moro agiu ilegalmente e favoreceu Bolsonaro de quem se tornou ministro em troca de uma vaga no STF.
e o pt? partido das agências de publicidade?
Onde está essa esquerda? No PEB-Partido das Empreiteiras e dos Banqueiros, (nome fantasia PT), que nada fez pelos trabalhadores?KKK! E chamam os que não acreditam nisso de "gado"! E a terra plana! O PEB?kkk! Namastê!
Não existe essa coisa de eleitor arrependido ter votado em Bolsonaro, a grande maioria que assim o fez foi para derrotar o PEB-Partido das Empreiteiras e dos Banqueiros (nome fantasia PT). A decepção com o governo Bolsonaro que saiu muito pior do que a encomenda, não invalida aquele objetivo inicial. Agora, certo é que, esses mesmos eleitores tendem a votar nulo ou em branco se tiverem que optar entre a cruel realidade e a insuportável mentira. Namastê!
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Mas estamos tranquilos... o Marreco Milagroso já esta aqui para nos salvar do arrependimento. Se parar de grasnar, claro. Aleluia! Aleluia!
Infelizmente, parte da imprensa "torce" por uma vitória de lula nas próximas eleições. Parece predestinação o Brasil nunca sair do buraco. Agora, com o desgoverno bolsonaro, temos uma visão clara do quão é pernicioso tanto um governo de extrema direita como da extrema esquerda. É preferÃvel sim, anular o voto a continuar compactuando com o desastre.
AÃ, tem um grande equÃvoco... Lula não é de esquerda. Governou com o apoio quase total da direita, liberando fortunas aos grandes empresários da área da educação e banqueiros... Uma esmolinha para a população mais pobre rendeu-lhe a imagem de alguém "de esquerda"...
Humberto, engana-se quem pensa que anular o voto é lavar as mãos, esquivando-se do peso da escolha, é exatamente o contrário, ao anular um voto, passamos a responsabilidade da escolha para outros, passamos de condutores da nossa vontade a passageiros. Sempre haverá uma opção melhor a ser escolhida, mesmo quando as duas não nos agradam.
Felizmente não só parte da imprensa "torce e retorce" por uma vitória do Lula nas próximas eleições. A maioria do povo brasileiro também, afinal ninguém deixa o governo com 80% de aprovação ótima e boa impunemente, né mesmo?
Moro é um trem desgovernado ladeira abaixo, ao agir, agiu muito mal, solitário, desconhece a PolÃtica partidária, antissocial, ameaça de prisão aqueles a quem pediria votos no congresso caso se elegesse, mostra-se assim despreparado, é inqualificável. Louco? Talvez.
Quem poderia imaginar que o Bozó era tão autoritário e descompromissado com o paÃs, né?! Nunca deu nenhuma dica do que queria fazer! Quem te conhece que te compre, mascate!
Esse Amoeba do partido Nojo tem que ir votar no pato que o pariu! E leve todo o seu cinismo junto! Volte para o seu mundinho coorporativo de onde nunca deveria ter saÃdo, mascate!
O cara é banqueiro, né? Precisa dizer mais alguma coisa?
Fala em terceira via nulista,da como exemplo o amoedo,so esqueceu de dizer que o sujeito é um esp ecu lador multimilionario anti impostos.claro que a eleição do lula nao é de interesse dessa elite rentista,vao sempre preferir um doria ou outro sab ujo qualquer.
"e quase um terço diz não se lembrar do voto da disputa passada" -> traduzindo, votaram em Bolsonaro mas tem vergonha de admitir. Quem vota nulo se acha um grande intelectual que não aceita opções ruins, mas não existem opções igualmente ruins. Uma sempre será pior que a outra. Espero que os últimos 3 anos tenham servido de lição para quem acha que algo que não está a contento não pode piorar. Sempre pode, como ilustra maravilhosamente bem o desgoverno atual.
Penso o mesmo Diego! Há muitos arrependidos por aà e, entre eles, aqueles cuja vergonha o impede de assumir o seu erro. Podemos nomear como CO.VAR.DIA? Quanto aos "nulistas" não aprenderam NADA com 2018! Nulos, brancos e abstenções (esta principalmente) mostram como este tipo de eleitor quer se mostrar como isento ou intelectual, mas no final um será eleito! Estes são tão culpados quanto o eleitor de Bolsonaro! SEMPRE, repito, SEMPRE haverá o menos pior!
Partido Novo representa a velha extrema direita! Todos Kha nah llhas!!!!
Eu aposto que os nulistas não chegam a 10% do eleitorado. Ano que vem, #borartirarbolsonaro!
Vc ganhou a aposta. As pesquisas mostram exatamente isso.
Tem Roberto, e é mais de 10%! Veja os números de brancos, nulos e abstenções na apuração das eleições de 2018 para presidente. Como você crê que estão hoje?
João Amoedo, foi uma decepção, que nem o próprio partido que criou o aceita mais como lÃder...rsrs
Que é Novo?! É o velho com nome de " Novo". Surrupiador dos direitos trabalhistas. Nunca produziu um parafuso este senhor. Um milionário iludido nas suas convicções de exploração alheia. O que de mais velho existe no Brasil.
Esse é digno representante das classes altas brasileira. Posa de educado, de comprometido, de democrata, e escolhe um fascista porque sua concepção de mundo é na verdade o reacionarismo , o horror aos pobres. Prefere se juntar a um delinquente fascista a votar em um professor democrata, por puro preconceito. esse sujeito é um c @ l h o r d a i n e s c r u p u l o s o.
Amoedo é do time de Guedes, querem desidratar o estado para se nutrirem das "sobras". Não tenho certeza da sua convicção, entre o fascismo e qualquer avanço, tudo indica que tende optar pelo primeiro. Os defensores do neoliberalismo são fascistas enrustidos, convivem bem com "liberalismo econômico" é governos repressivos a lá Pinochet!
Covardia é marca registrada dos nulistas. São cidadãos omissos que deixam nas mãos de outras pessoas o destino da sociedade onde vivem. Assim se determinado candidato é eleito, são os primeiros a bradar a plenos pulmões: não foi com meu voto!
É um direito do eleitor anular o voto.Há uma tecla na urna para votar em branco. Quando o P t se omitiu, não foi votar, nas eleições indiretas era correto? Quando o pt preferiu dar a vitória a Jânio a apoiar fhc foi correto? Quando o P T votou contra o Plano Real, Reforma da Previdência fhc? Correto ter expulsado quando a Erundina Ministra de Itamar? e ou os deputados que votaram contra a sua Reforma?(Origem do Psol!)
Carlos: não aduzi ao fhc(carta fora do baralho!),e sim ao pt pediu impeachment de todos: sarney, collor, itamar, fhc e agora num silêncio cúmplice. O pt sempre foi do contra... se estamos na oposição?Contra! Agora, no ,des,governo bolsonaro um silêncio obsequioso. Qual seria a razão? E ainda: se uniu ao bolsonarismo para descaracterizar a lei da improbidade e aumentar em Bilhões o Fundão. Ronaldo: veja o exemplo da Eleição Indireta. FelÃcio polÃtico é para ser cobrado, nunca idolatrado.
Quanto mais se aproxima a vitória do Lula e do pt pt pt em primeiro turno, eleitores do Jânio, do Collor e do nosso mico, digo, mito, vão desesperando. Mas calma, o Marreco Milagroso vem ai.
Kkkkk A rapaz aqui embaixo acaba de dizer que Bolsonaro ou Lula equivalem a um estupro e que faz sentido escolher a melhor maneira disso ocorrer Â… Pode ?
Neli, isso foi nos anos 80. As coisas mudam. FHC outro dia declarou ser contra o impeachment do Bolsonaro. Dizia que temos que ter paciência histórica...
Ronaldo: Nas eleições indiretas:? maluf e tancredo: os ideputados que votaram para tancredo foram expulsos. Veja a História do Partido.Dê uma gugada.
Ou era correto porque o dono do Partido mandou? Anular, votar em branco, não ir votar, justificar, é direito do eleitor. Até votar errado também é direito do eleitor.Os intelectuais atiram tecladas em quem vota nulo, mas,nunca analisaram com os olhos despidos de ideologia, o comportamento do ParTido ao longo de história. Igual hoje: se uniu aos bolsonaristas para aprovar o fundão e nada de impeachment ! Ontem?Pedira impeachment de Sarney,Collor e fhc...! O capitão não vai para o segundo turno.
O PT nunca votaria nulo contra o fascismo!
Grande covarde e dissimulado, optou pelo fascismo e agora se esconde num discurso infantil
Canalha e covarde
Basta não fazer parte de rebanho para ver que Moro nunca teve intenção de combater a corrupção mas sim imobilizar a oposição, ou seja, impedir que retornasse ao governo pela via eleitoral, apos terem retirado dilma e caçado direitos sociais com o tal teto que congelou gastos com saude/educação e outros por 20 anos, destruiu lei trabalhista a previdencia, a obrigatoriedade de um salario minimo para maiores dezoito anos com jornada intermitente e etc. Moro foi peça chave neste teatro macabro
Não, Neli, impeachment não é democrático. É um processo de interesses do bloco liderado pelo centrão. Entrou dinheiro (mas tem que ser muito dinheiro), não há impeachment. Veja o atual despresidente. Existem centenas de motivos mas, com o rio de dinheiro correndo em direção ao centrão, não há impeachment.
Collor também foi retirado do Poder? Impeachment é processo democrático eleitoral.
Prezados(as): qualquer um, menos Bolsonaro!
Posso falar um absurdo aqui. Dado que jamais votei em Bolsonaro, num eventual 2º turno entre ele e Moro tenho a nÃtida impressão que Moro conseguiria ser pior. Mas é claro que isto não passa de futurologia e achismo meu.
Ele nem chegará no segundo turno...
O unico jeito de tirar o P T no segundo turno é votando no Moro . Por isso a turma da esquerda caviar fica doida pra querer ganhar no primeiro turno.
Paulo te afirmo que moro é muito mais inescrupuloso e perigoso que o malefico bolsonaro que chegou ao poder por ele ter prendido o principal opositor e depois a poucos dias da eleição liberou delação ja rejeitada pela pgr do palloci para prejudicar o Haddad. É dificil entender que ele largou a toga e foi ser ministro do cara que elegeu, e dificil entender que esse homem saiu do ministerio e foi trabalhar para recuperar os bens que havia confiscado como juiz na vaza jato.
Votos nulos nascem de mentes nulas e covardes. Assim como os votos em branco, os nulos são uma marca da incivilidade que mergulhamos nos últimos anos. Esses votos representam a terceirização da nossa responsabilidade cÃvica e para com o futuro do paÃs, sendo a essência do atraso representado por polÃticos mÃopes como o Amoedo e seu partido, além dos futuros órfãos do justiceiro Moro.
Karin, agradeço pelo tempo que dedicou em ler meu comentário. Infelizmente, parece que a senhora não tem opinião formada, além de achar que meu pensamento não passa de besteiras. Se for votar nulo ou branco, não se preocupe, eu e outros eleitores decidiremos pela senhora.
Não é besteira, Karin. É a opinião dele. Pode ser diferente da sua ou da minha, mas tem que ser respeitada
Quanta besteira junta.
folha esta passando a ser oitava via se nao quebrar
Disse Amoedo, aliás, ele ainda mora no Brasil ou já caiu fora?
Enfim, parece que a Folha desistiu do Moro e agora quer eleger o voto nulo.
Votar no Bozo em protesto contra o PT -, é como pedir para amputar uma perna em protesto ao tirou levado na outra perna. É lamentável que pessoas informadas como o Amoedo - tenham votado em um louco varrido e declarado. Me perdoem, mas seria mais racional o Kibe que arrumou as dÃvidas da cidade de SP e é um doutor pela USP, polido e educado.
Amoedo é um covarde e canalha, optou pelo fascismo e agora posa de democrata
Cláudio, Moro é o falso profeta, sem nenhum caráter. Se ele tivesse qualquer apreço pela vida alheia -, não teria assaltado a mesa de 19 milhões de famintos, com super salários, férias de dois meses, além de palestras e professor em duas universidades, tudo feito no horário de expediente do trabalho em tempo integral de juiz!
Moro é muito mais inescrupuloso e perigoso que o malefico bolsonaro que chegou ao poder por ele ter prendido o principal opositor e depois a poucos dias da eleição liberou delação ja rejeitada pela pgr do palloci para prejudicar o Haddad. É dificil entender que ele largou a toga e foi ser ministro do cara que elegeu, e dificil entender que esse homem saiu do ministerio e foi trabalhar para recuperar os bens que havia confiscado como juiz na vaza jato.
A reportagem deveria inverter os papéis e perguntar se algum candidato quer o voto desse sujeito.
empresario candidato a presidente da republica. bem sucedido no brasil. so uma pergunta a ele. paga bem os seus colaboradores? o ex presidente so perde a eleição se for morto.
Aquela galera, maioria pobre de direita pediu estado minimo. com ajuda de moro Bolsonaro Doria e amoedos e alguns outros chegaram ao governo e estão dando o que pediram. Não tem remedio, nem medico, nem escola, nem universidade, nem lei trabalhista, nem aposentadoria, gaz de cozinha e gasolina nas alturas, E não esqueçam que o estado continua maximo para garantir o lucro dos bancos, das grandes corporações, continua tendo muito dinheiro para agiotas e especuladores etc.
Ainda bem que essa figurinha descobriu que o Lula não quer o voto dele.
Tempos estranhos, mesmo assim é desrespeito a midia dar voz a um ex-juiz que mostrou tanta falta de escrupulos como Moro. Não fosse ação do STF seria a desmoralização da justiça brasileira perante a humanidade, e frente os brasileiros dando impressão de um vale tudo muito perigoso. Mesmo quem não gosta do PT sabe que Moro usou a toga para fazer politica, depois foi ser ministro do cara que se elegeu pque ele prendeu o adversario, depois foi recuperar bens que ele confiscou como juiz.
A tal "terceira via" é a extrema-direita que sabe usar talheres e também armas. A atual extrema-direita só sabe usar armas, e não talheres.
Karin pensa com o fÃgado
LLu la é o Hu go Chaves brasileiro: alça de caixão. E o Bozo, ta mais pra musica do Chico Buarque: vai trabalhar, criatura...
Partido Nojo e assemelhados, se disputassem qualquer coisa, eu também votaria nulo. Entre Abostêdo e Bozo, eu fugiria do paÃs.
Um terço dos nulistas não se lembra em quem votou, votaram no Bolsonaro e estão envergonhados, como todo eleitor de Moro.
É inacreditável falarem que não se lembram em quem votaram. Estão constrangidos de admitirem que votaram no ca pe tão.
Tanto o partido Novo como a candidatura de Moro nasceram para isso mesmo: gerar palanque anti-petista no primeiro turno e fazer campanha para o voto nulo no 2o turno. Foi se apoiando em eleitores desse tipo que Hitler chegou ao poder na Alemanha. E Hitler era uma figura muito mais ridÃcula que Bolsonaro. No fim, o preço que a Alemanha e todos os alemães pagaram pela mesma atitude que Amoedo prega, foi tremendamente alto e amargo.
Tenho minhas dúvidas sobre o mais ridÃculo, se é Hitler ou Bolsonaro. Os dois são patéticos e perigosos, atraso da humanidade e ameaça a democracia. Hitler sabia falar e Bolsonaro nem isso sabe.
Tem pouca gente pretendendo anular comparado com momentos históricos anteriores. Meio óbvio que os nulos sejam maioria contra o Lula, que tem perspectiva de vencer...
Votei no Lula no primeiro e segundo mandato. Não votei no Bolsonaro. Mas não voto em nenhum dos dois no segundo turno. Falar que votar nulo é apoiar o facismo é uma falácia. É igual pedir para escolher entre Hitler e Stálin. Opostos mas que viraram as costas a população
Não sofram nem chorem. Votem em quem quiser. Mas ao meu ver da na mesma um ou outro. Vai nulo mesmo se forem os dois no segundo turno. Não tenho dúvida alguma
Vc nunca votou no Lula. Talvez tenha votado no Bolsonaro. Fazer esse tipo de comparação revela extrema ignorância polÃtica. Vc pode querer não votar no Lula ou em qualquer outro, é seu direito. Mas votar nulo é apoiar o fascismo.
voce é bom mesmo como agente da cia. comparar o stalin e hitler. o lu la nunca faria acordo com o bolso aro. nem no inferno.
Lula governou 8 anos o Brasil e não se mostrou nem Hitler e nem Stalin. Ja Bolsonaro, ainda não o foi porque ainda não conseguiu. Todas os seus desejos e promessas, entre elas metralhar oponentes polÃticos e morte aos homosexuais, deixam bem claro sua semelhança com Hitler e Stalin. Nunca se ouviu nada disso da boca de Lula. Que arrumem outra desculpa esfarrapada para não votarem em Lula. Essa não cola.
Foi o governo Lula que levou o Brasil a um patamar nunca mais visto na história: sétima economia mundial, PIB multiplicado por cinco, reservas internacionais multiplicado por dez, emprego pleno, aumento do salário mÃnimo em dólar em três vezes e meia, dÃvida lÃquida do setor público reduzida pela metade, dobrou a produção de veÃculos, valor da Petrobras multiplicado por sete, lucro da Petrobras multiplicado por seis, dezoito universidades criadas, duzentos e quatorze escolas técnicas..quer mais?
Votar nulo faz sentido se vc acha os dois candidatos equivalentes - não necessariamente igualmente ruins, mas tb igualmente bons. Agora, cá pra nós: governo Bolsonaro é tão ruim quanto governo Lula? Não, né
Só tem um jeito de derrotar o maior ladr@o do mundo...é derrotar antes o maior incompetente, inconsequente, idiota e outros adjetivos desabonadores, do Brasil!
Falou tudo!!
Os que votam nulo favorecem a direita e a extrema direita! Visto que a direita e a estrema direita JAMAiS deixarão de votarem nos candidatos que os beneficiaram e os beneficiarão sempre.
Pelo contrário. Votar nulo beneficia quem lidera as pesquisas, pois diminuem a quantidade de votos válidos. Os 45% do lÃder, vai virar 52% dos votos válidos. Levaremos no 1T. Portanto, votem nulo bozo linos arrependidos.
Terceira via é o plano B do Patão Amarelo e de seus seguidores os camisas-amarelas.
Essa tal terceira via poderá se transformar em terceira FRIA. A primeira foi o Collor. A segunda é a que está no Planalto.
Pra colocar duas porcarias de novo prefiro o nulismo. Pra mim não tem vou votar no "menos pior". Os dois são péssimos.
Não quero ser roubado com educação ué
Esse "pensamento" elegeu o Bolsonaro.
Nunca votei no PT na vida, mas ...desculpe-me colega, o molusco tem educação, o outro , não !
O problema do Amoedo que ele perdeu o "time". Queria ser o grande nome da extrema direita, mas ficou no meio do caminho, mais perdido que cego em tiroteio de zona. Marreco e Bozo assumiram o posto desejado por ele.
Com aquele carisma de chuchu cozido no vapor
Cinquenta e sete milhões deixaram o cérebro no banheiro e foram votar 17. Outros tantos milhões esconderam o cérebro no travesseiro e foram votar nulo ou branco enquanto outros ficaram em casa vendo o zap do tiosão do churrasco.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Bruno Boghossian > A terceira via e o eleitor do partido nulo Voltar
Comente este texto