Marcos Mendes, estás convidado para um dia de vida real, vamos ver de perto aquilo que vc vê de longe do seu super carro. Vamos a periferia de São Paulo ver a pobreza de perto, entrar nos barracos, ver a falta de comida , falta de esperança. Vamos no Centro ver as famílias morando nas ruas, prostituição infantil, fome e miséria, verás como o mercado eh cruel. Vais distribuir comida e olhar nos olhos daqueles miseráveis, compreenderás que Colocar o pobre no orçamento e rico no IR é prioridade.

Entendo o ponto de vista dos dogmas econômicos, e acho que somente de um debate sério e técnico odem vir soluções, porém a utopia liberal de que as forças econômicas sozinhas geram prosperidade e justiça social jamais se concretizou, tanto quanto a utopia socialista. Num país em crise, onde a miséria está destruindo gente, o economista se limita a dizer que assistência mínima é "populismo". Esse discurso é fácil quando vc tem a sua offshore...

Os comentários assustam. Parecem querer intimidar quem pensa diversamente. Muitas vezes, até ofendem.

Aprender a ler; aprender a pensar. Remédio para escapar dos demagogos. O Brasil precisa de nós.

A frase do Bolsonaro é profética pois o que acontece é exatamente o que ele disse que não faria. A massa de assalariados de baixa renda paga via inflação a ajuda aos miseráveis.

Eis a solução: designar um presidente por votação do conselho do Insper!

Mas um liberalzinho disfarçado. Adepto do Moro!

Bolsonaro + Lula = populismo irresponsável e autoritário.

Cara, pro bem seu em 22, apaga esse texto q tá feio...q conceito mequetrefe de populismo é esse q vc usa? Oi? E lá vem com a falsa equivalência entre os dois extremos novamente...hahaha...

O colunista típico da Folha...texto bobo.

Falta ao douto colunista uma compreensão mais sofisticada acerca do termo "populismo" e suas limitações heurísticas. Recomendo a leitura dos textos de Angela de Castro Gomes sobre o tema, voz de muito peso nesse debate. Quanto à deidicação do mercado, como um guardião dos interesses comuns, isso não passa de charlatanaria que não convence ninguém fora da bolha Faria Lima.

Graças a Deus está terminando esse ano horroroso. Mudanças se aproximam com a resposta do povo através do voto nas urnas ao desgoverno

O texto tem argumentos razoáveis (na parte técnica de economia), mas a ideia em que se fundamenta para construir o artigo é totalmente equivocada: Lula e Bozo seriam "extremos ideológicos". Aí fica difícil. O articulista é mais um na "grande imprensa" a ficar lamentando o fracasso da "terceira via". No ano de 2022, pelo menos até a eleição, vai ser rotineiro o choro e ranger de dentes das viúvas da "terceira via".

Então agora além de reclamar no outro jornal paulista do Estado que agiria com "eficiência" demais, no caso dos beneficiários do INSS, e de quem tem a receber o dinheiro devido dos precatórios partiu para fábula de chamar tudo de populismo. Legal

Já começou o cho.ro.rô . O Lula será eleito e não façam como em 2015 quando preparamno golpe de 2016

Lula nem foi eleito (ainda, pois certamente o será) e já começou o chororô. Ótimo sinal.

Larry Summers foi secretário do tesouro estadunidenses e presidente da Universidade de Harvard. Ou seja participou de todo o calote da crise de 2008 e saiu mais rico, quando deveria ter sido preso. Mas o seu pior legado foi a contribuição para a disseminação de uma economia como a que é apresentada pelo articulista. A grande mentira de que o modelo liberal garante distribuição de riqueza. O estudo da economia se degenerou propositalmente e o que temos hoje é apenas a versão dos endinheirados.

O artigo se desvia de alguns pontos fundamentais: (i) Petrobras deveria ser totalmente estatal e JK errou ao colocar ações dela no mercado... trata-se de setor estratégico que causa efeito dominó na nossa economia; (ii) o pagamento de IR negativo é bandeira dos neoliberais (que de liberais só tem o nome usurpado) que são contra o pleno emprego e os sindicatos; (iii) não adianta ter responsabilidade fiscal com a tributação focada no consumo - sem tributo sobre propriedade ninguém investe...

Toda vez que vejo um "economista" defendendo esta propostas neoliberal, me traz a triste lembrança de gente catando ossos e lixo para comer e na outra ponta 1% destes que ele tanto defende que nada fazem e abocanharem 99% da riqueza do país. Tem gente que estudou, estudou, descobriu que está tarde para reaprender e focam na mesma ladainha de proteção ao mercado como se o "mercado" produzisse alguma coisa.

A social democracia não é o extremo da extrema direita ou do fascismo. Isso é discurso de quem quer justificar votar no fascismo de novo.

Isso é sério?