Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Divino Eterno Pereira

    O fundo psicológico é de difícil compreensão. O que fica bem claro para a maioria é que havia desejos entres os principais personagens. Tudo parecia que no final haveria a liberação dos desejos com ambos tomando banho no rio. Os cultos tem mesmo uma visão muito complexa das coisas. Ou talvez seja porque as coisas é que são complexas. Vai entender...

    Responda
  2. verônica Alves de Souza Medeiros

    Excelente filme, excelente artigo!

    Responda
  3. thayse leal lima

    Interessante ler esse filme pela ótica do desejo e da forma como seu sentido clássico de foça transgressora, original e emancipadora é revisada pelo filme. Interessante também associar a manipulação erótica que ambos personagens fazem a uma forma de disciplina pragmática das paixões . Fico me perguntando, no entanto, se o filme não estaria exatamente questionando a validade de nossas antigas certezas.

    Responda
  4. Paulo Alvarenga de Faria

    Não sou nenhum cinéfilo, mas achei o filme uma chatice e não entendi porque se chama Ataque de Cães. Peço perdão pela minha ignorância aos cinéfilos requintados.

    Responda
    1. Vera Maria da Costa Dias

      O título em português, mais uma vez, é terrivelmente infeliz. Se não me engano, o original é "The Power of the Dog" e está explicado creio que logo no início. Talvez ficasse melhor "O Poder do Cão " na nossa língua.

    2. adel eddine

      Boa tarde. O filme é de fato tenso e lento. Não chega a ser chato. Lembra Tomates Verdes Fritos porquê em dmbos um opressor é assassinado. O jovem promete desde o início do filme proteger a mãe, para isso mata o opressor com antrax no couro cru, afinal ele é estudante de medicina e manipula bem esses elementos nocivos. A dúvida que paira é se o beijo libertador da sua mãe e do irmão da vítima na cena quase final demonstra um complô dos 3. E o cães do filme vem do trechinho da Bíblia que é lid

    3. Mauro Montilha

      Está perdoado.

  5. Alcides alcantara

    Os excessos do filme são cansativos.

    Responda
  6. nhandejara lul Rodrigues

    A brilhante Lya Luft abordava muito bem está relação entre desejo reprimido e poder, principalmente a repressão da mulher nas famílias conservadoras do interior gaúcho. Acho que tem como comparar com o filme. Brilhante e lúcida análise do Bernardo....

    Responda
  7. nhandejara lul Rodrigues

    A brilhante Lya Luft abordava muito bem está relação entre desejo reprimido e poder, principalmente a repressão da mulher nas famílias conservadoras do interior gaúcho. Acho que tem como comparar com o filme. Brilhante e lúcida análise do Bernardo....

    Responda
  8. Shemarlison Junior

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  9. ALCIELLE DOS SANTOS

    Excelente análise. Penso que o desejo é um dos dilemas contemporâneos mais em ebulição. Há muito o que construir a partir do lugar em que nos encontramos como sociedade. Amei o filme e seu texto está muito bom, pois traz uma reflexão fundante para que sigamos humanos.

    Responda
  10. Sylvia Alves Corrêa

    Ótimo texto sobre o filme. Assisti, adorei e torço por um prêmio para o roteiro, direção, ator e filme.

    Responda
  11. Wellington Pereira

    Ótima análise, Bernardo!

    Responda
  12. José Valter Cipolla Aristides

    Pasolini. Ótima lembrança. Ao ler a matéria, lembrei dos embates entre os filhinhos de papai e os jovens pobres da periferia de Roma.

    Responda