É legal ler o texto dele e depois o da Djamila para ver que ele ignorou completamente os argumentos que a Djamila coloca no texto dela

Do jeito que as coisas andam, uma alternativa para o futuro é avaliar a obra mantendo o autor no anonimato... avalia-se a OBRA e pronto. Só depois da avaliação, é que se revela o artista. (por Maria José)

Não sei quais foram as notas. Mas como crítica de arte é altamente subjetiva, talvez fosse o caso de excluir um voto que estivesse fora do desvio padrão da amostra. Por exemplo, se há um dez, um nove, um oito e um cinco, esse último seria excluído. Senão a opinião particular de um crítico pode pesar de um modo desproporcional.

E se você nem se quer conhece com profundidade o trabalho de Grada Kilomba, como pode colocar este caso como um exemplo disso? falta argumento.

É uma discussão complexa mesmo, mas o colunista foi simplório, para criticar sem ser racista tem que ter anos de análise sobre si, sobre seus próprios privilégios, sobre a sociedade como um todo, portanto todo e qualquer crítico que não tenha feito isso, que seja uma pessoa branca que goza dos seus privilégios vai criticar como uma pessoa branca que nunca olhou para sua própria pelo e entendeu o que ela carrega porque ela se acha o padrão universal. Então, o texto é mais um desserviço.

Somente o jurado pode responder essa indagação.

A reflexão é muito saudável e transita numa linha tênue entre o debate honesto e a disposição de relativizar o preconceito sistemático. Lembro de alguém ter afirmado "neutro só o sabão de coco", ou seja, nossas opiniões sempre estarão eivadas de nossa visão de mundo e de nossas preferências estéticas. De todo modo também tenho muita preocupação com a falta de honestidade moral na hora de distinguir o que é uma crítica técnica de uma crítica discriminatória e intransigente.

E veja, não estou dizendo que é uma discussão simples, é complexa mesmo. E que, do meu ponto de vista, o colunista enfrenta a discussão com um argumento insuficiente, no mínimo.

Raul, quem anuncia que irá resolver esses questionamentos não sou eu, mas o colunista. E penso ele falha nisso. Haveria vários pressupostos a considerar: Há racismo na sociedade portuguesa? Artistas plásticas negras são alvo de racismo? Há precedentes de discriminação racial nessa instituição específica (Bienal de Veneza)? Considerando a premissa do colunista de que a arte se movimenta num equilíbrio entre estética e política, a nota atribuída deu peso adequado aos dois aspectos?

Assustada com a quantidade de racismo raivoso dos comentários. A Casa Grande tá ansiosa...

q é possível é, mas será q foi o caso?

O que esperar de Djamila, que defende habitualmente em seu espaço nesta Folha censura e aplicação de filtros ideológicos pelo estado em obras ficcionais? Pior: o faz sem ser importunada ou mesmo contestada. Os ideólogos do identitarismo brasileiro não estão assim tão longe dos bolsonaristas que tanto dizem repudiar: a ideia de impor a própria receita política goela abaixo de todos, custe o que custar, é ambição compartilhada entre esses grupos de fanáticos evangelizadores.

Que confusão! É possível sim apoiar negros, mulheres, gays, etc. Todas as minorias, mas não numa guerra estúpida cultural onde arte, beleza (em todos os sentidos), originalidade, tem valor pq tem valor estético, são belos, a obra está acima do autor e nunca o contrário, seja branco, bebado, negro, judeu, asiático, mulher, sei lá. Essa militância exagerada é o fim da arte. Hanna Arendt disse que a “raça” é o fim da humanidade. A identidade também, quando posta acima do valor de todos somos iguais

Sei que não tem a ver com o argumemto do Coutinho... Mas só pra comentar que eu busquei a arte dessa moça no Google porque queria conhecer mais. Afff... Uma "arte" era uma montanha de terra. rsrs A outra era uma cadeira com vários microfones... Um talento ímpar.

Racismo ou não, para mim ficou clara a estratégia do crítico de dar uma nota muito baixa ao trabalho da artista. Com isso, ele conseguiu neutralizar as notas altas dos dois outros críticos e deixar a artista de fora. Tenho um amigo, acadêmico brilhante (por acaso tbm negro) que foi vítima desse estratagema num dos concursos que fez para ocupar uma cadeira na universidade. João Pereira Coutinho, que admiro pela inteligência e acuidade, em nenhum momento explorou a possível má fé do crítico.

É um alívio ler JPC e constatar que ainda há, no mundo, inteligência e a maturidade.

É possível, mas requer coragem.

Parabéns ao colunista. Aliás, basta ver o grande numero de comentários. Preconceitos se combate é com inteligência e não com radicalismos obtusos.

Excelente como sempre Coutinho demonstra o exagero que muitos usam para acusar e acossar aqueles que vêm o que não vemos. Lendo o artigo de Djamila entendi tratar-se realmente de caso de racismo, mas agora entendi de outra forma.

Excelente o artigo, vários artistas brilhantes foram rejeitados,exemplos, Van Gogh, Manet, Soutine e outros, Basquiat outro artista brilhante nunca teve trabalhos rejeitados, arte não é modismo, é a essência do artista, a rejeição faz parte do processo, se a arte for boa, ela fala por si própria, arte boa liberta.

Alguém poderia me dizer em qual pedaço desse mundo ou extrato étnico e social não vamos encontrar preconceito de cunho racista?

Excelente artigo, o extremismo e a gritaria só atrapalha, e pior, enfraquece os movimentos identitarios. Tudo que é demais...passa...

No Brasil, a coisa é mais fácil de se resolver. Se eu for o jurado de algo e depois acusado de racismo devido ao meu julgamento, irei processar a pessoal ou o jornalista que insinuou, pois racismo é crime e acusar sem prova é denunciação caluniosa.

meu caro, utilizar um espaço caro e raro como esse da FSP para criticar/reduzir lutas identitárias, apenas confirma o óbvio. Um país de poucos leitores e com um acesso à cultura e educação tão injusto, o senhor poderia ter utilizado sua coluna para a arte. Chega desse preconceito travestido de "autenticidade". Já temos gente demais fazendo isso. FSP, mereça nossa assinatura

Em relação a certos assuntos espinhosos, a sugestão é seguir o mantra de Glória Pires: "Não tenho condições de opinar". Evita muitos dissabores. Mas nem sempre é possível abster-se de opinar. Difícil é o trabalho dos críticos de arte e literários...

O radicalismo dos negros vai de encontro ao racismo que deve ser combatido. De repente tudo pode ser interpretado como racismo. Inclusive o exemplo no texto sobre nuvem negra que sempre existiu quando formam-se nuvens que precedem chuva ou tempestade se transforma em insinuação de racismo. Faça-me o favor.

É claro que o argumento de Coutinho demonstra solidez, mas nas questões de gosto pode, sim , haver muita subjetividade embutida

João Pereira Coutinho já é racista na Austrália. Daqui a pouco os lacradores o atacam. Para mim, o colunista mais uma vez mostrou coerência e inteligência.

Ressalvo que respeito o colunista ainda que discorde completamente de seus pontos de vista na maioria dos casos. Nesse texto, é até engraçado como ele consegue demonstrar justo o contrário do seu argumento.

Li postagem nesse espaço que afirma termos importado o problema dos USA... Na realidade importamos uma solução ruim (nossa cara) pois o problema é muito nosso e jaz sem solução há 200 anos... é por isso que vamos lidar com um movimento negro chato e combativo: ele é fruto de nossa inércia torpe - e é um preço barato diante de tudo que os negros sofrem. Ocorrerão injustiças e cabe reclamar para os negros que as cometerem, mas mais ainda àqueles que lutam pela manutenção da injustiça.

Esses dias estava conversando com uma amiga, que é negra, e durante nossa conversa introduzi o jargão "nuvem negra" pra me referir ao clima pesado de nossa conversa. Do nada, e surpreendentemente, ela me corrigiu dizendo que o correto era "nuvem branca", pois "os brancos" é que causam tal situação ruim. Desconhecer a origem histórica de uma palavra não é a maior questão, o inaceitável é problematizar algo onde não há motivos, gerando um desconforto e uma certo tensão a vista.

Aí fiquei pensando, arte é o que o homem branco e rico escolheu para ser arte? Parece que é assim na maioria das vezes. O gosto dos colecionadores que geralmente são pessoas brancas e ricas. Além de artistas negros, precisamos urgente de Curadores e colecionadores negros também. Se não a coisa não muda. Por isso é preciso questionar... Entendeu, João?

Tem gente que passa a vida vivendo uma cor ! Lamentável! Preto ou branco, o que interessa é quem e não a cor!

Já temos o excelente livro de Robert Hughes que há quase trinta anos - pasmem!!!! - abordou este e outros temas: "Cultura da Reclamação". Enquanto aqui nos tristes tópicos....

Não se pode repreender, falar mal ou ir contra qualquer assunto que tenha negro no tema, pois passa a ser racismo. Isto só incentiva o complexo e o vitimismo nos negros, porém é interessante para alguns que têm vantagens com o tema. Agenda copiada dos americanos, porém nossa sociedade é diferente.

Não se pode repreender, falar mal ou ir contra qualquer assunto que tenha negro no tema, pois passa a ser racismo. Isto só incentiva o complexo e o vitimismo nos negros, porém é interessante para alguns que têm vantagens com o tema. Agenda copiada dos americanos, porém nossa sociedade é diferente.

Tempos de histeria coletiva infanto-juvenil. Quando as crianças pararem de chorar, os adultos destapam os ouvidos e retomam o controle.

Para a maioria dos pretos, qualquer discordância é racismo. Haja dodói.

Caro João, após ler teu artigo fiquei me perguntando: Validar uma crítica com base no que ela representa sem entrar no seu mérito, não seria tão ideológico quanto a perseguição ideológica aqui denunciada? Não duvido que haja razão, pelo menos parcial no teu argumento, porém, se já que se deu ao trabalho de trazer um caso concreto para trazer robustez ao teu argumento, porque não adentrar ao mérito e conhecer o trabalho citado e, a partir daí, estabelecer seu posicionamento?

a folha tem um quarteto que parece cada vez mais desesperado em dizer alguma coisa: joelzinho, catarina dos montes, pereirinha e beltraõzinho. O libelu arrependido ainda não se juntou claramente para formar um quinteto, mas logo o fará.

Com todo respeito, então o crítico deveria escrever em sua fundamentação da nota que a nota foi baixa porque a artista é negra para ser classificado de racista? Não convem z ele disfarçar. Artista tem dificuldade com lógica. Não conheço a artista ou sua arte, mas melhor vc escrever crônica e deixar a política para outro porque, a julgar por muitas das suas colunas, vc claramente é tipicamente tendencioso. Evitando escrever esse tipo de texto vc pelo menos não deixa escancarado.