a população escolhe e colhe os frutos ou paga o preço de suas escolhas. Assim funciona a democracia. Não precisa de chancela ideológica de supostos donos da verdade, que não passam de mentirosos contumazes. Absolutamente ruim, que não dá para negar, é esta coluna. Ao condenar as escolhas ou a possibilidade de escolhas, o colunista defende de forma subliminar as ditaturas ou escolhas feitas apenas por elites. Chega disto

Artigo muito ruim.

Não deu pra ler até o fim esse artigo pseudo-intelectual, que no fundo so quer lamentar a eleição de candidatos de esquerda... mais um morista desesperado... tem tanta coisa distorcida, que não sei nem por onde começar: primeiro, essa polarização é fenômeno mundial, não só latino-americano. O uso do termo populismo, pra desprezar qq candidato que não seja um liberal dogmático, e por aí vai...

Falar que o centro político é a melhor opção, quando sabemos que centro é apenas um eufemismo para a direita que somente tem políticas de esfolamento do povo é uma piada. Os políticos que se apresentam como de centro no Brasil são tão ruins para a população quanto o bozó. A única diferença é que talvez mastiguem o camarão antes de engoli-lo.

Esse cara parece que está escrevendo da Europa. Totalmente descolado da realidade de dominação e exploração da América Latina. Da disseminação da miséria e fome promovida pelos governos da direita neoliberal na AL.

Vocês da mídia poderiam começar com um debate mais amplo e profundo. De um tempo p/ cá contribuíram pra excluir o debate e promover quem queriam, do ponto de vista político e de reformas. Valia tudo. Vcs ajudaram a criar essa polarização rasa, sonhando com uma agenda liberal, mas criando a caricatura Guedes/Bolsonaro e aprofundando a tragédia. Ainda dá tempo.. tem gente debatendo profundamente o País, com projeto e diagnóstico. Tentem não tutelar a democracia. Botem luz no debate.

Em todo canto eleições são polarizadas, não existe essa conversa de centro, falta principalmente a nossa imprensa honestidade em relação aos candidatos e não vir com esse papo de escolha difícil nitidamente favorecendo um degenerado, mas que aceita todas as atrocidades do mercado financeiro.

Ao invés de perguntar se haverá diálogo com a oposição deve-se observar se antes do pleito havia diálogo com a então oposição. O atual governo brasileiro tem como meta exterminar a oposição.

Há em geral diversos candidatos, como deve ser o caso do Brasil no ano que vem. Se a maioria escolhe os piores não há o que fazer. A situação de equilíbrio não é em geral a situação ótima.

Presidencialismo é assim mesmo. As eleições são polarizadas. Se fosse parlamentarismo com voto distrital e cláusula de barreira, um líder de um partido grande comandaria uma coalizão no parlamento que daria um governo com mais chances de governar. Este líder seria necessariamente parecido com um Congresso que representa melhor o povo e é melhor fiscalizado que o Congresso eleito no voto proporcional. O sistema político prdesidencialista é muito ruim!