já aguardo ansioso a proxima coluna do 'Magno' ( nao o Malta!) nominando a embaixadora de esquer dalha, comunista e outras perolas do nosso cancioneiro politico retrô

Só mesmo o brilhante Celso Rocha de Barros para dizer tudo desse jeito tão bem explicadinho para o Magnoli.

E os anões? Por que não temos mais anões em cargos de comando? E cotas para anões?

Em termos históricos, a emancipação é muito recente. O Brasil foi um país estruturado pela escravidão e ainda demorará muito tempo para que vençamos suas sequelas. As políticas afirmativas que temos adotado ainda são tímidas e devem ser ampliadas.

Perfeito e brilhante!

Excelente e didático. Obrigada pelo texto.

Educação básica de qualidade para todos é a chave resolver o problema. Sem isso, não vamos a lugar nenhum.

A enviada americana perguntou, com propriedade, "onde estão os outros?", referindo-se à população negra, não vista na mesma proporção nos espaços nobres por que passou em SP. Arrisco-me a responder, sem medo de errar, que estavam em grande parte limpando a casa dos executivos com quem conversou ou nas periferias invisiveis onde residem. Qualquer semelhança com a casa grande e a senzala são meras reincidências.

A esquerda q teve o poder nas mãos foi o PT. P/ isso, teve a oportunidade de implementar políticas em torno da questão racial. Mas, o PT mudou. A esquerda, de um modo geral, era contra as cotas pq tirariam o foco da questão estrutural. O protagonismo foi do PDT de Brizola em 82 no RJ, sob liderança de AbdiasDoNascimento. Em 96 participei de debate em ambiente acadêmico, onde defendi as cotas e fui chamado de demagogo, ñ pela direita, mas pela pres do DCE, de esquerda.

Fico muito impressionada como depois de tantos anos de sucesso das cotas, que já provou sua importância, a mudança que fez na vida da população negra desse país, nas universidades, como ainda tem gente que não entendeu isso!!! Agora, também não sabem que as cotas contemplam negros, indígenas, alunos de escolas públicas! Não sabem nada e ficam falando um monte de asneiras. A burguesia e a classe média são muito medíocres.

Que existe um problema racial não há dúvida. É só ver a cara dos governadores de esquerda seja do PSB seja do PT na Bahia e Pernambuco. Só dá branco. Seria razoável uma correlação entre partidos supostamente populares, principalmente em estados onde os brancos são minoria, e líderes políticos com mais melanina, o que ainda é raro. A americana tocou mesmo na ferida.

Na verdade, setenta por cento dos brasileiros possui material genético indígena ou africano, herdado da mãe; por outro lado, a grande maioria dos homens do Brasil têm ascendência europeia, o que contrasta com o número reduzido de europeus à época da colonização. Como os imigrantes europeus posteriores se casavam de forma endógena, pode-se afirmar com segurança que há uma assimetria genética, advinda da violência contra nativos e africanos. Ver Reinaldo Lopes, Estupro no DNA?, nesta Folha.

Aquele magnoli é um libelu revoltado. Deixado para trás, se dedica a mostrar que ve o que ninguem viu e a criar fatos em cima de dados devidamente filtrados ou selecionados, para tirar conclusões que ninguém tirou. Deve ser um ET que veio de Makemake.

Excelente, Celso. Esse péssimo argumento do Magnoli merecia uma resposta como a sua. Perfeito!!!!

O STF decidiu pela constitucionalidade da lei de Cotas. O Congresso aprovou e a Dilma sancionou. Isso já tem 10 anos. E Magnoli continua com a mesma argumentação de 10 anos atrás... Não debatemos mais se há racismo ou não no Brasil. Há racismo. A questão é se queremos supera-lo. E, se quisermos, como o faremos. Magnoli ainda está lá em 2012, junto com Ali Janela e outros que militam em bolhas por aí...

Eu sabia que haveria réplica, mas continuo achando que os argumentos do Magnoli são muito mais consistentes.

Perfeito. Excelente resposta. O pior cego é aquele que não quer ver

Péssimo texto. Dá-lhe, Magnoli.

Texto perfeito! Magnoli, mais uma vez, foi infeliz e você expôs a desonestidade intelectual dele de forma magistral.

Se as mesmas políticas públicas fossem aplicadas de acordo com aspectos socioeconômicos não haveria discussão. Além disso, Um número maior de pessoas seriam beificiadas, mas isso não me parece ser interesse da esquerda.

Excelente. Magnoli deixou a bola picando na area, num vacilo primario...

Exatamente, Celso!

Talvez a pergunta correta que a "chefe de Diversidade e Inclusão do Departamento de Estado dos EUA" devesse fazer é : Por que a população americana é tão menos miscigenada que a brasileira?

Acertou na mosca Celsão. Onde estão os outros? Escondidos na periferia, nas favelas, nos guetos de pobreza. Apenas alguns, uma minoria, conseguem tirar o pescoço fora da água e aparecer discretamente. Cotas sim - elas deveriam nos orgulhar de poder oferecer.

Quando leio textos do Celso Rocha de Barros fica satisfeito em ser assinantr da Folha. É um vento de lucidez nestes tempos tão sombrios.

Celso Rocha de Barros , texto primoroso , de uma clareza impar, leitura obrigatória na Folha , mesma Folha que tem Catarina Rochamonte e Leandro Narloc, duas criaturas intragaveis , que só servem para dar voz a direita elitista e sem noção. Mas , fazer o que , democracia e pluralismo obriga-nos a isso.

Parabéns Celso por mais um texto fantástico!

Perfeito o texto. Simples, pardo é negro. Se é na discriminação é na condição.

Em resumo a torcida torce e tenta empurrar uma condição aviltante a cor parda como se ele não existisse. Se negro é uma raça, o pardo forma outra raça. Ser pardo não se resume em um pigmento ignorado pela torcida que joga contra, mas pertencimento a uma raça. Já que ser da raça humana parece indicar não ser o suficiente. Omitir o pardo é uma forma de racismo.

Como a esquerda brasileira escreve mal

Diferenciar pobres pela cor da pele é desumano e dizer que o bolsa família foi uma conquista, um despropósito. Conquista é se ver livre dele e isso somente se dará através do crescimento econômico. No mais, as revoluções socialistas desaguaram em holocaustos menos populares, mas tão horrendos quanto o patrocinado pelos nazistas. Entre raros branco-nórdicos, os euro-ibero-miscigenados, asiáticos, indígenas e pretos, a conta social é transversa e suficiente, mas não dá voto nem alimenta rancores.

Abercrombie-Wilkerson está errada no diagnóstico e na solução. As cotas e o identitarismo defendidas nas bolhas dessa discussão não resolveram a desigualdade racial nos EUA, apenas geraram mais tensões e teorias estapafúrdias (apesar dos seus tokens e ícones raciais), que aqui reverberam como supremacismo branco (vide a histeria tribal da foto da corretora no RS) ou privilégio branco, em qualquer indicador em que exista desigualdade, como os educacionais. Falta racionalidade nestas discussões.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Excelente texto!

Ah, como é raro E agradável ler um texto inteligente. Ao mesmo tempo lamento que ele seja necessário!