Não quis dizer que não precisamos de advogados. Infelizmente se há crimes de violações de direito, tem que haver quem defenda a parte ofendida! O que quero dizer, é que quem se considera cidadão, tem que saber o que é certo ou errado. Ou seja cumprir seus deveres, e exigir seus direitos, sem a intermediação de terceiro! Para azar da sociedade, a maioria dos clientes de advogados, são exatamente os criminosos...

Gostei de ser respondido! Advogado na minha opinião, é apenas um mal necessário! Eu gostaria de saber quantas pessoas entre os 210 milhões de brasileiros, estão processando alguém neste momento, ou estão sendo processado! Arisco dizer, que não passa de 5%, somando os dois lados! Alguém comparou advogados com médicos e professores. Médicos é necessário, pois doença não é uma escolha do paciente, e professores nem se discute a importância destes profissionais!

A verdade é que os cursos de Direito precisam de reformulação. Conheço muitos alunos que passam pelos 5 anos de faculdade sem elaborar uma única peça prático-profissional. Aí como que querem que esses alunos se saiam na prova da ordem? Não há milagres.... a maioria desses alunos acabam tendo que pagar cursinhos preparatórios para aprender aquilo que não aprenderam na faculdade.

O ótimo desempenho da FGV do Rio e da USP de Ribeirão preto está em oferecer um curso em período integral. Significa que os alunos possuem maiores condições financeiras para ter dedicação exclusiva à graduação, sem ter que trabalhar. Sem contar que são faculdades da elite, seja pelo preço altíssimo da mensalidade (no caso da FGV) ou pelo vestibular mega concorrido.

Concordo com os comentários do Olavo Cardoso e do Edvaldo Oliveira. Em Cuba por exemplo mais de 90% têm nível superior e não tem emprego ou uns são motoristas de táxi, motorista de funerária e outras profissões que não precisam de nível superior e ainda com desemprego, pois o Brasil estava caminhando para isso nos desgovernos anteriores todo mundo com o diploma de nível superior e sem emprego. Democracia Plena e Liberdade de Imprensa! Viva a Democracia!

Sabemos que as Faculdades de Direito sofreram um processo de proliferação Brasil afora . Soma-se a isso o efeito nefasto e prejudicial dos Cursos de Direito a distância, verdadeiros caça-níqueis. Enfim, é um conjunto de fatores que faz com que o ensino jurico sofra forte decadência a cada ano. Infelizmente, haja vista a quantidade de reprovados nos concursos públicos, isto sem falar nos altos índices de reprovação no Exame de Ordem.

a prova não é tanto de conhecimentos, mas de decoreba. Ela não exercita o pensamento crítico do futuro advogado. Se vc tiver uma boa memória e conseguir decorar o que está nas leis e nas súmulas, se sairá muito bem. O que é meio incoerente, pois no exercício da profissão têm-se o acesso ao vade Mecum! então para quê decorar? mais uma forma de obter lucros, já que a prova é super cara e somado o números de reprovados que tentam novamente....

a prova não é tanto de conhecimentos, mas de decoreba. Ela não exercita o pensamento crítico do futuro advogado. Se vc tiver uma boa memória e conseguir decorar o que está nas leis e nas súmulas, se sairá muito bem. O que é meio incoerente, pois no exercício da profissão têm-se o acesso ao vade Mecum! então para quê decorar? mais uma forma de obter lucros, já que a prova é super cara e somado o números de reprovados que tentam novamente....

Para gregos e troianos segue o meu comentário: A OAB também deve fiscalizar e punir o pessoal do direito (advogados) que não agem correto conforme às leis! Tem gente que quer só o diploma e nada mais para dar carteirada, pois nos Estados Unidos(USA) não tem nada disso de carteirada, sou filho de pessoal influenciado e outros mais. Ah, Brasil! Acontece também com médicos e outras profissões nem tem capacidade. Democracia Plena e Liberdade de Imprensa!

Para gregos e troianos segue o meu comentário: A OAB também deve fiscalizar e punir o pessoal do direito (advogados) que não agem correto conforme às leis! Tem gente que quer só o diploma e nada mais para dar carteirada, pois nos Estados Unidos(USA) não tem nada disso de carteirada, sou filho de pessoal influenciado e outros mais. Ah, Brasil! Acontece também com médicos e outras profissões nem tem capacidade. Democracia Plena e Liberdade de Imprensa!

E a OAB, certamente, deve vibrar com esse resultado, pois com mais de 1.000 " escolas" de direito no país que tem mais de 1.000.000 de advogados inscritos em seus quadros, reprovação em massa ( em 3 testes anuais ) resultará em receita excelente para a entidade. Por que a OAB , em conjunto com o MEC, não fiscaliza essas instituições de ensino para selecionar, tirando de cena a maioria medíocre? Todo ano é isso , há muito tempo.

A centralidade do problema não está nas universidades privadas, na verdade, está nas universidades privadas com fins lucrativos, que direcionam a maior parte dos seus investimentos em marketing, sobretudo. O fator qualidade do corpo docente, estrutura básica de pesquisa, bibliotecas, grupos de debate etc., além disso, essas instituições recebem em sua maioria, alunos da rede pública de ensino, que, infelizmente, são prejudicados pela má qualidade do ensino público fundamental e médio brasileiro.

Passar na OAB é relativamente fácil. Vc precisa de conhecimentos básicos na prova de multipla escolha e saber redigir sobre um único ramo do direito. No final, recebe um certificado que pouco ajuda se tiver que enfrentar um caso complexo. Se, ainda assim, apenas 30% são aprovados, é sinal da péssima qualidade do ensino superior nessa área.

Passar na OAB é relativamente fácil. Vc precisa de conhecimentos básicos na prova de multipla escolha e saber redigir sobre um único ramo do direito. No final, recebe um certificado que pouco ajuda se tiver que enfrentar um caso complexo. Se, ainda assim, apenas 30% são aprovados, é sinal da péssima qualidade do ensino superior nessa área.

O q mais tem é desempregado com diploma universitário q não sabe sequer interpretar um texto ou acertar uma questão de marcar cruzinha. Tt é assim q muitos deles continuam votando no PT.

Quem entupiu as faculdades de alunos sem qq qualificação foi o PT, por pura demagogia. Ai pega uma exceção e joga na propaganda política: "Sou filho de lixeiro e empregada doméstica, e hoje sou médico graças a esse governo q me deu oportunidade pra estudar e me formar". Ai é aquela festa da esquerdada. Na campanha da Dilma, em 14, isso rolava direto. Demagogia pura.

A minha opinião a solução para a advocácia passa pela desregulamentação da profissão. No dia em que qualquer pessoa puder fazer a suas próprias postulações e ou se defender em juizo, como ocorre na maioria dos paises desenvolvidos, somente contratará um advogado quando tiver certeza de que assim o seu direito estará melhor representado. Aliás, como premissa básica, advogado deve ser consultado para evitar problemas, e não para resolvê-los depois de que já se instauraram.

Um curso de Direito, ainda é um indicativo de se dar bem na vida.

Esses pouco mais de 70% seriam reprovados em qualquer faculdade. A torcida precisa entender que faculdade, mesmo que seja bem avaliada, não faz milagre. E essa turma do bloco dos reprovados precisariam de um milagre, contudo milagre não existe.

E aquele que consegue chegar na magistratura não valem a comida que nós pagamos, tanto é que está cheio de predatórios.

Uma vizinha deu graças a deus pela diplomação do filho, com a seguinte afirmação: se ele for preso tem direito a cela especial.

A verdade é que o sistema oab se tornou um cabide eleitoral em que o eleito loteia espaço nas milhares de comissões para fazer política. Independentemente de quem esteja na presidência, não existe interesse institucional no enfrentamento sério do maior problema que é a saturação do mercado e a qualidade dos cursos.

É fácil culpar a instituição sem dar uma olhadinha na capacidade intelectual do aluno. Uma boa parte dos reprovados é de esquerda. Daí já viu...

Esse é o grande dilema da advocacia! O mercado jurídico está saturado há décadas e infelizmente a OAB não toma providências. Incumbe a OAB fiscalizar com rigor esses cursos. Ocorre que, para a OAB, um aluno a mais significa mais uma inscrição no exame de ordem (fazem três por ano em todo o Brasil), além de ser um potencial contribuinte de anuidade. Quanto maior o número de inscritos, mais forte a instituição. Assim, a ordem adota a lógica do “quanto mais melhor”.

Adivinhem quem são os donos dessas faculdadezinhas comerciais!

Conforme diz a matéria acima [...]"Outro aspecto que ele considera fundamental para o bom desempenho no exame é a proximidade entre professores e alunos –"que têm nome e sobrenome". Ora, com o ensino remoto durante a pandemia, não somente não temos proximidade física com alunos como também não temos proximidade visual, pois alunos durantes aulas tem direito de não aparecer na telinha. Cursos de Direito em particulares todos sabemos que é um faz-de-conta ensino e aprendizagem.

Reparem que a imensa maioria delas são aquelas instituições privadas que formam os ilustres doutores pé de cadeia. Contudo, a folha e outros organismos da mídia corporativa insistem na praga chamada privatização da educação.

O terrivelmente evangélico ministro André Mendonça também é formado pelo tal Instituto Toledo de Ensino. Algumas vezes as coisas realmente se encaixam na vida.

Um bom indicativo do nosso atraso secular!!! Três exames por ano? Boa fonte de renda pra OAB.

Reflexo do ensino básico e médio no Brasil. Muitos alunos não conseguem nem desenhar o próprio nome, caem em faculdades que são abertas em garagens de imóveis, etc., o resultado é esse desastre.

A escola é uma embarcação que ajuda o aluno a cruzar o rio da vida através do conhecimento. Cabe ao estado avaliar se essa embarcação é capaz de navegar com segurança evitando riscos de naufrágio, salvando vidas e sonhos.

Biblioteca ?!?!?!?! Por lei as Faculdades são obrigadas a possuir uma. Porém, fora do âmbito das Públicas (IFES, Estaduais e Municipais), as privadas de má qualidade começam a funcionar sem Biblioteca ou com Biblioteca sem os requisitos mínimos (acervo de acordo com o número de alunos, por exemplo) e sem Bibliotecário. Mesmo após muito tempo, continuam sem uma Biblioteca de qualidade.

Consequentemente com uma avaliação do mínimo de conhecimento necessário ao exercício profissional, haverá possibilidade de corrigir os erros e aprimorar os cursos em todas as areas. Definitivamente esse problema é externado no Direito, mas é presente em todas as áreas q lamentávelmente os profissionais não são avaliados para obter o registro da profissão.

Consequentemente com uma avaliação do mínimo de conhecimento necessário ao exercício profissional, haverá possibilidade de corrigir os erros e aprimorar os cursos em todas as areas. Definitivamente esse problema é externado no Direito, mas é presente em todas as áreas q lamentávelmente os profissionais não são avaliados para obter o registro da profissão.

A crítica recai sobre o curso de Direito. Acertadamente a OAB avalia através do exame um mínimo de conhecimento técnico para o exercício da profissão. Tem razão a análise crítica das reprovações q algo deve ser feito para melhoria dos cursos de Direito ministrados pelo país. Outras entidades de classe deveriam ter coragem e seguir o exemplo. Certamente haverá um enorme número de médicos, contadores e engenheiros só para citar algumas profissões q não tem a mínima condição de exercer a profissão.

Baseado nesses números do exame da Ordem e no caráter do Conselho Federal de Medicina, dá para entender porque não há exame semelhante para os formados em medicina.

Aumentou muito a procura pelo curso de Direito por polícias civis e militares. Eles não tem interesse em fazer a prova da OAB, para esse grupo de estudante interessam apenas pela graduação, uma vez que eles não podem advogar. Não vi nem um momento dificuldade na prova da OAB, falta para os bacharéis é estudar, pelo contrário achei muito fácil esse bicho de sete cabeças que assustam tanto. Teria que ter um nível de dificuldade maior. Não entendo!

Estudar rm tempo integral na Faculdade Pública ou Particular? Concordo ser o ideal. Depois falam mal de Cuba. Aqui o ensino virou algo elitista. Imagina o Paulo Guedes continuando na Economia? Nem Pública haveria mais.A maioria vai limpar as botas de pessoas privilegiados? Até quando?

Também com esse monte de faculdade caça níqueis, o resultado não poderia ser diferente

O negócio é facilitar no exame da OAB, já que melhorar as "universidades" parece não ser do interesse de ninguém. Sempre lembrando que as deficiências vêm do ensino básico, que também não interessa a ninguém melhorar.

Tem que se fechar as faculdades que não prestam. O mesmo tipo de exame obrigatório e eliminatório deve ser introduzido para os cursos de medicina.

Pelo que vimos nesses dois anos, na pandemia, os conselhos de medicina deveriam fazer a mesma coisa.

O pior é que em vez de cobrar as instituições de ensino, exigindo cursos de maior qualidade, os que foram enganados por essas instituições vão para cima da prova da OAB, exigindo seu fim. Oras, entendam de uma vez, a culpa não é da prova da Ordem, a culpa é das instituições que vendem um sonho que não são capazes de entregar.

Há que se diferenciar ADEVOGADx de ADVOGADx. Assim, há bacharéis em direito, muitos formados por escolinhas -- verdadeiros exemplos de estelionato educacional -- e advogados, i.e., aqueles que levaram a sério seus estudos, no Largo de São Francisco ou mesmo em Bauru, na escolinha da ilustre presidente da CAPES -- tão contorverso quanto a FGV preparar as provas do ranking que lidera. Mas sejamos franco, apesar de nomeada em memória a um ditador, há que se reconhecer a qualidade acadêmica da FGV.

Não deveria ser competência do órgão de classe reprovar mas sim da faculdade. A prova da OAB não é (não deveria) ser nenhum bicho cabeça. O nível de ensino é que é péssimo. Falo isso pois sou advogado e vi como é que as faculdades de beira de esquina aprovam seus alunos. 80% passam sem condições algumas. Essa é origem do problema e o MEC faz de conta que não é problema dele.

Acabei de fazer um texto sem nehuma palavra ofensiva e a Folha bloqueou. Isso ocorreu antes. Parece que a Folha "seleciona" a pessoa e não o texto. Isso é grave. Sou assinante é exijo uma posição da Folha. O texto está aqui para comprovação.

Se em um país que chegou a ter Sérgio Moro

Qual Instituição de Ensino Superior, elabora a Prova Unificada da OAB? Descobriram, então...

Vergonhosa publicidade gratuita para as grandes universidades, paulistas. Esqueceram, por exemplo, de mencionar que muitos egressos não tem o teresse em advogar, vão para funções publicas ou seguem sua formação acadêmica. O balizamento tem de ser feito pelo número de inscritos por fauldade e não por egressos, já que o exame da ord é opcional!

fui censurado, novamente . Eu nunca frequentei um curso de Direito na vida, mas ouso afirmar que na minha biblioteca particular há mais livros de Direito do que na estante de boa parte desses novos bacharéis ...