Esporte > Justiça aceita recurso de Djokovic para permanecer na Austrália mesmo sem vacina Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Onde está minha resposta ao sr. Júlio César Martins Caruccio?
Absurdo total essa decisão. Tem que expulsar esse elemento. Decepção!!!
Absurda a decisão desse juiz. Que o ministro deporte esse sabotador da saúde pública.
Se fosse no Brasil, o STF o manteria preso. Lá se respeita uma premissa Máxima no Direito, o da garantia da liberdade individual. Isso é claro, numa República democrática de direito.
Graças ao S T F não foi imposta a ditadura aqui pelo capitão cloroquina. Viva o S T F .
Lamentável decisão!
Lei lei. O governo australiano fez um verdadeiro papelão. Fez as normas, mas não conseguiu segui-las. Pensei que essas coisas somente aconteciam em paÃses em desenvolvimento, mas estou vendo que acontece em qualquer paÃs. Deixa o rapaz competir, e segura a Covid.
Djokovic esta rindo dos australianos.
O DjoCOVID acaba de desmoralizar a Austrália. O que não se faz por um punhado de dólares prometido pelo mundo esportÃstico...
mas que papelão em Djocovid.
Começou tudo errado, e terminou (parece) pior ainda. Lamentável. Poderia ser simples, mas o simples tem sido uma utopia. Novaxx Djokovid é o novo nome do atleta, que há algum tempo vem demonstrando descontrole emocional em quadra. Testou positivo em 16.12 e a seguir estava sem máscara abraçando adultos e crianças? Ignorância? Irresponsabilidade? Prepotência? A liberdade de um termina quando começa a liberdade do outro, ensinou-me meu pai.
Lamento muitÃssimo essa decisão. Péssimo exemplo! Mostra o quanto ter dinheiro para bons advogados faz a diferença no mundo atual. A lei definitivamente não é para todos! Nunca torci por ele, agora vou torcer contra mesmo e espero que seja vaiado e boicotado pelo povo australiano. Parabéns ao Nadal que comentou “ele sabia as exigências, era só seguir”.
Por essas e outras digo e repito que advogados são os sofistas dos dias de hoje...
Advogado só fez o trabalho dele, vai reclamar com o juiz
Se esse es croto negacionista jogar, vou torcer muito que perca!
Deveria ter vindo ao Brasil. Aqui, seu negacionismo e comportamento antivacina seriam aplaudidos pela mais alta cúpula do poder. A essa altura já estaria recebendo tratamento vip em BrasÃlia. Que jeito infame de entrar para a história, hein? Jamais será um dos grandes como Roger Federer.
Austrália há décadas preza pela sanidade: humana, animal e vegetal. A vigilância epidemiológica, sanitária e agropecuária australiana é rigorosa. Relembrem o caso de Johnny Depp que entrou na Austrália sem declarar que levava seus cães junto.
Tomara que seja banido. Negacionistas (especialmente com relação à saúde dos outros) são descartáveis!
Por que dar tanta atenção a este "mané negacionista"? Será que merece? A vida dos outros não valeria mais que um recorde esportivo?
Ainda existem juÃzes em Berlim.
Em Berlim sim. Na Austrália parece que não.
Se abrirem as pernas a esse othario, abrem o precedente a qualquer antivax imundo. É isso que querem?
Então, o sujeito testa positivo e vai a eventos públicos? Abraça pessoas, dá autógrafos e sem máscara? Aliás, ele sequer deveria ter aos tais eventos.Já fui fã desse sujeito.Hoje, quero mais que se dane.Um grande tenista,um minúsculo ser humano.
Um mau exemplo.
Djokovic sempre teve a imagem arranhada por ser muito limitado para certos posicionamentos mas a Austrália, ao menos para os interessados em polÃtica internacional, perdeu muita credibilidade com esta fanfarronice diplomática.
Djokovic não precisava de um fato tão negativo em seu currÃculo, mas a ignorância não escolhe os seus adeptos.
Infelizmente após a interferência polÃtica para barrar Djokovic ele virou o jogo e a história contará que mesmo após autorização de comitê médico o presidente australiano diante de uma eleição iminente perseguiu o tenista baseado em pesquisas eleitorais.
Fica uma autoridade empurrando para outra. Esse paÃs de cangurus não é sério. Só falta retirarem o cara da quadra depois de iniciada a primeira partida.
Ecco! Bella roba!!
Definitivamente a lei não é igual para todos, e não é só aqui.
E beneficia homens em detrimento de mulheres... esperava mais da Austrália!
As criaturas de fora olhavam de um porco para um homem, de um homem para um porco e de um porco para um homem outra vez; mas já se tornara impossÃvel distinguir quem era homem, quem era porco. (George Orwell).
Pois é.
E pensar que eu já fui fã do Djokovic. No fim, o sérvio seguiu o mesmo caminho de muitos esportistas: geniais em sua atividade e medÃocres como cidadãos. Aconteça o que acontecer daqui para frente, a imagem dele como Ãdolo do esporte derreteu. Não há conquistas de grand slams que compensem tamanha pequenez pessoal.
Independentemente do resultado, a reputação dele está arruinada.
Um caso de insanidade epidêmica.
$€ há coisas entre o céu e a terra que ninguém sabe!
A decisão de sua participação no evento, prova a máxima da Revolução dos Bichos: alguns (animais) são mais iguais que os outros.
As criaturas de fora olhavam de um porco para um homem, de um homem para um porco e de um porco para um homem outra vez; mas já se tornara impossÃvel distinguir quem era homem, quem era porco. (George Orwell)
Pagando bem que mal tem, djcovid, ou coisa parecida, deu um drop shot no orgulho de uma nação inteira.
Aceitaram o jogo agora tem que jogar, não da pra aceitar um erro atrás de outro. Seria um show de horrores uma autoridade sanitária entrar na quadra para tirar o jogador, seria a dupla humilhação de uma nação.
É difÃcil que apareça um juiz com coragem para enfrentar um desportista da magnitude do citado negacionista. Muito menos um polÃtico deve assumir a responsabilidade perante o mundo de excluir o atleta. Deveria haver a possibilidade de solução por um colegiado sanitário. Esse rapaz é um péssimo exemplo para o mundo.
Sera que vao deixar por isso mesmo?
Vai perder
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Esporte > Justiça aceita recurso de Djokovic para permanecer na Austrália mesmo sem vacina Voltar
Comente este texto