Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Neli de Faria

    E tem gente da Mídia que é contra a estabilidade de Funcionário Público. Imagine com essa tragédia se o quadro de funcionário público não tivesse estabilidade.

    Responda
  2. Mozart Cabral

    BolsoNero, tumor maligno grau 4 de um corpo social deverás enfermo, que lança suas metástases para todos os órgãos da república; mas, infelizmente, a necessária cirurgia social está sendo tão postergada pelos interesses escusos do capital financeiro, que quando for feita, já será tarde demais para a maioria de nós.

    Responda
  3. José Eduardo de Oliveira

    O Sr. Presidente há muito tempo deveria se retratar diante da Nação brasileira, se retratar perante esse povo que lhe elegeu e que ele ignora vergonho-samente.

    Responda
  4. Luiz Marques

    Precisamos blindar Bolsonaro, isto é, colocá-lo numa bem blindada cela da Papuda. Para sempre.

    Responda
  5. José Cardoso

    No caso existe a instituição Anvisa e a instituição forças armadas. O cara afinal é almirante, acostumado a dar ordem unida aos de patentes inferiores.

    Responda
  6. Galdino Formiga

    Nunca blindagem para quaisquer pessoas públicas ou particulares.

    Responda
  7. PEDRO EDUARDO ALMEIDA DA SILVA

    Apesar de discordar da opção política do Almirante, que como se previa jogou o país numa desastrosa aventura de um bando de ma lu cos, é admirável a sua postura profissional, como médico e militar.

    Responda
  8. Nilton Silva

    Concordo plenamente com o colunista. O problema é que a reforma administrativa proposta vai na direção contrária ao que sugere o autor. Ao contrário, ela quer transformar servidores estáveis em bajuladores do chefe da vez.

    Responda
  9. adenor Dias

    Eu sou contra a blindagem até do papa! Homens blindados, se tornam tiranos! Se os direitos são iguais para todos, por que uns blindados e outros a mercê de ventos e tempestades, entre o todo?

    Responda
    1. Flávio Guilherme

      Acho que a coluna explica suficientemente sua pergunta: para que não fiquem à mercê dos devaneios e desvarios de candidatos a tiranos.

    2. Emilio Souza Lima

      Você vai reler a matéria e depois reler a sua postagem! Vai encontrar um erro na sua postagem, a qual contradiz a matéria que defende a blindagem por motivos bastante claros!

  10. Gil Almeida

    O presidente pode muito, mas não pode tudo. É preciso começar pela extinção dos 40 mil cargos de confiança. Esses cargos de confiança não prestam ao bom funcionamento da máquina pública, em nenhum dos Poderes. Também se faz necessário a criação de uma lei rigorosa que possibilita a demissão mais rápida do funcionário improdutivo e daquele que promove a mal prática profissional. As promoções devem ocorrer apenas para premiar o mérito profissional.

    Responda
  11. MARCOS BENASSI

    Caro Hélio, como não sei se meu primeiro comentário passa, devido ao dedo médio levantado, reformularei o texto na direção da civilização: dá para melhorar as pessoas, sim. Reduza-se o poder da nomeação arbitrária, valorizando o concurso público e quem por esse crivo passar; estabeleça-se a noção de "servidor" público como um valor explícito - quem ali está, está para servir à instituição e ao público, não lamber saco de mandatário.

    Responda
    1. Sandro Schiavo

      nem bota de lambedor de saco de mandatario

  12. MARCOS BENASSI

    Eita, sô, o Bozoverno é, digamos assim, um crackeiro priápico, que vai Sssoodendo qualquer coisa que aparece pela frente. As instituições foram das vítimas mais evidentes, faremos bem em reformá-las para que avancem. Mas as pessoas, ah, as pessoas, podemos melhorá-las, sim: concurso público, formação de *servidores* públicos, valorização de uma mentalidade de homem público. Coisa que o Torres da Anvisa é, e o Torres da PF, não. O 1o, tem responsabilidade e culhão; o 2o, troca o "lh" por "Z".

    Responda
  13. osmar Carneiro

    Não tenho parte nisso

    Responda
  14. Leonilda Pereira Simoes

    Um título e um texto mais inclusivo seria Pessoas e instituições. Não são apenas homens que comandam instituições, caso alguém ainda não saiba. Ainda tem quem escreva "homem" significando humanidade, espécie humana, pessoas. Essa referência já foi alterada há décadas, mas muitos editores, analistas ainda usam assim, gostam do passado, do uso do masculino, sem se importar com a inclusão, especialmente mulheres. Erram feio.

    Responda
    1. Galdino Formiga

      Comentário correto. E quando falam nas escolas: “os pais”, e não mãe e pai (ou pai e mãe)

    2. MARCOS BENASSI

      Tive a mesma percepção, cara Leonilda; porém, quando fui responder, não quando li o artigo. Ao lê-lo, interpretei a escrita dentro dos cânones e tomei "homem" por "humano". E você tem razão, minha cara, esse é um bom cuidado. Entretanto, o policiamento é chato.

  15. Bento Brito Teixeira

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  16. Bento Brito Teixeira

    Êsse desgoverno não tem objetivo nenhum. Se fôsse a reeleição, cada vez se distancia mais. Haverá tentativa de golpe? Quem apoiará êsse aloprado?

    Responda
  17. Leonardo L

    A polícia federal também deveria ser autônoma

    Responda
  18. marcelo silveira rossetin

    Uma correção: Pessoas sem as instituições são impotentes, e instituições sem as pessoas são inúteis.

    Responda
  19. RICARDO BATISTA

    Que texto bem escrito, parabéns! Levantou pontos importantes que a gente nunca para pra pensar. Já pensou o Bolsonaro querendo virar o Putin das Américas? O regime dos mafiosos.

    Responda
    1. RICARDO BATISTA

      Borges, o Putin é o líder mais astuto deste século. Só o usei como referência de um autocrata. O Bolsa nunca poderia chegar aos pés dele. Mas os EUA jamais teriam um czar. São países muito diferentes. E é bom lembrar que um está no poder, e o outro só durou um mandato.

    2. Luiz Candido Borges

      Por que o Putin? Porque ele é o bad guy oficial da narrativa americana? Pois o Bozo sempre quis ser o Trump do quintal dos EUA e está muito próximo de conseguir. Isto não o preocupa?

    3. Fernando Minto

      Querendo ele está. Depende só de nós. Vade retro capiroto!

  20. Adailton Alves Barbosa

    - Bolsonaro possivelmente fará o que sempre fez, dizer que não disse o que disse, idiota que é.

    Responda
    1. EDSON CARDIA

      Acertou em cheio. Foi exatamente isso que ele fez. Mais do mesmo.

  21. Robson Simões

    O colunista bozóide quase arrependido escreveu um texto querendo desmerecer a atitude corajosa do Almirante Barra Torres...

    Responda
    1. MARCOS BENASSI

      Dois equívocos graves em sua apreciação, caro Robson...

    2. José Antônio

      Leia a coluna de Cristina Serra: ´´Militares, golpismo e oportunismo``

    3. Daverson Furlan

      Hã???