Perfeito. Todo déspota é fraco.

"fraco". Demetrio esqueceu das aspas.

Acho interessante tantas opiniões querendo, sub repticiamente, justificar a invasão de uma super potência como a Rússia a um país pequeno e sem condições de se defender como a Ucrânia e para isso usam o argumento de que o "mundo todo" inclusive a população russa, não devem protestar porque os outros já fizeram isso também. Acho bom reverem a história do "Terceiro Reich".

Demétrio sempre porta voz da TV Globo na luta incessante pela supremacia da cultura estadunidense, desde Costa e Silva. Nem mesmo se esforça para demonstrar alguma imparcialidade. Putin é um ditador. Mas, os EUA são tão defensores dos direitos humanos hoje quanto o foram na época da invasão do Iraque. (armas químicas?). Cada dia mais intragável os escritos de Demétrio (pelos motivos acima).

Magnoli é um mero oportunista que agora surfa no discurso Biden. Não é preciso muita inteligência para saber que Ucrania na Otan não significa Ucrania democrática. Aliás o governo Ucraniano de direita não é nada democratico e sua subida ao poder gerou uma guerra civil. Ucrania é localizada numa região estratégica e mísseis da Otan na Ucrania é a mesma coisa que mísseis em Cuba. Magnoli mente e sabe que está mentindo.

Com esta visão, o autor santifica o papel da geopolítica norte-americana. Não se trata de defender aqui o neoczarismo de Putin, mas sua demonização não permite ter uma compreensão mais realista do atual contexto de disputas geopolíticas na região. Tanto os EUA e a Rússia não estão interessados na soberania da Ucrânia. É conversa mole para cada uma das partes impor sua visão estratégica de poder.A novidade, porém, é a atual aliança da Rússia com China que enfraquece enormemente o império do Norte

Magnoli mostra despreparo para abordar um problema de imensa complexidade histórica. Putin é, obviamente, um déspota inescrupuloso. Ninguém ignora isso. Mas não basta sê-lo para estar sempre e automaticamente errado. Desta vez não está, ou está, em todo o caso, menos errado do que o chamado "Ocidente". Por que a Rússia deveria aceitar mísseis nucleares às suas portas? Além disso, a região leste da Ucrânia é de maioria russa.

Nada sobre o antigo e importante Pacto de Varsóvia?

O assinante não consegue comentar?

Nada sobre o desejo da OTAN de incorporar a Crimeia? Alguém imagina que, depois do império russo ter vendido o Alasca para sustentar a guerra da Crimeia, a Rússia entregaria o porto de Sebastopol, construído por Potemkin à época de Catarina II, para a OTAN,diga-se EUA? O desejo do Ocidente é que aquela região se separe em dezenas de repúblicas frágeis.

O Pib da Rússia é bisonho, 1,3 trilhões de dólares. O Pib do Brasil é 1.8. O Pib da França é duas vezes o da Rússia. A Rússia é um cangaço, pobre e armado até os dentes. A paranóia é seu esporte nacional. Mesmo paranóicos tem inimigos reais. Mongóis, hunos, cavaleiros teutões, Napoleão, Hitler. A Ucrânia não precisa da Otan, precisa de uma invasão de comércio, investimentos e desenvolvimento pela União Européia. A Rússia também. Em lugar de provocar, seduzir. Putin se entregaria enlevado.

Putin já combinou com Biden como tudo será resolvido. O articulista não entendeu até hoje como as coisas acontecem. Quem manda é o Sistema, do qual os governantes são meros fantoches.

A Ucrânia foi uma região satélite do império russo no século dezenove e incluída na marra à União das Repúblicas Socialistas Soviéticas pelo poderoso Exército Vermelho durante a guerra civil que se seguiu à Revolução Russa. A Rússia poderia muito bem liderar um processo de integração dos países da ex-URSS, aos moldes da Comunidade Econômica Europeia, no entanto, preferiu se armar até os dentes para manter esses países sob sua zona de influência. Putin, o fraco.

E a quarta hipótese, mais provável, é a continuação do estado atual de coisas, com a guerra na fronteira do Donbass se prolongando indefinidademnte. Putin não quer, mas também não consegue mudar as coisas, daí a exasperação dele. Ele é mestre em ameaças, quer tirar proveito do impasse que criou, mas sabe que a invasão será violenta e gerará custos altos e prolongados. Quanto à Ucrânia, quer liberdade e distância da Rússia como do Cazaquistão.

" A economia russa, que equivale à soma da França com a Holanda". Por quais indicadores? Que eu saiba o PIB francês é maior que o russo.

Péssimo texto. O autor desconhece claramente as peculiaridades do povo russo. Putin não precisa temer o front interno com respeito a democracia, o povo russo prefere a segurança, um estadista forte, e bom padrão de vida. O povo russo não tem boas lembranças quando experimentaram a democracia "ocidental" da era Yeltsin, que detonou o padrão de vida deles. O ultimato de Putin a Ucrânia é muito complexo, o povo russo surgiu em Kiev, existe a questão do óleo de xisto de Dombass e existe a ameaça se

Demétrio o cálculo fraco! Quanta besteira! A Rússia não teme uma Ucrânia democrática e desenvolvida como não teme a Finlândia que é democrática e desenvilvida. Ela teme ser invadida pelo ocidente e com razão: Napoleao e Hitler são memórias de horror para os russos. Por isso a Rússia estados aliados ou neutros entre o ocidente e ela, com toda razão. E covenhamos, uma Ucrânia na Otan não é nada neutro.

Esse Demérito é recrutado da CIA, aqui no Brasil, tal como o marreco Sergioo Moro e o tal do Deltan Dellagnol. A imprensa é cheia deles, ainda que Putin seja um escrotão.

Demétrio ousando a dar pitaco, para puxar o saco dos states, o acumulado de milhares de anos dos russos, vem esse cara, ah vai se catar, bicho! Ah, sim, Putin é autoritário, talvez até ditador, mas análise sem critério, demérito, aqui não passa, estão, nos mesmos critérios dos states, se protegendo, isso sim.

Demétrio é rasteiro. Vê Putin como um malvado ditador e os EUA como arautos da liberdade. Desconhece que a expansão da OTAN, com utilização de ferramentas de guerra híbrida, ameaça a Rússia e gera instabilidade. Putin pode ser tudo, mas não é bobo. Provavelmente vai fazer os EUA provarem do próprio veneno, em suas fronteiras com América Latina, além de agir em todo o leste europeu. E não estará sozinho se houver uma escalada, a China e todo eixo da resistência estarão ao seu lado em uma guerra.

O fato de ter uma organização rival é inimiga instalando armas em sua fronteira não conta? Como agiria os Estados Unidos se CSTO estivesse se instalando em Cuba, Canadá ou México?

Nenhuma palavra sobre o presidente da Ucrânia, o comediante-ator Volodymyr Olexandrovytch Zelensky? Recebeu 73% dos votos, parece que a população ucraniana também adora populista semvergonha, semelhante ao Brasil.

Putin não tem escrúpulos. Maquiavélico, realmente o que ele mais teme é uma democracia.

O Demétrio lembrou bem da Finlândia durante a guerra fria. Pode ser uma solução para a Ucrânia. Uma outra alternativa seria um novo país independente formado pela região leste desse país. Algo como a criação do Uruguai como Estado tampão entre Brasil e Argentina no século XIX.

É sempre engraçado ler nossos "esquerdistas" dirigindo seus preconceitos anti-americanos em prol do maior patrocinador da extrema-direita no mundo.

Demetrio O cálculo do estratégico Não do fraco

Demetrio da a solução para a Ucrânia nos primeiros parágrafos de sua análise: “ Na aurora da Guerra Fria, a Finlândia firmou o tratado de 1948 com a URSS que impediu seu alinhamento geopolítico com os EUA. ” Como se vê, a Finlândia se deu muito bem: não gasta dinheiro público em armamento e apresenta índices de desenvolvimento tecnológico, econômico e de qualidade de vida entre os maiores da Europa. A Ucrânia deveria assinar o tratado ao invés de se meter numa guerra.

O secretário geral da OTAN, Jens Stoltenberg, disse que a Ucrânia é um país livre para se aliar a quem quiser. Mas será que em um eventual restabelecimento do arsenal bélico da Russia em Cuba seria algo equivalente aos olhos dessa organização?

A Rússia de Putin não é a União Soviética de Stalin e não representa perigo para a Europa. Os Estados Unidos e a Europa deveriam relevar as infrações dos direitos humanos que às vezes ocorrem na Rússia da mesma forma que relevam infrações às vezes muito piores da Arábia Saudita, por exemplo. Uma maior inclusão da Russia na economia européia faria bem a todos. Uma Rússia próspera, com uma classe média forte, teria mais chances de ser pacífica e democrática.

É inacreditável que um "doutor em geografia humana" faça uma avaliação tão rasa, tão pró-interesses dos EUA - a Europa apenas vai de reboque. Apresenta a Rússia como a ameaça, a que cerca a Ucrânia, quando na verdade a OTAN rompeu o compromisso de não se ampliar para o leste e vem cercando completamente a Russia, acuando-a. Este país não pode movimentar tropas em seu território, mas a OTAN pode colocar as suas na Estônia, a 150 km de São Petesburgo. Os EUA criam um estado de guerra permanente!

Excelente artigo. Preciso, sensato, no ponto.

Putin não pede a neutralidade de paises que fazem fronteira com a Russia, pelas quais desde antes do imperio a Russia sempre foi atacada/invadida? Não seria como a Crise dos Mísseis? Ou, como propos, colocar bases Russas em Cuba e na Venezuela, por exemplo? Não te parece "razoável"pedir somente a NEUTRALIDADE destes ex paises da ex URSS? Me parece.

Um padrão fascista, neofascista, ou o falso populista que se atribuem a líderes de extrema direita estão no poder na Ucrânia. Nem dá Rússia nem disso virá democracia e prosperidade. Colunista de novo escorregou para suas simpatias estranhas ao mundo neoliberal.

Parabéns Demétrio,sou seu fã,embora não concorde raras vezes.Mas nessa estou de acordo.Uma Ucrânia forte e democrática faria bem também ao povo russo,não ao seu governo.Está aí o calcanhar de Aquiles de P u t I n .

Demétrio não vou perder meu tempo lendo suas pontuações sobre geo política sugiro um latus censo nessa área. Já basta te ver na globo news.

Vão censurar até quando meu comentário?

O processo que levou o atual governo ao poder foi realmente democratissimo!

Democracia nazista, é o que existe na Ucrânia. Outro dia Putin perguntou qual seria a atitude dos EUA se a Rússia colocasse uns mísseis no México, por exemplo.

Acho engraçado que todos os articulistas sejam pró-Ocidente, pró-OTAN, pró-EUA...Não há contraponto. Não há "o outro lado". Que diabos de jornalismo é este???

A americanos e europeus não estão nem um pouco preocupados com a democracia ou bem estar econômico da Ucrânia, apenas querem mover a OTAN mais para leste, com o objetivo de anular os sistemas russos de ataque e defesa. Para a Ucrânia seria muito melhor a neutralidade e ter ganhos econômicos de todos os lados, todavia o ocidente colocou, na Ucrânia, um pária no poder que depende dessa política suicida.

Aqui é o seguinte:ou vai ou racha,para os dois lados.Mas o Demétrio está certo:trata-se da sobrevivência de governos autoritários,que envenenam ,matam e encarceram seus opositores.Uma Ucrânia democrática e economicamente forte é tudo o que esses déspotas do leste europeu não querem… Além da China ,claro.

Não sou especialista na imbricada relação da Rússia com a Ucrânia, mas, a bem da realpolitik, nenhum país com a importância geopolítica que tem a Rússia (a despeito de sua fragilidade econômica) permitiria que um vizinho seu se armasse pesadamente bem debaixo de seu nariz, fazendo parte de uma coalização (OTAN) adversária sua.