Hélio Schwartsman > Os cientistas e a ética Voltar
Comente este texto
Leia Mais
No excelente “EisenbergÂ’s War”, que narra o esforço (malogrado) para o desenvolvimento da bomba alemã, há uma citação do Oppenheimer, o chefe do PM: “jogar a bomba está Ãnsito em construir a bomba”. Todas as considerações éticas posteriores eram tardias.
Por ser uma arma nova, as bombas atômicas sobre o Japão levantaram essas questões éticas. Mas pelo que já vi em documentários, os bombardeios convencionais sobre Tóquio, quando os japoneses não tinham mais força aérea para se proteger, foram ainda mais mortÃferos. Uma grande cidade, densamente habitada, com muitas construções de madeira, foi incendiada e em grande parte transformada em cinzas em algumas semanas.
José Cardoso, se puder citar o nome destes documentários, gostaria de ir atrás destas informações também.
Não deixa de ser triste que humanidade tenha tido necessidade de usar o equilÃbrio do terror. André
Hélio. Na época da guerra fria, entre EUA e União Soviética, a imprensa alertava que o arsenal nuclear poderia destruir a Terra 36 vezes. Não sabemos se a população tinha consciência disso, mas sabemos que hoje a maioria foi doutrinada a "Não olhar pra cima", tal como o filme alerta.
CarÃssimo, a vantagem dos cientistas é que essa questão é explÃcita, normatizada e há procedimentos de validação da ética na experimentação e no desenvolvimento cientÃfico. Se, de raiz, a diferença pode não ser grande coisa, a partir do tronco, em direção aos galhos, sim, a ciência e os cientistas se conduzem melhor do que a média...
Se a regra de ouro da ética é não causar mal ao próximo; ficaremos eternamente tentando uma reconstrução lógica para justificar a bomba atômica na segunda guerra. FÃsicos como Enrico Fermi, Niels Bohr, James Chadwick (descobridor do nêutron) e Richard Feynman participaram do PM. Este último aparece no filme "Infinity" ; quando a bomba é testada parecemos ouvir no filme "malucos" sugerindo que cientistas são pessoas normais sujeitas a erros humanos. A ética parece ser a invenção do certo/errado.
Quem tem o poder nas mão faz a ética a seu modo! A ciência dar poder e não necessariamente ética. Acredito que nenhum tirano, se enxerga antiético...
Top meu caro. Eu estava lá
Pô, caro Paul, bagulho de responsa...
O enigma do momento é saber quem tem ética,Putin ou Biden?Como Putin está mostrando um comportamento expansionista,querendo a Polônia,a Finlândia,a Suécia ,a Ucrânia,muito parecido com o comportamento de Hitler,achoi que ele não respeitar ética alguma e vai disparar o primeiro tiro.Tomara que não seja a primeira bomba,mas um conflito entre as nações mais poderosas do planeta vai ter um desenrolar imprevisÃvel.Nenhum vai querer perder,ai vão lançar mão do arsenal atômico.Adiós pampa-mia,então.
Eu não acredito que nenhum paÃs detentor da bomba atômica, tem a intenção de acionar o artefato em lugar algum! Dentro da minha ignorância, penso que o mundo tem um único governo chamado capitalismo, que nada ganharia com destruição de parte do mundo. Nagasaki e Hiroshima, foi apena uma intimidação a sociedade, mundial e não ao governo japonês...
Pessoas são pessoas, portanto sujeitas aos mesmos desvios éticos. Contudo da mesma maneira, são sujeitas às suas respectivas culturas e moldadas conforme sua educação e treinamento. Isso posto, há mais esperanças de comportamento ético entre cientistas que entre militares, por exemplo. A natureza humana é a mesma, porém a resposta a dilemas humanitários tendem a se manifestar de formas quase antagônicas. Necessário exemplificar?
*as respostas
Segundo Steven Shapin, em seu "The Scientific Life", cientistas são pessoas ordinárias, como qualquer outras.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Os cientistas e a ética Voltar
Comente este texto