Elio Gaspari > O mico da fábrica de fertilizantes Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. jose brognoli

    sei que aqui nao e o espaço certo,mas alguem sabe se bolsonaro tem carteira pra pilotar jet ski?a mesma marinha que fez sua proteçao e a responsavel pela fiscalizaçao

    Responda
    1. Fernando Minto

      Sr José, quando obtiver a resposta promete que a disponibiliza aqui? Também pensei nisso.

  2. Vinicius Lobosco

    O problema é que o negócio não vale a pena. A produção de uréia é uma forma de deixar nitrogênio da amônia (gás) na forma sólida. Sólido é barato transportar; gás, não. O insumo para produção de uréia é o gás natural, que é mais caro no Brasil do que em outros lugares. Uréia o preço não varia porque o transporte é barato. Melhor trazer uréia de onde o gás é barato. Não vai ter ninguém para comprar até o preço do gás natural cair no Brasil. Não sei se já era assim no momento da decisão.

    Responda
    1. Martins Costa

      Você está certo. Contudo, para isso serve governo (que é diferente de mercado). Precisa ver se vale a pena para o país, pous é produto estratégico, não necessariamente para o negócio. Hoje sabemos que há crise no setor, e teremos dificuldades no agro é pop. Preparem-se para escassez e inflação nos produtos.

  3. luiz jose almeida fayad

    Não interessa saber de quem é a culpa.Se há falta de fertilizantes e se tem um empreendimento parado mas quase pronto a solução é terminá-lo,isto é lógico.Está quase pronto,ninguém quer comprar,a soluyção é teriná-lo.

    Responda
  4. Martins Costa

    Algum bolsonarista aqui sabe o que é fertilizante? Devem achar que é o esterco onde acostumaram a mergulhar. Pra quem não sabe, fertilizantes nitrogenados são produzidos a partir do gás natural, sendo um produto nobre, tecnológico e de uso indispensável pra quem é ou pretende ser celeiro mundial. Apesar do agro ser "tudo", ainda importamos a maior parte desse insumo. Há uma crise de abastecimento no horizonte e o Jênio desativa as fábricas existentes no país e descontinua projetos em conclusão.

    Responda
    1. Martins Costa

      Marco, não sei por que minha resposta ainda não foi aprovada. Basicamente, exponho que há outras três fábricas, operando desde os anos 70, que foram desativadas e estão postas à venda. Esta nova era uma das outra três projetadas. Parou pelos problemas descritos na matéria, mas voltariam, não fosse a história recente (começa com g e termina com olpe).

    2. Martins Costa

      Pra quem comentou abaixo, as UFN3, 4 e 5 são iniciativas dos governos anteriores. A mais adiantada, UFN3, parou ao ter os problemas relatados na materia. Seria retomada, mas veio o g0lpe e colocaram à venda em 2017. As demais fábricas FAFENs, que operam desde os anos 70 estão desativadas e sendo postas à venda pelo atual governo. A Araucária nitrogenados, adquirida em 2013, idem.

    3. MARCO ANTONIO PAPINI

      A obra parou em 2014, ou seja, no governo anterior.

  5. MARCO ANTONIO PAPINI

    O Luna e Silva é muito competente e segue orientação do Conselho de Administração. É muito simplista o artigo, em 2013, outro governo , a obra foi parada. O que o governo atual tem com isto? Isto parece com criticar o governo atual pela crise energética, podemos criticar pelo o que ele não esta fazendo para os próximos anos, mas a crise atual é herança de governos anteriores.

    Responda
  6. Paul Muadib

    O problema começou com Pedro Parente, colocado como presidente da Petrobras para destruí-la e vendê-la a preço de banana.

    Responda
  7. Pery Pedro

    Ahhh, não. Se Elinho se incomodar a ler “A Organização”, da colega Malu Gaspar, entendera que nosso PT obrigou o presidente da época da Petrobras, que queria demitir gente para - Deus me livre! - deixar a empresas mais competitiva e lucrativa, a não so contratar mais gente como também investir em fertilizantes. Este tipo de critica a Bolsonaro faz vocês perderem a credibilidade na hora de criticar com razão. E como não faltam oportunidades para fazê-lo. Mas dai ninguém escuta o que Elinho diz.

    Responda
    1. Felicio Almiro Lima Rodrigues

      Ainda bem que o nosso mico, ôpa!, mito, tem deixado a empresa bem lucrativa para seus acionistas.

  8. Ivan Bastos

    Agronegócio: como pode ser moderno se 90% dos trabalhadores são semialfabetizados, se a indústria nacional não produz os insumos modernos como tratores, sementes, fertilizantes. Sem educação de qualidade para todos não temos futuro.

    Responda
  9. Ivan Bastos

    Na década de 70 a China implorava aos americanos para criar fábricas de fertilizantes para não precisarem disputar a tapa o esgoto das cidades como adubo. Hoje, os chineses vêem criar fabricas de fertilizantes aqui. Brasil, país das oportunidades perdidas.

    Responda
  10. Antonio Catigero Oliveira

    O capitão dos milicianos e cia ilimitada não se preocupa em produzir nada, a não ser notícias falsas contra seus adversários e desafetos. Se a 'falta de experiência' do colunista impede-o de perceber o óbvio, essa gente não quer construir nada, pois vive da destruição de tudo e de todos.

    Responda
  11. Hernandez Piras Batista

    Obras paradas são outra especialidade nacional, ao lado de museu sem acervo e centro cultural sem programação.

    Responda
  12. José Cardoso

    Esses projetos inacabados como a fabrica de fertilizantes, as refinarias de Abreu e Lima e Comperj, para não falar da velha Angra 3, são de sentar no meio fio e chorar lágrimas de esguicho, como dizia o Nélson Rodrigues.

    Responda
  13. Agricio de Jesus Silveira

    Não tem cabimento um governo como esse, só se preocupa com agronegócio, com o lucro das empresas, da Petrobras e não com o social, falta emprego e os indígenas é visto como problema para o desenvolvimento!!!

    Responda
  14. Neli de Faria

    Nada como um país subdesenvolvido: torra dinheiro público à granel. E depois os oportunistas(todos, sem nenhuma exceção), posam como estadista.

    Responda
    1. JOÃ O MUCCI

      Verdade!

  15. Gustavo C

    De quem foi a decisão BIZARRA de obrigar um petroleira a produzir fertilizantes, com a ajuda da CHINA, em 2011? O colunista não se recorda, infelizmente. PT realmente é o METEORO.

    Responda
    1. MARCO ANTONIO PAPINI

      A Petrobras possui seu capital pulverizado, apesar do governo ser o maior acionista, deve tomar decisões racionais . Infelizmente de 2002 a 2016 serviu a outros interesses.

    2. Luiz Marcelo Zerbini Pereira

      O Brasil é uma potência agrícola e um dos maiores consumidores de fertilizantes do planeta, mas importa mais de 70% do que precisa. Depende, portanto, do exterior, num insumo estratégico. A Petrobras produziu fertilizantes nitrogenados, a partir do gás natural, desde a década de 70 (militares), em Sergipe, Bahia e Paraná, até 2019. Hoje, as fábricas estão arrendadas para a iniciativa privada. A ideia de produzir fertilizantes no MS, com o gás da Bolívia, não é necessariamente ruim.

  16. DERLAN TROMBETTA

    Sob o mantra do combate da corrupção, os grandes projetos que seriam financiados pelo nosso petróleo do Pré-sal e que poderiam alavancar definitivamente o nosso desenvolvimento, foram estrategicamente sabotados na última década: pelas agitações de 2013 financiadas pelo Pato da FIESP; pelas extravagâncias e militância política da Lava Jato, pelo oportunismo e golpismo do Centrão, da grande mídia e de parte do Judiciário. Quem vai contar essa história?

    Responda
  17. W Magrao

    Mais uma obra da brilhante administracao petista hehehe aprenderam bem e hj sao pos doc em desvio de recursos publicos. Maluf era um amador ......

    Responda
    1. Paulo José Moreira

      Nos temos uma usina de enriquecimento de urânio, enferrujando e prontinho. Nunca foi utilizada. É produto do tempo dos militares. Qdo Angra foi cogitada, foi dito que o local era impróprio e a tecnologia obsoleta. Mas foi feito e até agora só uma parte realizada. Fora as pontes no meio do nada e sem estradas feitas no período militar.

  18. Fabiana Menezes

    Sensacional, como sempre seu estalo ao contar mais uma escolha desastrada e cara vinda da Petrobras. “Mico dos Fertilizantes” deveria estar na primeira página: seria bom que essa história chegasse ao Brasil profundo do agro.

    Responda
  19. RODRIGO DORNELLES

    Caro Elio. Sobre o atendimento dos infectados não-vacinados nos EUA (e no Brasil), há quem defenda que eles sejam atendidos somente com cloroquina e demais medicamentos do famigerado "kit covid". Eu vejo coerência.

    Responda
  20. Paulo César de Oliveira

    Potássio é uma coisa e nitrogênio e UFN3 são outra, e ambos os problemas precisam ser resolvidos.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.