Excelente artigo de Elio Gaspari sobre a Argentina, Peron, gorilas e otras cositas mas.

Sugiro, "maxima concessa venia", ao ilustre Decano da Folha, a leitura de um livro de um colega seu, editor de economia de El Clarín quando a "Folha Argentina" era crível, o jornalista Marcelo Bonelli: "Un país en Deuda". Talvez, Elio compreenda melhor o ponto fulcral do quadro econômico argentino. Ademais, para registrar, a Argentina era a SEGUNDA ECONOMIA MUNDIAL no início do século PASSADO, apenas atrás do Império Britânico. Do ponto de vista histórico, o resumo da ópera do Colón é sofrível.

Falou de tudo, até da cidadã argentina Rainha na Holanda, mas beirou o incompreensível.

Elio, horrível resumo histórico sobre Argentina, melhor vc se focar no Brasil.

O qué é o "andar de cima"? E quem produziu aquela Argentina "primeiro-mundo" do início do século XX? O "andar de baixo"? A descrição histórica é certera, o diagnóstico leviano.

O colunista, sempre arguto, deu o diagnóstico corajoso do atraso argentino. Não caberia o mesmo ao Brasil? Nossa elite parece desprovida de inteligência e muito egoísta. Tem prejudicado extremamente nosso avanço.

Bizarra essa defesa do peronismo tentando transferir a responsabilidade pelos fracassos em série para a turma do "andar de cima". Tente outro argumento, Sr. Gaspari, esse parece o de um pré-marxista ginasiano.

Texto provocador, relata a ocorrência que intriga economistas e cientistas políticos do mundo todo, o empobrecimento continuado, praticamente um século de empobrecimento, num ambiente sem guerra e sem desastre natural. Gente especializada tem dificuldade para identificar as causas, o colunista matou a charada: andar de cima, andar de baixo, cada um pior do que o outro!

Texto provocador, relata a ocorrência que intriga economistas e cientistas políticos do mundo todo, o empobrecimento continuado, praticamente um século de empobrecimento, num ambiente sem guerra e sem desastre natural. Gente especializada tem dificuldade para identificar as causas, o colunista matou a charada: andar de cima, andar de baixo, cada um pior do que o outro!

Efeito Orloff

A fonte das duas linhas na segunda parte da coluna de hoje, 19/1/2022, deve ser o próprio marreco. Não acredito em tamanha coragem. Correu atrás de vantagens pessoais, ilegais por sinal, quando virou ministro da Justiça. Foi atrás da bufunfa da Alvarez&Marsal, nos EUA, ano passado. Voltou agora porque achava que enganaria incautos com a mesma facilidade de outrora. Só faz enganar aquele jovem operador de equipamentos elétricos, o Joel, aqui nesta mesma Folha.

Bom, Moro garantiu que jamais se candidataria a cargo público (isso jogaria uma sombra de suspeita sobre minha atuação como Juiz). Garantiu que debateria com qualquer um em qualquer lugar (sou o mais preparado) e já fugiu de, pelo menos, dois debates. E agora garante que não fugirá da disputa presidencial. Ele é o rei das "sinceras escusas" esfarrapadas. A ver.

Ô novidade. Quem sempre produziu desastres tanto lá como cá foi o “andar de cima”,

Certeiro! Brasil e Argentina são gêmeos siameses na politica, que evitam comparações por motivos óbvios: um quer evitar a má sorte do outro. Espanhóis e Portugueses deixaram um rastro de ódio e mortes que as elites locais, seus sucessores, perpetuaram desde sempre. Ainda somos colonizados.

Sua análises são precisas e elucidativas. Mas, Moro irá desistir. Necessita urgentemente de uma "impunidade parlamentar". Se perder as eleições para presidente, o marreco será despenado. Como deputado federal pode ser que consiga uma cadeira e um bom tempo para cair no esquecimento entre os outros 500 e tais dos seus pares.

O eleitor argentino é passional. Mesmo sabendo que peronismo é sinônimo de corrupção, continua com o tango político. Lá como cá corrupção não é tema recorrente para boa parte do eleitorado. Nós estamos assistindo o mesmo filme agora.

O eleitor argentino é passional. Mesmo sabendo que peronismo é sinônimo de corrupção, continua com o tango político. Lá como cá corrupção não é tema recorrente para boa parte do eleitorado. Nós estamos assistindo o mesmo este filme agora.

Pelos fatos históricos, tinha-se a euforia cultural e econômica da década de 50, com o Brasil despontando como o grande emergente. Décadas depois, a quimera deu espaço à realidade.

E os idiotônicos não cansam de procurar argumentos e falsetóides, para justificarem seus fracassos. As dita duras na América Latina surgiram justamente porque se quis (os esquerdóides) implantarem regimes desastrosos como o peronismo e não esse que surgiu para livrar-se delas.

economia da Argentina era maior produzindo e exportando produtos primários, carne, lã, couro ... e destruindo sua incipiente indústria regional em benefício do Porto de Santa Maria de Los Buenos Ayres. Enquanto isso Alemanha é Japão criavam indústrias.

Pelo menos não tentou acusar o peronismo pelo desastre. Os supostos liberais argentinos são como os daqui, acham que ser liberal é privatizar lucros e socializar os prejuízos dos endinheirados. Apesar da suposta decadência Argentina ainda estão na nossa frente. Em educação então, uns 100 anos.

Que bonitinho o raciocinio do Elinho, "andar de cima" e "endinheirados". São eles os responsáveis por todas as mazelas da Argentina e do Brasil. Com Peronismo é ruim, eles roubam, mas é pior sem eles. A virtude está na pobreza. Com o Lula é ruim, ele rouba, mas é pior sem eles. Deixa roubar um pouco. Deve ser mais fácil de dormir assim. O difícil é dividir o país entre os que pagam a conta e os que a recebem. E, no segundo time, tem gente de todas as classes. Mas aí o sono fica mais difícil.

É vergonhoso. Ninguém que diz que Lula roubou apresentou uma prova. Os processos do triplex e do sítio foram rastreados, lidos com lupa e nenhuma prova foi encontrada. Moro condenou, o TJ do RGS , sem ler confirmou, o STF decidiu que o Moro foi parcial. Esse Moro foi ser ministro e agora é candidato. E continuam afirmando que Lula é ladrão. Gostaria de ver algum desses acusadores, acusados sem provas. O que diriam? Vocês não tem provas, mas eu sou ladrão?

Caro Elio, que texto! Já agora: saber que a economia argentina em 1923 era maior que a da Alemanha ou Japão, foi incrivel. Permita-me citar novamente o Sr John Maxwell: "Tudo começa e termina na liderança". Se puderes, dê-nos algum dia uma aula sobre Cingapura em comparação com a Nigéria, cujos paises eram muito semelhantes há 40 anos atrás. Bem haja.

Não há polêmica com Argentina, Ciro Gomes é a solução.

Dois pesos e duas medidas, né seu Élio? O ladravaz argentino vc condena. Já o ladravaz Lula vc apoia e passa pano!!! Mas, vc deixou no ar o risco brasileiro de virar uma Argentina caso A esquerda vença. Concordo!

Gostei, ladravaz. E o pior, aqui no Brasil, todo politico brasileiro é, foi ou será, ladravaz, opa, todo não, como diria o velho Nelson Rodrigues, só os normais. macho, fêmea ou lgbt...

Vaza Moro! É o que tenho a dizer.

Uma diferença importante entre o varguismo e o peronismo é que a Argentina não tem um estado de São Paulo. Talvez por 1930 ter golpeado o poder político desse estado, com a agravante da guerra civil de 32, o polo econômico mais dinâmico do país foi sempre o ponto fraco dos candidatos a herdeiros de Vargas. Se imaginarmos um Brasil centrado no estado do Rio talvez estejamos próximos da Argentina centrada em Buenos Aires.

Então, tivemos um JK com um raríssimo projeto de nação. Tudo que as zelites, de ambos os países, não conseguem entender. Preferem, como colocou outro assistente, ganhos rápidos.

Ôôô sêo Elio, na minha ignorância, adorei aprender o "ladravaz", elegantérrimo, mas o curso rápido sobre peronismo não me adiantou grande coisa, continuo um jjjuumento acerca da história política Argentina. Outrossim, outro não, sinto-me agora superior aos hermanos: além do JK, também temos uma rainha, a dona Silvia é um charme, e a Suécia nos manda caminhões Scania e carros Volvo. Da Holanda, malemá chegam Excelentes sementes de marofa, contrabandeadas.

O nosso "andar de cima" não é nada diferente, pois tem uma visão curta, ignorante e de curtíssimo prazo.

Tanto rodeio, mistério, ginásticas e preliminares para no final perder toda a sutileza e se largar. Puro estilo ou incontinência?

No início do século passado a Argentina era a sexta economia do mundo, e os europeus usavam a expressão : ser rico como um argentino. Conseguiram empobrecer o país. O Brasil com esse presidente. A Venezuela na miséria com aquele monte de petróleo. Tô assistindo a série Narcos México, e o narcotráfico ainda domina. Tem hora que bate uma desesperança da América Latina.

Elites do Brasil e Argentina tem o mesmo cheiro: de quem apóia ditaduras e usa o "estado" para acumular fortunas em detrimento do sangue e suor do povo.