Opinião > O professor de Deus Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A afirmação "Soberbos, arrogantes e ególatras, a menos que sejam bons atores, raramente conseguem ter empatia com os eleitores" é de alguém alienado da realidade, basta ver o nosso Congresso Nacional ! Aliás a soberba é caracterÃstica marcante do articulista .
Essa Folha de São Paulo chega a ser caricata. Vejam bem meus amigos e minhas amigas leitores, aqueles e aquelas mais crÃticos, é claro. A Folha faz panfletagem todos os dias para empurrar a candidatura de Moro. Só que isso não cola. Todos nós sabemos bem quem é o Moro. Diante de tudo isso, a Folha não faz nenhuma ressalva quando a matéria é sobre o ex-juiz. Agora, um artigo crÃtico ao Moro, ela faz um ressalva no final, dizendo que o artigo não representa a opinião do jornal.
É intrigante o fascÃnio que o ex-juiz exerce sobre a mÃdia, apesar de apresentar empate técnico com Doria e Ciro Gomes, estes não dispõem da mesma atenção que a mÃdia mainstream dispensa ao ex-juiz. Para a sorte dos brasileiros os hackers desnudaram o lado sujo, autoritário e ilegal da operação Lava Jato. Se como juiz de primeira instância esse senhor foi capaz de montar uma espécie de Gestapo, imagine o que não faria dispondo do poder como presidente. O paÃs tem uma dÃvida com os hackers.
Os inimigos da lava jato...principalmente os laddrões e seus seguidores que foram alvos da operação querem constranger o ex-juiz que os condenou....não adianta....quanto mais esperneiam mais Sergio Moro cresce.
Qual ladrão? Moro-Dallagnol?
Ladrão que rouba ladrão do Moro...
Artigo direto e objetivo, e sem defender o PT, até porque poderia ser qualquer outro partido, pois o esquema de conchavo com empresários e polÃticos corruptos para governar, sempre foi o mesmo, mas que o Moro assustou quem pensa ao enveredar pelo mesmo caminho daqueles que ele diz que combateu, usando isso politicamente, não há dúvida.
Este sujeito foi ministro da justiça no governo petista e não sabia dos crimes ali cometidos? Ah tá! vai lamber sabão, vai!
Rapaz, que comentário chulo e raso.
Tem situações que permitem entender aquilo que aparentemente é uma verdade, porém está escondida atrás de uma mentira. Pessoas que acreditam nisso, são os culpados da tragedia que muitas vezes asola um paÃs, porem na hora de assumir sua culpa se escondem não da vergonha, se escondem porque tem medo de perder o status de heroi, querer ser presidente, de um paÃs onde ele foi o falso heroi é egolatria, isso supera o medo da vergonha.
Se um advogado faz esse tipo de perguntas é porque ele sabe. Se um juiz (moro) acusado por esse advogado que sabe de leis, fica calado e não responde, é porque o advogado acusador ta certo. Que o Sr. Moro, infringiu a lei infringiu sim, porem para servir a quem? Isso favoreceu o bolsonero sim, ele e o D. Dallagnol som uma farsa sim.
O "marreco de Maringá" que grasna "conja" e aliado dos fantasiados de azeitonas mercenários acaba de ser depenado e jogado na panela.
E lá ficará calado, fingindo-se de morto, até passar a onda. Depois, voltará todo arrogante de novo.
Sinceramente? Esperava muito mais de um renomado professor e profissional do Direito, ex deputado e ex ministro da Justiça. Tudo o que falou é verdade, mas faltaram força, construção e argumentos. É claro que Moro, o juiz parcial, se declara o máximo. Já viu candidato fazer diferente?
Falou a esquerda defensora dos corruptos, ou seja, de Lula et caterva. Essa turma não desiste. Lula não abriu as portas do Mensalão e nem do Petrolão para os corruptos, certo ? Porque não sabia de nada, um inocente, coitadinho. Professor Cardoso, acorde ! O Sr. é um homem inteligente e um advogado preparado. Como pode ficar ao lado de corruptos ?
Não adianta, a esquerda não se conforma com a realidade. A realidade é que Moro representa um sÃmbolo de combate a corrupção. Falou em corrupção, falou em quem ? Em quem, ? LULA. Isso, votem nele e os nestor cerverós, josés dirceus e outros cumpinchas deles voltarão a pilhar a Petrobrás e o governo em geral. Vcs não aperndem nada mesmo ...
Terra chamando Cretella. Alô-ô? O assunto aqui é Moro, OK? Moro.
Zé o caso aqui é o marreco não o Lula
O pior é que ele está acordado... é opção mesmo. (por Maria José)
Essa é p ficar no museu das maiores piadas da história. As urnas não enganam? Fala sério, professor! Até Dilma foi aprovada! E se concurso p juiz fosse fácil, Toffolli teria sido aprovado.
O que você quis dizer com "se concurso p juiz fosse fácil, Toffolli teria sido aprovado."? Que Moro, por ter sido juiz, é algo além de um juiz arbitrário e arrogante, além de useiro e vezeiro em desrespeitar o devido processo legal?
A Dilma é do PT e apoiada pelo melhor presidente da história com quase 90% de aprovação, por isso se elegeu
Uai, xará, cê tava sumido.
Não entendi. A frase não era do Lula para o Ciro Gomes, sendo "deus", o Lula? Ah, entendi... o Ciro Gomes pensava que era professor de "deus". O Moro é de fato o professor de "deus". É uma afirmação. Logicamente, não há dúvida sobre quem é "deus", o Lula.
Não entendeu mesmo, o professor de Deus é o marreco
O ilustre advogado foi muito generoso com o ex- Juiz, a quem, espera-se, após a derro ta, reduza-se à sua insignificância Pior para nós advogados, que teremos que suportar o fato que_ o soberbo ex-magistrado terá uma carteira da OAB
Uma carteira da OAB nada significa, caro colega.
Excelente artigo. Perguntas nos pontos fulcrais. Qualquer um com um mÃnimo de senso crÃtico e honestidade intelectual, se apoiador de Moro, abandona o candidato se ler este artigo.
Parabéns mestre, aos poucos desmascaramos o juiz corrupto.
Bom artigo, precisas perguntas ao juizticeiro. Não serão respondidas, pois pulverizariam os frangalhos de reputação que lhe restaram...
Parabéns, mestre José Eduardo: o artigo ajuda a desmascarar mequetrefes togados.
Dedo na ferida. Eu também gostaria de saber as respostas a estas perguntas.
Excelente texto do Dr. José Eduardo Cardozo. Sempre muito lúcido e perspicaz… Tá aà um jurista que tem competência pra ocupar uma vaga no STF…
Excelente Artigo! É incrÃvel a desfaçatez do ex-juiz.
Tá , concordo. Mas só pra entender melhor: o PT foi negligente ou não? Me explique ou desenhe. Sou burra.
Vem cá, o que o PT tem a ver com essa coluna, inteiramente dedicada ao ex-juiz Moro, criatura?
Sra. maria stella, ainda bem que vc mesma se reconhece. Isso todo mundo já sabia.
O que tem o PT haver nessa história
É... Realmente...
Excelente texto do ex-Ministro Cardoso! Tocou nos pontos principais da megalomania do ex-juiz parcial e desonesto.
Vamos lá ô "professor" e ministro da justiça do PT, Zéduardo. Pq vc nao conseguiu absolver a Dilma. Vc amassou barro á revelia lá naquele julgamento e resultado q teve todos sabemos. Hein Professor? Vc fez várias perguntas pro MORO responda essa.
Não seja ingênuo(a), Valci. Primeiramente, a Dilma não precisou ser absolvida, pois nunca foi culpada de nada. Agora, se você se refere ao impeachment golpista, saiba que foi um jogo sujo polÃtico. Portanto, impossÃvel para o Eduardo Cardoso lutar contra essa lama, da qual Sérgio Moro fez e faz parte.
E agora Marreco? Vai responder ou mi jar pra trás?
Responder? Como?
Esse articululista...
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Eu heim? Be beu, foi ?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > O professor de Deus Voltar
Comente este texto