Joel Pinheiro da Fonseca > O jornalismo está envelhecendo mal? Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Maria Alice Costalonga

    Como a Folha é muito democrática poderia convidar o professor Wilson Gomes, titular da faculdade de Comunicação da UFBA. Para fazer um contra ponto nos textos caldolosos de Djamila, e outros tantos que só escrevem sobre racismo contra negros, negros que sofrem. Para eles não existem negros que tem/tiveram sucesso em suas vidas.

    Responda
  2. Hercilio Silva

    Envelheceu mal ao tentar se transformar em apoio a julgamentos públicos da antiguidade que a democracia moderna aboliu, ressuscitou o julgamento sem provas em praça pública. A Folha dá voz a colunistas discordantes, mas a linha e as manchetes foram lavajatistas, divulgou e finge que não houve vaza jato. Jovem Pan é jornal oficial da extrema direita, se tiverem um partido é só converter a JP no canal oficial.

    Responda
  3. Maria Alice Costalonga

    Envelhecem mal aqueles que reagem de forma virulenta a qq crítica! Não se pode criticar nada que somos tachados como racistas/ bolsonarista/ petistas. É sempre preto ou branco! Não existe o cinza! Salve, Joel, redes sociais cansam-nos. Salve, Folha!

    Responda
  4. JOSÃ EDUARDO FEROLLA

    Jornalismo não envelhece se conseguir romper o escudo da polarização - sem depender da identificação ideológica/doutrinária. Nova visão e arguição de todos os valores, em todas as direções (mesmo as divergentes), com o fim de dar sentido ao mundo do amanhã. Isolamento do ódio e da guerra cultural para renascimento iluminista através da compreensão intelectual e engajamento do coração. (Claudia F.)

    Responda
  5. José Augusto Bernabé

    Acorda Joel, já envelheceu, e desde os tempos do Millor e do Juca Chaves que resumiram o Jornalismo e a Imprensa em uma só frase: "No Brasil a Imprensa é muito séria, se você pagar eles até publicam a Verdade."

    Responda
  6. CAROLINE DE AZEVEDO MARTINS

    Racismo é fora da lei. Covardia a meu ver é discutir o indiscutivel. A comparação ao nazismo foi por ai. E não tem a ver com direita ou esquerda, sinto muito, os comunistas não tem nada com isso (ironia para quem não entende). Qualquer um que afirma que deve haver espaço para discussão de racismo reverso , não é um intelectual. A continuar essa celeuma, realmente cancelarei

    Responda
  7. Marco A Moreira

    Excelente análise. Realmente as redes sociais entregam aquilo que se coaduna com nossos interesses e ideias.

    Responda
  8. NACIB HETTI

    Muito bom, mas trata do jornalismo com alvo restrito, mais ou menos dez por cento. Os outros noventa por cento não tem capacidade para entender o que está escrito neste texto.

    Responda
  9. Luciano Ferreira Gabriel

    Excelente e oportuna reflexão, Joel.

    Responda
  10. RODRIGO CARNEIRO LEAO DE MOURA

    Todas as críticas apresentadas neste espaço ao artigo, ops!, à pessoa do Joel, confirmam precisamente o que ele defendeu. Parabéns pelo texto, Joel Pinheiro da Fonseca. O óbvio dito com brilhantismo.

    Responda
  11. Luana Santos

    Atenção Joel: 1- expor ideias racistas ou ideias que relativizem a escravidão não é liberdade de expressão: é crime ou má-fé (respectivamente); 2 - os "fundos antros da militância" não surgiam com as redes sociais. Eles, inclusive, permearam o solo das universidades por séculos e séculos: se dê ao trabalho de ler mais Foucault e menos Kant; 3 - que história é essa que "a realidade não tem partido"? Andou faltando às aulas de fenomenologia?

    Responda
  12. Martins Costa

    Seria mais simples fazerem um "mea culpa".

    Responda
  13. José Eduardo de Oliveira

    Relembrando ainda, o esquecido Plutarco. Ainda em seu, Alexandre, o Grande, ele narra que em um encontro com filósofos, deparou-se com Diógenes, que se encontrava deitado esquentando Sol. Então Alexandre, pergunta-lhe se precisa de alguma coisa. "Sim -responde Diógenes - afasta-te um pouco de meu Sol." Pelo visto, este velho jornal está fazendo sombra demais em algumas pessoas...uma sombra velha, por suposto.

    Responda
  14. HARRY RUTZEN JUNIOR

    Não concordo que a Folha é neutra. Basta ver as manchetes, todos os dias, para ver que todas elas são de esquerda. Talvez a Folha seja "neutra", mas seus jornalista e colunistas são de extrema esquerda.

    Responda
  15. Marcio M Andrade

    Mais um texto simples, objetivo e equilibrado. Parabéns.

    Responda
  16. José Cardoso

    Como dizia o Spinoza, chamamos bom aquilo que nos é útil. Para quem se sente contrariado por algumas colunas de opinião, o jornal que as publica passa a ser do mal.

    Responda
  17. MARCELO DAWALIBI

    Parabéns ao Joel por mais esse artigo equilibrado e objetivo. Vou repetir o que comentei alhures: como assinante da Folha há 20 anos, uma das características que mais aprecio no jornal é o pluralismo. No dia em que houver pensamento único, não tem mais por que ler. Quem quer proibir certas opiniões (alguns “inquisidores do bem”) desconfiam no fundo é do leitor do jornal, supondo que ele não está qualificado para tirar suas próprias conclusões a partir do debate de ideias antagônicas.

    Responda
  18. Tiago Barelli

    Há 10 anos que leio a Folha, mas apenas a versão impressa. Lendo o texto do Joel me senti na obrigação de vir elogiá-lo. Parabéns pela lucidez, essa virtude cada vez mais espremida entre os fanatismos.

    Responda
  19. CAROLINE DE AZEVEDO MARTINS

    De novo? PSeudo intelectual para justificar o indesculpável? Vamos discutir o direito de opinião dos nazistas então e a sua perseguição por não conseguir expor na grande mídia suas ideias livremente. Talvez na FSP consiga

    Responda
    1. MARCELO DAWALIBI

      Não há nada no texto que sugira abrir o jornal para artigos de nazistas. Ou você leu mal ou interpretou como quis, mas como já abriu seu comentário com uma conclusão sem premissas entendo que sua opinião sobre o colunista já está formada antes mesmo de ler a coluna. Para certas pessoas, o antidemocrático é sempre o outro.

    2. Francisco Blazquez

      Desqualificar o discurso do outro com falácias como a Senhora fez, isso sim que é indesculpável. A discussão entre as opiniões da esquerda e da direita, que são opiniões cuja discussão é legal, não tem comparação possível com as opiniões do nazismo, que é uma ideologia fora-da-lei.

    3. Claudio Gomes

      De novo? Atacando a pessoa e não o argumento? Só corrobora o texto. Se o texto não me agrada, entao vou atacar o autor de forma covarde e com comparações sem sentido. Vc tem a opção de nao ler, de cancelar a assinatura, ou de comentar com argumentos válidos.

  20. Claudio Belodi

    Sem dúvida. O rebanho jornalístico atual, na sua maioria, cheira esterco.

    Responda
  21. eli moura

    desde quando o joelzinho é jornalista de fato e dados? Só um colunista para preencher narrativas mais a direita, junto com os beltrãozinhos, pereirinhas, demetriuzinhos, uma vez que os narradores principais desta linha estão com o globo. O jornal tenta fincar uma estaca na direita querendo disputar com o mercado da globo. Porque será que os editores pensam que quem segue a folha iria continuar com um clone de o globo. Olhem o estadão.

    Responda
    1. Claudio Gomes

      O jornal tenta cobrir vários públicos. Está errado? De toda forma, não lhe dá o direito de ser sarcástico e diminuir os colunistas através de diminutivos, sem argumentos. Não gosta? Nao leia, não comente. Vá para o Brasil 247 ou Jovem Pan, de acordo com sua inclinação.

  22. Milza Moreira Lana

    Boa análise Joel. A influência das redes se estende além da imprensa. Na ciência e na academia, o mesmo ocorre. Não há mais debate de ideias. Há discursos inflamados sobre o que se é contra ou a favor, como se fosse possível ser contra ou a favor de como ocorrem os processos naturais. É cansativo; é rasteiro; é chato; é ignorante. Interessante notar que nessas reações o que aparece é a agressão ao interlocutor; nunca argumentos e fatos que refutam o argumento exposto por aquele que é atacado.

    Responda
  23. sergio marcone da silva santos

    É a famosa defesa do direito de expressão, contanto que falem o que EU quero ouvir. Mandou bem, Joel

    Responda
  24. Flávio Lofêgo Encarnação

    Muitas das mudanças e inseguranças informacionais descritas no artigo foram causadas pela instalação dos "mais profundos antros de militância" nas direções de jornais, comprometidas com o financismo e com a manutenção da desigualdade que o sustenta.

    Responda
  25. adenor Dias

    O jornalismo brasileiro, sempre foi elitista! Escrevia para os cultos ler, e os menos cultos acreditar! As redes sociais deu voz a quem só tinha o direito de acreditar! O direito dos humildes opinar, está causando mal -está no fígado da elite escravagista!

    Responda
    1. José Eduardo de Oliveira

      Ao final do século XIX e inícios do XX, tinha um cidadão carioca que morava no morro, epilético etc., que não ficou na beira do mar chorando. Virou jornalista, escritor, poeta, enfim, virou elite, que foi muito melhor que virar estatística ou enjaulado e escrevia para a elite ou para quisesse ou para quem aprendeu a ler na marra, e outra, em jornais dessa mesma elite, ele era negro, e poucos negros se lembram dele hoje, e talvez até queiram queimar seus livros, é o Machado de Assis.

  26. eli moura

    Uma coisa e jornalismo outra coisa e narrativismo com colunistas como joelzinho Catarinazinha beltraozinho pereirinha demetriusinho e cia bela porque os seniores desta linha estão no Globo Estadão . O público da Folha e formado pelos que não querem globo jovem Pan CNN Brasil. A Folha se alinhar aqueles jornais, diz adeus ao seu mercado e sobrevivência. Acha que consegue tirar da Globo? Olhe Estadão jornal do Brasil Abril. Até os colunistas são os mesmos.

    Responda
  27. Marcos Benassi

    Prezado Joel, antes com a folha, do que sem ela, boto a maior fé. Mas toda decisão de negócios/editorial deve poder ser discutida num contexto de bom jornalismo. A folha tomou suas decisões, que estão sendo discutidas tanto por jornalistas quanto por seus leitores e por especialistas, num processo confuso e atritoso. Se ela sair maior disso, muito que bem; pode não ser esse o resultado: o jornal pode escolher continuar a badalar risérios, é seu infeliz direito.

    Responda
  28. Adriana Mara de Moura e Souza

    O jornalismo morreu. Salvo raras e honrosas exceções, o que vemos hoje é um ativismo político da velha imprensa em busca de dinheiro público! Um lixo.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Vaza, mizifia, não se torture, faz mal ao figo.

  29. Vinicius Rodrigues

    As noticias já não tem mais repercussão, o que se publica hoje, raramente se fala no dia seguinte, salvo polemicas de artigos de opinião. Tudo é atropelado numa velocidade espantosa, como "posts". As matérias carecem de aprofundamento, base de dados, pesquisa. O Jornalismo investigativo definha. Quase não se tem os "furos", os vazamentos, o jornalismo com "fontes". É puramente releases, republicação de dados oficiais

    Responda
  30. Antonio Carlos Moreira

    Sim, ilustre desconhecido autor: a Folha que teve Alberto Dines, Lígia Fagundes Telles e Clóvis Rossi, pra ficar por aqui, está envelhecendo muito mal.

    Responda
    1. Galdino Formiga

      O passado já passou. Atualize-se.

    2. Claudio Gomes

      Desconhecido para vc. Ataque a pessoa, como sempre. Batendo abaixo da linha da cintura. Não gosta? Não leia. Cancele sua assinatura.

    3. Marcos Benassi

      Caro Antônio, você aponta uma coisa importante, para a qual eu havia abdicado de fazê-lo: a dona Marilene Felinto não indica a demência do jornalismo, mas da empresa e do jornal que ela publica.

    4. Paulo César de Oliveira

      Discordo. A Folha de hoje tem Helio Schwartsman, Demétrio Magnoli, João Pereira Coutinho, Leandro Narloch, Elio Gaspari, Ruy Castro, Hélio Beltrão, Delfim Netto e outros que nada ficam a dever aos grandes nomes que você citou.

  31. João Batista Amaral Natal

    Muito bom texto. A Imprensa se julga dona da verdade, ninguém mais a tem, muito menos as Redes Sociais. Mas a verdade é que a Imprensa é parcial, deturpa notícias e os jornalistas agem mais hoje em dia como ativistas políticos do que como jornalistas.

    Responda
    1. Galdino Formiga

      Concordo.

  32. Matheus Scaravato

    Excelente texto! Parabéns por não deixar os extremismos identitários te calarem. Acho bizarro como a esquerda não vê como o indetitarismo a faz perder força na sociedade em geral e especialmente entre a população mais carente. A população precisa de emprego, renda, saúde e dignidade, não uma luta infindável pelo uso do pronome neutro ou pra decidir que cada vez mais coisas são consideradas racistas/machistas hoje em dia, mesmo quando só se está apontando fatos e levantando pontos de discussão.

    Responda
  33. Cristina Dias

    Partidários são os outros, né Joel!

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Bingo!

  34. jair pereira

    Algumas pessoas não querem ver, nunca conseguiremos com que elas vejam. É o seu caso neu caro Joel Pinheiro da Fonseca. Se pessoas como você não conseguem ver, em um país como o Brasil, que não há evidências científicas de racismo reverso, é porque querem ficar teimosamente ignorante. Pra ser generoso. Por que, no fundo, são cúmplices, também, do racismo estrutural histórico. "É necessário sair da Ilha para ver a ilha. Não nos vemos se não saírmos de nós" (José Saramago).

    Responda
  35. RICARDO BATISTA

    Foi ótimo esse texto! Imagino que a receita dos jornais com assinaturas e anúncios deva ter despencado nos últimos anos. As redes sociais não vão mais embora, e essa tribalização será parte perene da paisagem. Contudo, credibilidade nunca deixará de ser fundamental para um grande número de pessoas. E os periódicos brasileiros têm um grande trunfo que são os seus colunistas. A mídia tradicional não vai morrer.

    Responda
  36. márcia corrêa

    De acordo desta vez, Joel. Em algumas colunas concordo contigo, o que não faz de mim partidária das tuas ideologias. Mas tenho certeza que ao elogiar este teu texto serei imediatamente enquadrada e rotulada. Realmente estou bem farta dessas simplificações e reducionismo. O Jornalismo precisa se manter fora disso. Envelhecer mal é ser uma JovemPan, nem é velha e tá ga gá faz tempo!

    Responda
  37. Sandro Alexandre Silvestre

    Que passada de pano safada, o que foi criticado não é a diversidade de opiniões contrárias, mas sim a frequência que o jornal aborda o assunto é os argumentos dos autores escolhidos.

    Responda
  38. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

    Bem! E daí, Joel?

    Responda
    1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      E as escassas palavras podem decorrer não de preguiça, mas de enfastio.

    2. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Sua análise sobre minha pessoa está totalmente errada.

    3. Barbara Maidel

      Eis aí um adepto da preguiça mencionada no texto - e não me refiro às escassas palavras que ele julgou interessante publicar no comentário acima: Luiz Fernando classifica como integrante da extrema direita quem discorda da pauta identitária, ignorando que há muitas pessoas da esquerda democrática críticas a essa seita e seus dogmas.

  39. Robson Simões

    Pelo menos a Folha parece que desistiu do Bozo e bem sutilmente está tentando "levantar a bola " do Marreco.

    Responda
    1. adenor Dias

      Estou percebendo isso também, a folha tem candidato, e é de Maringá! Cuidado, quem nos empurrou o Bozo, empurra um marreco e depois a cobra...

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.