Neste caso, eu teria apenas 10% de chance de me contaminar com o coronavírus, ou de contaminar alguém caso eu já esteja contaminado! 90% do meu tempo, eu me encontro só! No entanto, não é isso que eu ouço falar: cidades com pouca ou quase nenhuma aglomeração, consta que foi atingida pela pandemia. Mistério....Quais são as regras? Eu tenho que cumprir uma regra que desconheço? Até me zangar, não havia falado nenhum palavrão...

Boa análise, mas por mais que se debruça sobre um assunto, pontos outros ficam em descoberto. A maior assimetria é entre países ricos e pobres que nem estrutura possuem para vacinar a bom termo nem mesmo com as vacinas doadas . Um espirro num recanto desses traz mutações deste maldito virus que inundam o mundo.

O problema é que estando governados por negacionistas vai demorar muito mais tempo a se extinguir o contágio. Vejam que a orientação dos amaldiçoados é: Não usem máscaras, Aglomerem-se, Não tomem vacinas. Como isso não é genocídio ? Cada um dos bovinos que atenderem ao berrante do capetão satanás estará disseminando o vírus. Se apenas eles pagassem pelo erro ninguém acharia ruim.

Tenho o mesmo sentimento de que estamos afrouxando demais

A epidemia de SARS pode continuar seu curso, mas concordo que estamos melhor preparados, evoluindo na vacinação e portanto, mais seguros. A epidemia de Influenza de 1918 foi trágica, ressalvando a diferença entre as cepas, a gripe continua a exigir medidas constantes de atenção e campanhas de vacinação. Mas também se integrou de forma mais ou menos segura em nosso cotidiano.

"Hoje, nem o mais xiita dos epidemiologistas sugere..." . Um filósofo, pessoa bem informada. Defensor da diversidade e do respeito às diferentes crenças/cultos (desde que seja num contexto de esquerda). Mas ainda se refere a alguém como xiita.

Agora podemos fazer o que a Suécia fez lá no início que já obteremos bons resultados. Só falta os responsáveis em promover o transporte público entenderem que estão transportando pessoas e em tempos de pandemia.

O título da coluna trai uma ambiguidade: ou a pandemia vai ter fim antes da hora ou nós, os viventes, teremos fim antes dela. Contudo, o texto se alinha com o que realmente está ocorrendo e conclama a adoção de cuidados, não-farmacológicos, tão repetidos desde o início da pandemia e reforçados pela vacina. Aliás, já ficou claro:quando fraquejamos nessas práticas, o vírus se rejuvenesce em novas variantes e ataca os incautos, com agressividade cada vez mais intensa. ,

O título da coluna trai uma ambiguidade: ou a pandemia vai ter fim antes da hora ou nós, os viventes, teremos fim antes dela. Contudo, o texto se alinha com o que realmente está ocorrendo e conclama a adoção de cuidados, não-farmacológicos, tão repetidos desde o início da pandemia e reforçados pela vacina. Aliás, já ficou claro:quando fraquejamos nessas práticas, o vírus se rejuvenesce em novas variantes e ataca os incautos, com agressividade cada vez mais intensa. ,

O Fantástico Mundo de Hélio.

A atitude da FSP em não permitir comentários de certos assuntos, com decretou na última semana, é completamente incompreensível para mim. Parte do princípio que seus leitores são todos toscos e desrespeitosos perante assuntos delicados. Pela primeira vez em mais de 40 anos como leitor e assinante pensei em boicotar o jornal.

O vírus veio e vai ficar e a volta da normalidade , só será quando a imunização ter sido alcançada pela maioria da população global. Vírus já existiam antes do surgimento da raça humana na terra e quando extingui-la , continuaram existindo .A verdade é que os microrganismos , vírus , bactérias e fungos estão ficando cada vez mais resistentes e desafiando os cientistas a criarem cada vez novos medicamentos para combatê-los .

[folha, folha, protegeu o olavão numa bolha!] Hélio, perdão pelo off-topic, mas num dá pé: vem toda uma defesa do jornal acerca da publicação sem censura, democrática; sai Sérgio d'Ávila e sei lá quem mais para esculhambar jornalista; de modo muito mais singelo, também você defendeu a expressão livre. Daí que morre a mãe do Bozo, folha bloqueia comentários; Olavão morre, *todos os textos que mencionam o fato*, ainda que tangencialmente, têm comentários bloqueados. Dá pra defender?

O novo causa um impacto em nossa sistema defessa que não está preparadas para cumprir com a sua missão.A defesa tem que se organizar e isto causa uma confusão, um alarme inicial,Mas o que não é mais novo já é encarado como" deja vu".Ocorre uma tolerância nas nossas defesas como se elas "falassem"entre si::este inimigo não é novo eu sei como combate-lo,já estamos preparadas. .Estou falando de mecanismos automáticos do corpo.A nivel de consciência,ocorre o mesmo.Pânico seguido de tolerâncIA.

O colunista vive no leibniziano melhor dos mundos possíveis onde um trabalhador que mora na distante periferia, pega várias conduções lotadas, demora umas duas horas para chegar ao trabalho e trava contato, em um dia normal, com apenas dez pessoas. E propõe a redução do contágio pela metade com a diminuição do contato para cinco. Só um Cândido seguiria tal diretriz do dr. Pangloss da Pauliceia.

Perfeito o artigo do Hélio. Precisamos dar uma segurada nos contatos sociais para que o sistema de saúde não entre em colapso nas próximas semanas. Como a ômicron sobe rápido e cai rápido, as coisas devem melhorar dentro de um ou dois meses.

É, meu caro, fui surpreendido por esse relaxamento. Como já comentei outras vezes, moro numa semi-roça próxima a Campinas, SP, e já há uns 20 anos, trabalho muito em casa. Nesta semana, retomei o uso de um escritório compartilhado na cidade e tomei um susto: alguns sem máscara, caracterizando exatamente o fenômeno que você descreveu. E, daqueles a utilizando, só eu estava com uma pff2. Entronizou-se a peste como endemia e baixou-se a guarda. Confesso que estranhei.