Só é vítima dos agiotas quem não controla suas contas. Por isso, o caminho é austeridade nos gastos públicos e redirecionamento da cobrança de impostos para os que mais podem pagar. Nem é preciso inventar, pois é o caminho de vários países bem sucedidos. Só que não é fácil, desagrada muita gente, e temo que a política tipo tapinha nas costas do Lula não mude nada a esse respeito.

O artigo faria muito mais sentido se as tais oligarquias que a tudo controlam maquiavelicamente tivesses ganhado mais dinheiro no governo Bolsonaro do que no governo Lula. Ah, mas deve ser porque essas oligarquias são bobas e gostam de perder dinheiro! Sinceramente, é duro ver que o contraponto a uma direita tacanha é uma esquerda delirante.

O erro dos governos do PT sempre esteve da necessidade de cooptar o centrao para poder ter uma maioria e conseguir governar, quando se negou, com o rompimento com o Cunha, foi derrubado. Os únicos 2 partidos do Brasil que possuem projetos ideológicos de desenvolvimento é o PT e o finado PSDB, assassinado pelo Bolso-Doria. Alckmin representa o antigo PSDB, a saída é se unirem para uma reforma política que acabe com esse presidencialismo de cooptação. O presidencialismo real tem apenas 2 partidos.

A ingenuidade do articulista é de fazer corar Polianas. A concepção panglossiana do colunista passa pelo erro crasso de situar Lula no átrio da esquerda. Lula nunca foi de esquerda! Quem melhor o definiu foram Golbery em 1978 ("Lula é um bon vivant") e Brizola em 1989 ("O PT é uma galinha que cacareja para a esquerda e bota os ovos para a direita"). Não há erro algum nessa Chapa! Como dizia Brizola: "O PT é a esquerda que a direita gosta". Petistas e tucanos são primos entre si. Acorda, rapaz!

O articulista faz uma profunda análise geopolítica da situação política do Brasil e vc @lucas fala uma besteira dessas. É de doer,hein

Essa foi a matéria que o Carlos Bolsonaro mais gostou de ler nos últimos tempos . Vão de chapa puro sangue e esperem o que vai acontecer . Lula hoje precisa mais do Alckimin do que o contrário.

O erro está na folha!

O maior culpado disso é o FHC, com seu conservacionismo botou Serra para disputar na eleição anterior. Se tivesse indicado Alckmin, na época com prestígio como governador de SP, o cenário estaria diferente hoje, sem o Bolsonaro.

Para não esquecer. O que Lula e outros falaram? Ele: E lá fora tem milhões de pessoas q não cometeram nenhum crime como eu. Palocci: O cabra recebeu 300 milhões,..., recebeu sítio, apto. Cláudio Mariz: O crime já aconteceu; o que adianta punir? Alckmin: Ele é o retrato do PT, partido envolvido em corrupção. Ciro: Eu sei q ele é corrupto. Moro: Ele não tem como explicar os crimes do Mensalão e do Petrolão. Dória: Ele assaltou o dinheiro público. AdePTos: A verdade me machuca, surto e agrido.

Estou surpresa em ver artigo tão claro e didático sobre a situação da eleição presidencial e o que está em jogo sendo publicado na Folha de São Paulo. Parabéns para o autor por nos jogar a verdade sem medo. Por tudo que diz esse texto, fico ainda mais contra essa chapa com o Alckmin, pois não é momento de se fazer concessões, principalmente sabendo que o resultado eleitoral e suas consequências dirão se continuará havendo a fome e a miséria na vida de milhões de pessoas.

A chapa Lula-Alckmin vai servir pelo menos para quebrar um dogma da esquerda, que é a certeza na própria perfeição moral e monopólio do bem. Lula pode ser muita coisa, mas não é burro, e sabe que existe mérito em criar uma coalizão ampla. “Mas o mercado…” meu amigo, se mercado ganhasse eleição, o Alckmin era presidente…

Não se construí uma ampla união nacional, sem quebrar alguns ovos. O que alguns sectários não entenderam é que a política não se presta para impor uma visão monolítica para toda a sociedade. Lula-Alckmim representa a oportunidade do Brasil que acabar com a máquina de gerar partidos e vaidades e focar as energias do país para resolver seus problemas.

O lula é tão de esquerda quanto o bolsonaro é ambientalista. Aqui o que vale é o fingimento e depois de eleito fazer da coisa pública uma coisa dos eleitos. Macunaíma rege o país desde sempre.

O grande erro é não enxergar que o melhor remédio contra a hegemonia da tal "oligarquia financeira" chama-se CIRO GOMES!

O articululista tem inveja de não ser bem sucedido na vida financeira e usa falácias tais como "golpe" e "soberania", como se o seu líder não fosse uma pessoa enrolada em dezenas de contravenções.