Hélio Schwartsman > O STF e a bagunça partidária Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. RODRIGO DORNELLES

    Discussão mais do que necessária.

    Responda
  2. Olavo Cardoso Jr

    Não tem nenhum colunista lacrador ou leitor q escreve nesse jornal com coragem pra dizer uma palavra de repúdio ao massacre de civis q está ocorrendo na Venezuela? Q vergonha, hem? E essa notícia saiu ontem na FSP. Vamos lá minha gente, mostrem o qt vcs prezam a democracia e os direitos humanos. "Maduro mantém execuções extrajudiciais para conter protestos na Venezuela. Só na primeira quinzena de janeiro foram registrados 27 assassinatos de civis por forças do regime".

    Responda
  3. ORLANDO FERREIRA BARBOSA

    Para que partido nanico precisa de voto popular e expandir sua base se tem os votos dos excelentíssimos senhores ministros do STF para ter visibilidade e pressionar, não só o Executivo, mas também os seus pares no Congresso Nacional? Não é o que ocorre atualmente?

    Responda
  4. Claudio Belodi

    O STF, enquanto não houver prazo de mandato, é uma conspurcação política.

    Responda
  5. José Cardoso

    Qualquer mudança no status quo tem que passar pela câmara, senado e sanção presidencial. E depois disso tudo o STF sempre pode derrubar, atendendo aos que se acharem prejudicados. Mas olhando pelo lado positivo, podemos chamar essa inércia de estabilidade institucional.

    Responda
  6. André Silva de Oliveira

    Bem lembrado, Hélio, o STF, invocando equivocadamente a defesa do princípio da igualdade, derrubou a cláusula de barreira lá atrás. Hoje, alguns ministros do STF, como o Barroso, reconhecem que foi um erro.

    Responda
  7. Paulo Silva Barbosa

    Por acaso existe partido político neste país ? São meras siglas partidárias, sem conteúdo ideológico , ao sabor do dono que criou onde o espectro vai de acordo com a necessidade do cacique . Privilégios e mais benesses compõem a vida nababesca que vivem e longe das necessidades as justas reivindicações que passa o cidadão comum, Esta quantidade absurda de siglas, não nos leva lugar nenhum, apenas mais mordomias para os donos destes partidos (?).

    Responda
  8. Vito Algirdas Sukys

    Mesmo se o Brasil tivesse pouco partidos, como explicar a redução das verbas para a ciência e a educação? O futuro do país precisa delas. Minha avó Júlia, feminista antes da moda, e dona de um pequeno bar e depois pequeno comércio no ABC paulista; costumava, no seu aniversário, levar toda a família na rota do frango assado. Ela viraria no túmulo se soubesse que a carga tributária, passou de 22% para 36%; e o pequeno comércio enfrentar tempos difíceis. Para construir um grande país líderes aptos!

    Responda
  9. Marcos Benassi

    Óia, Hélio, diz-que mensagens dúbias, quando recorrente e consistentemente recebidas pelos indivíduos na infância, são um dos fatos contribuintes pro distúrbio da esquizofrenia. Pois os Supremos tem lá seu dedinho na nossa doença mental coletiva, tanto no que tange às regras políticas, quanto no que diz respeito às questões mais imediatas dos crimes de responsabilidade e quejandos. Tô vendo a hora em que a merenda escolar vai ser arroz, feijão, bife e Haldol...

    Responda
  10. Marcelo Moraes Victor

    Comento aqui o que não se pode noutros artigos. Se eu ou você não obedecemos ordem judicial, somos presos. Bolsonaro hoje não obedeceu STF para responder crime que a PF achou dele, mais um na conta. O Brasil não é sério, estamos vendo há alguns anos como funciona a elite dos 3 poderes, como as leis deles os protegem mutuamente, como um escolhe o chefe de outro, e fica devendo. Nosso problema é estrutural, institucional. Ou muda isso, ou seguimos entre os menos iluminados

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Caro Marcelo, requentando uma velha zombaria, eu diria que o evangelismo desse pessoal é tudo falso. Franciscanos, não largam o osso do "É dando que se recebe"

  11. Neli de Faria

    Absurdo ter tantos partidos políticos! A existência de um país é o bem estar do seu povo ! O Brasil existe apenas para bem estar dos políticos! Na hora de se beneficia não existe oposição ou situação: se unem para aumentar o Fundão! Milhões para os partidos, migalhas para o povo. E o gado aplaude!

    Responda
    1. Neli de Faria

      Adenor, acrescento,profissão: dono de Partido à custa do Erário.

    2. adenor Dias

      Este montão de partido, no Brasil é mesmo uma balbúrdia. Cada sigla tem seu cacique que vive para se vender a quem pagar mais.

  12. RICARDO BATISTA

    Sim, seria importante um patamar mais elevado. Mas o espírito de acomodação é uma de nossas características. E agora, então, com esse astronômico Fundo Eleitoral de cinco bilhões, é que ninguém vai querer largar o osso mesmo.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Ah, mas com essa grana toda, nem eu - estupendamente mais bobo - largaria esse osso mêmo, sô. Se quebrarmos no meio pra ver por dentro, não deve ter um grama de tutano. Desconfio que escorre aquela pasta preta, característica de Beluga de quinze mil dólares o quilo...

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.