Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. VILMA MARIA ALVES G RIBEIRO

    Para mim, toda essa discussão resume-se só aos atributos de Deus, onipotente,onisciente, e benevolente, levantada por Helio, porque a sua existência já foi provada:"quem vê o Filho, vê o Pai", segundo Jesus. E Ele provou que vem de Deus, ressuscitando mortos, curando os cegos, leprosos e paralíticos. Seus atributos Ele usa quando quer. A natureza tem suas próprias leis e o homem seu livre arbítrio, de onde poderá vir o mal.

    Responda
  2. SAMUEL SILVA DA ROCHA PITA

    Pena que o Hélio esqueceu (propositalmente??) alguns detalhes: a atuação/ surgimento do Mal; o evolucionismo precisa do deus Tempo para tentar fechar seus furos conceituais. Em ambos os casos precisa-se de fé! Sugiro a leitura do livro “A lógica da Fé” de Rodrigo Silva.

    Responda
  3. Raimundo Carvalho

    Quanta diarreia mental! Deus tá vendo.

    Responda
  4. Martins Costa

    Pra quem diz que o universo não pode surgir do nada, ou seja, isso seria prova da existência de um criador, eu pergunto: E de onde, raios, surgiu esse criador?! Outra: o tempo-espaço, duo indissociável, teve origem em algum momento, numa das teorias chamado Big Bang, e nesse momento, matéria e energia, que também são manifestações diversas do mesmo ente físico, surge. De lá pra cá, o improvável aconteceu, e somos capazes, se não de responder tudo, questionar mais do que vemos. Deus é preguiça!

    Responda
    1. Paulo Abreu

      Quem te disse que a Teoria do Big Bang está certa?

  5. Marcos Valério Rocha

    "Na natureza...nada poderia ser o que é exceto enquanto ingrediente da natureza que está. O todo presente para discriminação é apresentado na apreensão sensível como necessário para as parte discriminadas" (Conceito de Natureza. Congruência.Whitehead). Esse todo ele vai desenvolver como Deus e no Processo, em outras obras. Esse Processo se me assemelha ao processo hegeliano, o Absoluto está em processo. Tem-se a doença para que haja busca da cura, em vista a eternizar-se em perfeição.

    Responda
  6. Mario Rudolf

    Na Faculdade de Filosofia que estudei, meu professor de Teologia Natural não utilizava os argumentos tradicionais para argumentar a existência ou a inexistência de Deus. Numa das primeiras aulas, trouxe uma charge do Le Monde, em cima do triângulo isósceles, havia um cientista e um curandeiro, se indagando pela origem do sofrimento no Mundo, Depois, ele nos deu um livro "Deus nos romances de Érico Veríssimo". Aprendi que eu posso evitar causar dor nos outros.

    Responda
  7. ANTONIO CZAS

    Imagino que a resultante da soma de todas as coisas seja nula. Quando morrer, a decomposição acelerada, se cremado for, levará ,de qualquer forma, os átomos que me constituíam para inúmeras possibilidade de reaproveitamento. Assim, a vida permanece eterna. A natureza vive disso, construir, destruir, reciclar. Com ou sem virus.

    Responda
  8. José Cardoso

    Minha mulher conta de um padre em Minas que nos sermões dominicais punha a culpa das secas nos pecados da coletividade. Não bastava os caras estarem sofrendo. Ainda eram culpados por seu sofrimento. É verdade que hoje, vemos também gente que sem ter nível para ler um artigo científico, fala que as desgraças climáticas ou viróticas são de algum modo culpa da humanidade.

    Responda
    1. Eduardo Rocha

      Comparação infeliz. O primeiro caso invoca um princípio teológico. No segundo caso, mudanças climáticas, temos uma quantidade significativa de evidências que a humanidade está interferindo no clima. Em tempo, eu leio artigos cientificos há três décadas e tentar diminuir a capacidade do outro só fala sobre suas limitações.

    2. José Cardoso

      A natureza segue seu curso. Nem sempre há culpados pelo que acontece.

    3. Paulo Abreu

      Se não é culpa da humanidade e nem de Deus, de quem é a culpa?

  9. Tadêu Santos

    'Chega de palhaçada', de tolerância, de mandar recados. O mandatário do governo federal pintou e bordou e o fará ainda com mais desrespeito para com a Constituição, pelo fato da mesma assegurar a 'blindagem aos cargos' políticos, uma aberração contra o Estado de Direito e a Democracia. Se o Judiciário é o guardião da Constituição, não poderia ter permitido que PR cometesse tantas agressões e ofensas à Nação Brasileira!!!

    Responda
  10. Vito Algirdas Sukys

    Stephen Hawking diz que cada um é livre para acreditar no que quiser; mas na opinião dele o universo foi criado do nada segundo as leis da ciência. Essas leis podem ou não ter sido determinadas por um deus, mas ele não pode intervir para infrigi-las, pois então elas não seriam leis. Assim deus não teria liberdade alguma. Para Hawking antes do Big Bang não havia tempo e isso significa que não existe a possibilidade de um criador, pois não existia o tempo para que nele houvesse um criador.

    Responda
    1. Marcos Valério Rocha

      Isso é uma questão de fé atéia. Ao nosso redor tudo vem de algo de uma Força, Energia que impulsiona a existência. É a questão da possibilidade congruente de Whitehead. Pela congruência não há possibilidade de algo surgir do nada.

    2. Paulo Abreu

      E quem disse que há necessidade de tempo, espaço ou espaço-tempo para que haja um criador?

  11. João Gabriel de Oliveira Fernandes

    Discussão pertinente! Mas o problema do mal no mundo não é uma discussão nova, pois há séculos e séculos de pensamento cristão sobre o assunto. Você tem um oceano para desbravar!

    Responda
  12. Gleidson Silva Lino

    Que baita artigo! Além de muito bem escrito, suscitou um debate de alto nível. Eu, muito menos sabido que os colegas, cá fico apreciando os argumentos. Parabéns, Folha! Parabéns, Hélio! Parabéns, Ronaldo! E parabéns, Wellington!

    Responda
  13. Marcos Valério Rocha

    Se quiserem colocar Deus num microscópio ou analisá-lo a partir de leis empíricas ou especulativas racionais do homem, não vão encontrá-lo, porque deixaria de ser Deus. A doença como outras catástrofes são desafios para buscar uma adequação a uma Ordem Maior que é Deus e só são superados por causa dessa perspectiva. No mais, como dizem São Paulo e Hegel, só no final vamos entender, quando o veremos face a face. Estamos em processo.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Nunca me imaginei em companhia tão nobre como a desses dois: no fim das contas, a gente vai tirar a dúvida - aliás, quem tem esta dúvida. Mas não tenho pressa.

  14. Marcos Valério Rocha

    Se quiserem colocar Deus num microscópio ou analisá-lo a partir de leis empíricas ou especulativas racionais do homem, não vão encontrá-lo, porque deixaria de ser Deus. A doença como outras catástrofes são desafios para buscar uma adequação a uma Ordem Maior que é Deus e só são superados por causa dessa perspectiva. No mais, como dizem São Paulo e Hegel, só no final vamos entender, quando o veremos face a face. Estamos em processo.

    Responda
  15. Claudio Belodi

    Trata-se de ajuste de contas, para diminuir o número de imbecilóides, ou fazê-los pensar melhor.

    Responda
    1. Jove Bernardes

      Que alívio quando Belodi explica as coisas. Não há dúvidas, só certezas; não há lacunas nem vácuos, só a clareza do saber compacto e preenchedor. Que maravilha! Nem o Oráculo de Delfos! Perto de Belodi, o cego Tirézias é um nada, um Carluxo ignóbil.

    2. Marcos Benassi

      Ahn... Chamo apenas sua atenção para a estatística de internações e mortes: são os anti-vac a absoluta maioria...

  16. José Eduardo de Oliveira

    Deus criou. É de livre arbítrio o vírus viralizar ou não. É livre arbítrio o infectado morrer ou não. Mas uma coisa tenho certeza, Deus não é brasileiro ou ele é militar ou sindicalista. Ou político da pior qualidade, aliás, normal. Amem-se, amém.

    Responda
  17. SERGIO ELCIO NISKI

    Um tema poêmico. Sugiro os ensinamentos do Rabino Manis Friedman no Youtube.

    Responda
  18. adenor Dias

    Eu rezo para o Deus que habita em mim, que ele seja superior ao demônio que também habita em mim. Deus e o diabo num corpo só...

    Responda
  19. Paulo Abreu

    Paul Muadib, releia o que escrevi. Quem crê não precisa provar. Só não entendo a revolta dos que não creem.

    Responda
  20. Marcos Benassi

    São Tim Maia já cantou: "leia o livro Universo em Desencanto, leia e vai saber o que é encanto..." Pelo menos enquanto não se arrependeu de ter cantado, a capella, "Manuel, o maior homem do mundo, homem sábio e profundo..." Santo homem sem pecado, o Sebastião Maia: não bebeu , não fumou e não cheirou; apenas mentiu um pouquinho.

    Responda
  21. Marcos Benassi

    Xiiiiiii, caríssimo, Deus tá financiando o foguetinho do tio da Tela e vai vazar pra Marte, vermelho e limpo. Ou já foi por conta, porque no Brasil já não está - suspeito que jogou fora o passaporte Brazuca e arrumou um finlandês. Deus é disléxico, escreve certo por linhas tortas, escreve Bozo quando queria dizer Gozo, militar quando devia ser "me amar". Depois que deixei de ligar pra sua existência, foi um sossego: todo mundo que posso culpar está à mão, até eu. Comprei um bom espelho e segui.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Hahahahah, que bom, Silvia! Tem hora que nem eu me güento, quanto mais colega leitora. Mas vou aprendendo.

    2. SILVIA KLEIN DE BARROS

      Caro Marcos, já estou me acostumando a isso: seus comentários valem tanto quanto o texto do autor. Vida longa com humor e julgamento afiado! Obrigada pela reflexão (quase) sempre divertida.

    3. Marcos Benassi

      Eita, descorretor ortofônico! "Tio da Tesla", o *É Tão Must*.

  22. Paulo Abreu

    Depois de ler o artigo e alguns comentários de pessoas sábias que parecem ter lido muito sobre o tema, recolho-me a minha insignificância. A única coisa que penso é que Deus (ou deus para os mais afoitos) é só uma questão de fé. Para quem não a tem restam duas possibilidades: esquecê-Lo ou provar que Ele não existe. Não vale a pena ficar lembrando de uma coisa que não existe, muito menos ficar afirmando uma coisa que não se pode provar, não é assim com a ciência, por exemplo.

    Responda
    1. Jove Bernardes

      Não se prova fato negativo, Abreu.

    2. Paul Muadib

      Quem tem que provar é quem afirma, portanto os adoradores de lenda é que provem o seu deus fantasia.

    3. Marcos Benassi

      Eu vou na primeira opção. Pra que ficar caraminholando? De todo modo, saberemos, cedo ou tarde, se ele tá por aí ou não... De boa.

  23. Martins Costa

    Há quem diga que o mundo é complexo demais pra não ser obra de um criador. Pois então, se for assim, esse criador deve ser um tanto mais complexo que nós, daí não o compreendermos... Porém, como teria surgido esse ser tão complexo? Do nada?! Ah, então voltamos ao início! Penso que o complexo provem do mais simples, tal qual a vida surgiu de moléculas orgânicas e essas de elementos primordiais, cada matéria mais simples que a outra. A origem da matéria?! O Big-bang pode ganhar musculatura.

    Responda
    1. Paul Muadib

      Stanley Miller, acreditando que a Terra primitiva era composta de amônia, metano, hidrogênio e vapor de água, criou em 1 9 5 2, um dispositivo no qual tais compostos eram aquecidos e resfriados, além de submetidos a descargas elétricas. Com esse experimento, após uma semana, conseguiu-se produzir aminoácidos e bases nitrogenadas. Tal resultado, abriu portas para a tese de que a matéria precursora da vida poderia ter se formado espontaneamente a partir destas substâncias.

    2. welington soares

      Como assim? Você encontra fóssil formado sem ancestralidade, em várias épocas. Não há nenhuma prova empírica da macro evolução. Nenhuma.

    3. Martins Costa

      Como assim "fósseis não serem encontrados em formas intermediárias"? Não só se encontram fases intermediárias de ramos da humanidade, como de diversos outros animais precursores dos atuais. Agora, querer explicar a existência deus por probabilidade e estatística, é no mínimo um contrassenso. Se a magia da criação pode existir, por que não a improvável, porém incremental, formação da vida como a conhecemos?!

    4. welington soares

      Caro Martins. Você tem razão em sua dúvida porque não há solução para todas as indagações. O que se busca, na verdade, é tentar achar uma tampa que se encaixa melhor na panela formada pelo conhecimento que se tem, usando a lógica, a história, a ciência, as observações. Não é tarefa fácil, convenhamos. Mas considere o seguinte: habitamos um planeta que gira a mais de 100.000 km/h em torno do sol. Se esse mundo físico e paupavel é difícil capturar, o que dirá o meta físico?

    5. welington soares

      O complexo originado do simples não se sustenta como explicação científica para a evolução. Não existe prova empírica nenhuma da macro evolução, apenas micro. É um dilema irreversível os fósseis não serem encontrados nas formas intermediárias. A probabilidade de um ser vivo, simples que seja, originar-se pelo acaso é virtualmente zero. É como se uma pessoa de olhos vendados fosse colocada no deserto do Saara e identificasse por 3 vezes seguidas um grão de areia previamente marcado.

  24. Pedro Alexandre Fecchi

    Foi Deus o responsável pelo surgimento do vírus?

    Responda
  25. Paul Muadib

    Cada religioso acusa o deus das outas religiões de serem falsos e o ateu concorda com todos eles.

    Responda
    1. Martins Costa

      E ao mesmo tempo discorda de cada um deles. A propósito, o monoteísmo é um ateísmo que faz excessão, por preguiça ou medo. Só acredito em religiosidade genuína se for absoluta, assim como o ateísmo.

  26. RONALDO F VAZ

    O teísmo é uma concepção filosófica. Chega-se a ele pelo uso da razão, não revelação pela dividandi. Sua última expressão do feita por Kant na Critica da Razão Pura, são as provas cosmologia e física da existência do Deus Jeová. Ali foram refutadas por Kant. Deus morreu, dirá depois Nietzsche!

    Responda
    1. RONALDO F VAZ

      Cite alguns desses filósofos e suas obras, Wellington!

    2. RONALDO F VAZ

      Preso a bobagens, né Marcos? Não consegue debater o argumento!

    3. Marcos Benassi

      Perdão pelo trocadalho, prezado Ronaldo, mas "dividandi" é aquele ex-marido da Luma de Oliveira, um dândi cheio de dividas. Ou o Chiquinho Scarpa, nosso protótipo nobilialárquico... Hahaha!

    4. welington soares

      Essa não é a realidade entre os filósofos desde a virada do milênio. Contrário senso, nunca se viu tantos doutores em filosofia crentes e com tantas obras com firme fundamentação em defesa do cristianismo e de Deus.

  27. Elizeu Pires

    A julgar pelo entendimento dos evangélicos Deus não passa de ser superior que não gosta de ser contrariado. Quem não paga o dizimo vai para o inferno. Mesmo destino dos que ousam criticar seus "ungidos", tipos como Malafaia e Valdemiro Santiago, por exemplo

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Virgem Santa, o que dizer do velho testamento, então? Cabra furioso, sô! Inda têm os greco-romanos, irascíveis, orgulhosos, luxuriosos, fornicando com humanas e botando uns Hércules no mundo. Aliás, podia um deles vir limpar as cavalariças do Palácio do Planalto: Áugias é pouco pra quantidade de estrume lá acumulado!

    2. welington soares

      Caro Elizeu, não sei de onde você tirou isso. Concordo plenamente que há muitas pessoas que se dizem evangélicas mas passam bem longe dos ensinamentos de Cristo. Isso existe em todas as instituições humanas.

  28. Eleide Goncalves

    "Se deus existe, tudo depende dele e nós nada podemos contra a sua vontade. Se não existe, tudo depende de nós". Albert Camus, em O Mito de Sísifo.

    Responda
    1. welington soares

      Cara Eleide. Como você sabe o que é o 'nosso melhor"?

    2. Eleide Goncalves

      Claro, Ronaldo, concordo! Sendo assim, somente nós mesmos somos responsáveis por nossos atos, e devemos, por isso, procurar realizar nosso melhor no mundo. Não temos nenhuma divindade que "passe o pano" em nossas ações!

    3. RONALDO F VAZ

      Deus não existe, é apenas a projeção do desejo de assaninato do pai na primeira infância. A culpa por esse desejo. Freud.

  29. antonio ferreira da costa neto ferreira

    Só sentimos esse vírus enquanto encarnados, mas quando saímos da matéria damos entrada no mundo invisível e, aí sim , retornamos a nossa verdadeira origem, ou seja, celestial e eterna.

    Responda
    1. antonio ferreira da costa neto ferreira

      Encontre e leia o codificador; toda a obra ditada para o nosso esclarecimento pelos irmãos do mundo invisível. Uma luz que muda toda nossa existência e cura os nossos receios.

    2. Paul Muadib

      Viagem na maionese....

    3. Andre Pessoa

      Fale mais sobre esse mundo invisível, Antonio.

  30. Joel Navarro Leite

    Creio que devemos considerar que religião é uma questão de Fé, e quem a possui não preconiza a razão. Eu, como Cristão, acredito que estamos de passagem nesta terra e a graça de Deus que propicia a salvação de nossas almas, nos basta. Resumo: Ele continua sendo bom!

    Responda
    1. Paul Muadib

      Ronaldo, o deus folclórico da bíblia é quem criou o mal.

    2. RONALDO F VAZ

      Passagem pela terra, que comentario paupérrimo. Frase de senso comum

    3. RONALDO F VAZ

      Apenas a crença, a fé, não basta. Santo Agostinho teve que enfrentar o dilema da origem do mal, que não poderia ser uma coisa ativa, pois senão seria obra do próprio Jeová. Ela então definiu o mal negativamente, como corrupção do Bem. Sem falar a origem dessa corrupção.

  31. Lourival Costa

    Penso que Deus, se existe, é um sujeito muito ocupado para ficar se preocupando com os nossos problemas porque o universo é suficiente para deixá-lo atarefado. Então, Deus é completamente indiferente a nossa existência e aos nossos problemas.

    Responda
    1. welington soares

      Opa, julgou de novo. Depois somos nós os que cremos que nos julgamos melhores. Tudo então é uma questão de artimanhas do pensamento? Mas você não respondeu minha pergunta sobre saber o que é melhor.

    2. RONALDO F VAZ

      Artimanhas cristãs ou do inconsciente não enganam ninguém Soares. Não preciso comhece-lo, basta avaliar esse sentimento de se julgar como espécie uma condição singular no universo.

    3. welington soares

      Prezado Ronaldo. Você parece ser onipotente e onipresente mesmo, hein? Consegue me julgar e definir de uma simples frase. Estou pasmo. Mas me diga lá como você distingue alguém melhor, já que é tão sabichão?

    4. Paul Muadib

      Se um universo é o suficiente para deixá-lo atarefado, então não é um deus...conta outra agora.

    5. Paul Muadib

      Welington, que deus fraco esse o seu, hein....

    6. RONALDO F VAZ

      Modesta opinião, Soares? Balela! Es muito orgulhoso e cheio de soberba, acha que você é uma pessoa melhor que os outros inúmeros seres vivos por ser cristão. Se esconde atrás de um ser imaginário para poder dar esse sentido de onipotência a sua vida!

    7. welington soares

      Prezado Lourival. Sua dúvida faz sentido. Mas, na minha modesta opinião e tendo como base a minha experiência e de outros amigos cristãos, só entenderemos e experimentaremos a bondade de Deus se tivermos uma experiência de relacionamento com Ele, o que implica um passo em direção à fé. Mas o teísmo não é somente fé. Há razões que sobejam para explicar a cosmovisão cristã.

  32. RONALDO F VAZ

    Jeová? Muleta para os fracos. Para aqueles que não conseguem criar sentido por si próprio para sua vida!

    Responda
  33. RONALDO F VAZ

    Deus ou Jeová? Um dos inúmeros deuses que o homem criou como projeção da autoridade paterna!

    Responda
  34. Reinaldo Haas

    Prezado Helio, Nossa evolução em grande parte foi feita pelos virus. Possivelmente a vida chegou a terra na forma de virus. Virus são criaturas que nos mostram que a natureza não suporta exageros como é o caso da população de humanos. Assim Deus nos deu os cientistas e as vacinas. Também nos deu alguns jornalistas que fazem perguntas pouco uteis.

    Responda
    1. RONALDO F VAZ

      Vírus chegaram a terra? Grande fisicobiologo, demonstre com provas.

  35. welington soares

    Não se trata de buscar bode expiatório, é tentar ter alguma luz diante de tantas perguntas que nos fazemos e para as quais faltam-nos maior compreensão. Não deveríamos, contudo: habitamos sobre uma semi bola, que tem 2/3 de água em sua superfície e que gira a mais de 100.000 km/h em volta do sol. Se para o que vemos e tocamos, no plano físico, não conseguimos capturar, não é de se espantar termos dúvidas sobre o que não vemos, no plano metafísico.

    Responda
  36. Shemarlison Junior

    Esse sim é um argumento negacionista: "Onde estava o Deus dos Judeus durante Holocausto?"

    Responda
    1. adenor Dias

      Boa pergunta!

    2. welington soares

      Prezado Ronaldo. Certamente Deus achou atroz.

    3. RONALDO F VAZ

      Jeová achou o que, Soares?

    4. welington soares

      Prezado Shemarlison. Você acha o holocausto odiento, atroz?

  37. Shemarlison Junior

    Quem disse que ele não foi criado no laboratória de Wuhan nível 4 de ameaças biológicas?

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Há quem creia em duende, há quem creia na loira do banheiro; por que não em teorias como esta? Vai que vai.

    2. RONALDO F VAZ

      Você está dizendo. Prove!

  38. jarbas cabral

    Quando a coisa é boa, Deus é sempre bom, quando é ruim, Ele sabe o que faz. Que xarope!

    Responda
    1. welington soares

      Prezado Jarbas. Como você sabe que uma coisa é boa?

    2. ARAGUACI FAUSTINO DA SILVA

      Se vai de Goiânia para São Paulo e nada acontece, graças a Deus. Se vai, tem um acidente e ninguém morre, foi graças a Deus. Se foi, teve acidente e morreu foi porque Deus quis. Deus acerta sempre. Assim até eu consigo ser deus.

  39. Daniel Alvares

    Qual Deus? O polinésio do Porta dos Fundos?

    Responda
    1. Marcelo Alvarez Ghibu

      Aquele que adora Hebe ?

  40. luiz jose almeida fayad

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. elcio matos

      Mas se Deus não tivesse criado os vírus em seu pacote de construção do universo, isso não seria problema.

    2. Daniel Alvares

      Comentário tosco, sinofóbico, misógino é que mostra que também não entendeu a teoria dos hospedeiros intermediários do SARS-CoV 2 e dos spillages entre espécies

  41. welington soares

    O Universo é claramente teísta e a ciência, ela mesma, a cada dia nos traz evidências disso. Podemos citar a finitude do universo, ou seja, a certeza que houve um início, e a probabilidade científica virtualmente zero de que um ser vivo, mesmo o mais simples, surja por uma combinação aleatória de diversos acontecimentos improváveis, se deixados ao acaso. Quanto ao vírus, é mais uma manifestação do desequilíbrio que o homem impôs ao planeta. A vida sem Deus é um absurdo e um completo vazio.

    Responda
    1. welington soares

      Prezado André. Completando minha resposta, não é que alguém me disse que a vida deve ter sentido. É que parece muito vago tanta coisa linda ao nosso redor, um planeta diferente de tudo, seres pensantes e sentimentais, o amor, a saudade, a poesia, a inteligência, para simplesmente não haver amanhã. A vida pede um sentido e só em Deus eu consigo encontrá-lo.

    2. welington soares

      André. O problema de se construir a moral pela vivência, é que cada lugar, cada povo pode achar diferente, por exemplo, o sacrifício de pessoas. O fato de podermos estar aqui conversando e pensando nos faz sim diferentes. Mesmo que a infinitude do Universo nós imprense como formigas, ainda assim temos consciência disso e esse fato nos distingue.

    3. Paul Muadib

      A vida com esse deus é que é um absurdo por ter que acreditar numa fantasia e completamente vazia por não querer conhecer o resto do mundo e do universo.

    4. Andre Pessoa

      Wellington, quem disse q a vida tem q ter sentido? E, Wellington, a moral vem da vida em sociedade, como melhor construção possível para um não matar o outro. E quem disse que tem q ter justiça? E se as formigas conclamarem uma reclamação geral dizendo q ma ta mos elas todos dias qdo andamos por aí? Tudo no artigo e nos comentários remetem a uma diferenciação do homo-sapiens perante outros seres vivos Que superioridade é essa? E quem disse q há alguma diferença? Só pq estamos aqui batendo papo?

    5. Eleide Goncalves

      Minha vida apateísta é plena! Sou - e só eu sou, sem nenhum ser superior que passe o pano - totalmente responsável por meus atos. Por isso mesmo, procuro realizar o meu melhor no mundo.

    6. welington soares

      Concordo integralmente que muitos, ao longo da história da humanidade, têm usado Deus para justificar atrocidades. Concordo também que a motivação pode ser pessoal, mas aí temos que admitir que o subjetivismo é a causa maior de todas as atrocidades: se não há Deus, cada um faz o que quer uma vez que não há absoluto moral objetivo.

    7. welington soares

      Não sou apenas eu que afirmo isso. Filósofos ateus o dizem. Um deles, não me recordo o nome, chegou a sugerir em uma palestra, que inventassemos uma Mentira Nobre para nós mesmos para dar sentido. Sem Deus, o que motivaria uma vida melhor se não temos amanhã? Que sentido teria um universo sem vida e que caminha para o nada frio e vazio?

  42. Lazaro FERNANDES MILA J NIOR

    Eita nós! Se não é a velha soberba tentando-nos a entender o que nossa reles natureza humana jamais alcançará. Desejo-lhe, caríssimo Hélio, que por Graça venha a conhecê-Lo e então compreenderás o que é necessário.

    Responda
  43. MARIO TAKAHIRO NISHIDA

    Não é evolução darwiniana, Hélio. Tem tudo a ver com a seleção natural de Darwin, pois se trata da adaptação do ser humano ao ambiente, matéria básica do ensino fundamental. Se você botar covid na ilha dos Galápagos, precisa botar os negacionistas juntamente com as tartarugas e outros animais.

    Responda
  44. Celso Augusto Coccaro Filho

    Reduzir o número de seres humanos neste mundo não deixa de ser um ato de benevolência com o próprio mundo.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Ôôô, mas podia promover um infarto coletivo, hein, Celso? Precisava de toda essa lenga-lenga sofrida do vírus? Pô, porque não o Dia do Grande Infarto de Viagra? Muito melhor do que Sodoma e Gomorra! Hahaha!

    2. ARAGUACI FAUSTINO DA SILVA

      Aí fazemos o que com o "crescei e multiplicai-vos"? Deleta da bíblia e imprime uma edição nova e revisada?

    3. Leonardo L

      Sua tese estaria correta se somente pessoas ruins morressem com o vírus