O autor equipara fake news com “opiniões contrárias à dele” para justificar a censura dos que pensam diferente. Brilhante contorcionismo lógico para defender a censura.

Calma, gente. Quem já leu outros artigos do colunista sabe que este é um texto irônico.

Sobre liberdade de expressão o Joel diz: 1- é preciso impor limites. 2- evidente que deve ser tolhida. 3- permitir que seja lido/ouvido, criminoso. 4- seguir apenas intelectuais embasados 5- comitê de notáveis para julgar previamente. 6- apenas o que defende...deve ter espaço. Convenhamos, ele bem descreve um manual de censura.

O Joel tá sendo irônico nessa coluna... ou então alguém do clube do monopólio da virtude e da pureza se passou por ele...

Ok desespero por não ter razão ou nuances fascistas da Stasi ou da Gestapo? Lamentável, em especial a sugestão de um concílio de Trento. Sugiro que assista ao documentário Mighty Ira, sobre um expoente da American Civil Liberties Union. Talvez, com muito esforço, entenda o que é democracia. E depois troque as fraldas

A lei impõe limites à liberdade de expressão, quando essa interfere nas liberdades e direitos de outras pessoas, podendo ser responsabilizada civil e penalmente!

O cara não entende nada: gritar fogo no cinema não expressa a opinião de ninguém. Estelionato é justamente disfarçar e esconder o seu pensamento. Se há limite no que você pode pensar e sentir publicamente, não há liberdade de expressão. Quem defende a censura da opinião alheia não é democrata, mas sim fascista/stalinista. Todos podem dizer o que pensam sem sofrer qualquer punição do Estado, essa é a base da democracia.

Esse texto me motivou a fazer um comentário pela 1ª vez no jornal. Discordo profundamente. E desconfio profundamente dos que tem certeza absoluta em discernir o mal do bem. “Comissão de notáveis” soa tão facista quanto ingênuo, mas jamais será inocente: Quem escolhe os notáveis arautos da verdade? Advogar o monopólio das virtudes é a logica de opressores. Para um tema complexo não existe resposta simples. Espero que o colunista esfrie seu ódio. Não será com ele que venceremos o terror.

Que bom achar mais um defensor da censura e do cancelamento. Patético.

Quando vejo alguém como Jordan Peterson ou a feminista old school Camile Paglia questionando, polidamente, o direito de mulheres trans a serem tratadas como mulheres não vejo discurso de ódio, vejo argumentos racionais e boas intenções. Como você pode escrever uma frase daquela. E que comitê de notáveis é esse? Recomendo ao menos ler o voto do Ministro Fachin em que cita a teoria de Norberto Bobbio sobre os limites do tolerável em liberdade de expressão. Há muitos notáveis que o subscrevem.

Concordo plenamente com o autor, a liberdade de expressão deve ser livre e irrestrita, desde que não propague o ódio, preconceitos e mentiras.

Grande Joel.

Muito lúcido! O fascismo moderno ao invés de proibir a informação, ele a deturpa e falseia usando-a para estuprar a consciência coletiva, provocando de imediato uma letal esquizofrenia que faz por exemplo, as pessoas não se protegerem com as abençoadas e eficazes vacinas, observarem o distanciamento, uso de máscaras.

Folha publicou vários textos que relativizam o Racismo, com a desculpa da liberdade de opinião, artigos defendidos na coluna passada, agora vem atacar a liberdade de opinião irrestrita. Liberdade de opinião aos amigos então.

Joel, para que tá feio! Vc não engana ninguém com este seu ativismo canhoto. Qualquer cidadão não alienado pela velha imprensa sabe que Fake News é todo assunto que não agrada a patota. A imprensa mente e distorce tudo a todo momento de acordo com seus interesses. Interditou-se o debate. Galileu está se remoendo no túmulo ao ver que a ciência que ele criou foi subvertida. Uma vez que seu princípio básico de duvidar e exigir provas virou crime! Liberdade virou negacionismo!

"Quando uma opinião coloca em risco outros direitos, é evidente que ela deve ser tolhida" Concordo, a opinião daqueles que querem acabar com a liberdade de expressão tem que ser tolhida.

A liberdade de expressão interessa a todos. Porém, na realidade, esta liberdade é privilégio dos grandes jornais e Tvs, todos monopólios de poder econômico, utilizados para alienar politicamente os eleitores e eleger políticos da direita.

Assino embaixo.

Aplausos!