Leia Mais

• Rédeas institucionais

1. Claudio Belodi

   2.fev.2022 às 8h41

   O STF é tribunal supremo enquanto colegiado; ministrecos com decisões individualistas são como membros decepados - não servem pra nada.

   Responda 0

   Denuncie
   1. Fernando Minto

      2.fev.2022 às 11h13

      Para homúnculos como vc, talvez não se precise que "ministrecos". Menos Cláudio, menos!!!

      1

      Denuncie

   2. Jove Bernardes

      2.fev.2022 às 11h12

      Igual a certos comentaristas.

      1

      Denuncie

2. Evando de Abreu

   2.fev.2022 às 8h16

   Stf defende a volta de Lula e consequentemente o resultado de sempre. Fundos de pensão sendo esvaziados, estatais dando bilhões de prejuízos, e todos os amigos se enriquecendo.

   Responda 0

   Denuncie
   1. Paulo Silva Barbosa

      2.fev.2022 às 12h03

      Caso o STF não tivesse tomado certas medidas , já estaríamos em um regime de exceção, exercida por figuras incompetentes em sua maioria, mais preocupados com seus interesses pessoais aos coletivos .A instabilidade institucional pelo menos foi contido em diversas áreas e as ambições inconfessáveis de algum politico , deu uma trégua . O preço da liberdade é a eterna vigilância , como já diziam no passado.

      2

      Denuncie

   2. Jove Bernardes

      2.fev.2022 às 11h17

      Sim, Evando, há um plano maquiavélico em andamento que põe a serviço de Lula o STF para defender o resultado de sempre. Envolve Fundos de Pensão, formigueiros, clipes de papel, balinhas de menta e pelo em ovo, tudo batido com bolachas Maria e leite integral. Faço parte deste plano.

      1

      Denuncie

   3. Fernando Minto

      2.fev.2022 às 11h16

      Onde vc viu isso? Só pode ter sido no Zap.

      2

      Denuncie

3. Carlos Pinheiro

   2.fev.2022 às 5h44

   O Judiciário tem exercido sua missão de defender a Constituição de uma horda miliciana que desacata o Estado de Direito e a Democracia. Terá algum poder para deter essa manada após a derrota eleitoral que se anuncia como uma tempestade?

   Responda 9

   Denuncie
   1. Jove Bernardes

      2.fev.2022 às 11h18

      Não há saída, temos de pagar pra ver.

      1

      Denuncie

4. Luís Cláudio Marchesi

   2.fev.2022 às 4h02

   Num Corte extremamente politizada é difícil enxergarmos a devida independência e julgamentos sem viés político nas decisões. Quem tem Gilmar Mendes ou Nunes Marques num pleno, já tem Lula de um lado e Bolsonaro em outro. Não como juízes, talvez, mas advogados de defesa!

   Responda 0

   Denuncie

5. Robson Simões

   1^o.fev.2022 às 22h54

   Meu comentário não passou ...que pena. Fux e Bozo, um não se conforma por ser careca...o outro todo mundo sabe o que lhe falta.

   Responda 1

   Denuncie