Opinião > Buraco metropolitano Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Que forçação de barra hein foia?
Após 28 anos no governo os tucanos não conseguiram concluir o Rodoanel, não despoluÃram o Tietê, construÃram apenas 2 estações de metrô na região mais populosa da cidade (zona leste), o monotrilho está pela metade... Esse padrão de administração é um horror: muita propaganda e eficiência zero! Esse ano vão perder a boquinha em SP!
Acidente em obras desse tipo podem ser considerados dentro da normalidade. Ao que parece, não foi atribuÃda com o devido fator de segurança a ação da carga dinâmica do equipamento no emissário situado 3-4 m acima. Nada que não possa ser sanado. Parabéns aos profissionais de engenharia empenhados na obra. Aos crÃticos, cabe somente o desprezo.
Desmedida crÃtica tendo como mote o ocorrido. Pelo q se tem, ainda estão sendo investigadas as causas do acidente. O que se tem até o momento (a despeito de algumas acusações mútuas) foram as prontas ações da empresa responsável, do governo paulista e todos os órgãos relacionados à obra na busca da resolução do problema. Não há nenhuma menção a este fato que considero positivo em toda esse triste episódio. Primeiro resolver, depois esclarecer, buscar culpados e responsabilidades de ressarcir.
Obra de elevada complexidade. Incidentes, acontecem! Parabéns ao governo de SP pela expansão do metrô e da rede de trens metropolitanos, dentre outras obras viárias!
Os fatos comprovam: desde seu inÃcio as obras e funcionamento do Metrô foram exemplo de competência de seus técnicos e gestores.A partir das PPIs os acidentes -até fatais- começaram.
Interessante a abordagem do editorial em relação aos reveses de SP, um estado que começa e termina suas obras. No paÃs da ferrovia norte-sul, do trem bala, ferrogrão, COMPERJ, Belo Monte (de problemas), obras da Copa e Olimpiadas até hoje inacabadas, refinarias Premium, da transposição do Rio São Francisco com seus desmoronamentos periódicos de canais, entre tantos outros casos, falta equilÃbrio e reflexão na avaliação.
editores tem tendência a passar pano nas lambanças do PSDB. por exemplo, só mencionaram suspeitas de corrupção ligadas à lava-jato. as cositas com origem tucana são despliscentemente ignoradas.
Considerei tendenciosa essa opinião da Folha e me censuraram. É crime ou injúria afirmar que editorial está falando bobagem? Então não abram espaço para opinião do leitor. Ou só publicam o que a Folha endossa?
Raramente, se agrega o nome de um vice-governador, num acidente em canteiro de obras. Ao vincular Rodrigo Garcia como suposto co-responsável pela ocorrência no Metrô, a Folha age de forma tendenciosa. Na mesma régua, o vice-prefeito de Franco da Rocha é o responsável pelas mortes na tragédia da cidade. Ou o vice-presidente Mourão é responsável pelas bobagens e crimes de Bolsonaro? Nenhum editor de área, igualmente, é responsável pelas asneiras de editorialistas!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Buraco metropolitano Voltar
Comente este texto