Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Francy Litaiff Abrahim

    Pequena correção se faz necessária. A reforma já dura dez anos por culpa do Iphan e suas exigências absurdas que encarecem reformas e manutenções de prédios históricos. Se coubesse ao Iphan a administração de Florença não haveria mais nenhum prédio em pé naquela cidade histórica. Mais, el países desenvolvidos prédios públicos são privatizados sem nenhum problema.

    Responda
  2. Carlos Pinheiro

    O único patrimônio que os Bolsonaro querem preservar é o próprio.

    Responda
  3. Marcos Benassi

    É, sêo Árvo, mármore não é coprólito, mas o conteúdo da cabeça do Bozo, ao menos em parte, é; outra parte é Jossta mole mesmo, bem fétida. Me espanta que coleguinhas leitores ainda venham cá - se ainda não vieram, virão - e defendam o Estrumoso em sua sanha malígrina: é patrimônio e cultura de todos, quer perder? Ok, "não admito aborto". Certíssimo. "Não consigo lidar com bizcha". Paciência, ignore. Mas floresta, arquitetura, não é um treco anódino? Não devia dar conflito...

    Responda
  4. Hernandez Piras Batista

    Afinal, o que tem a ver "patriotismo" com patrimônio histórico, não é mesmo? Até o fascismo no Brasil é mais primitivo do que em outras partes do mundo. Mussolini, se comparado a Bolsonaro, era um mecenas esclarecido...

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Hahahahah! Nem sei se era mesmo, mas a blague foi ótema!

  5. CAMILO DE MELLO

    Como diria e disse o Ex-ministro Weintraub: "É imprecionante"...

    Responda
  6. Maria Beatriz Telles Marques da Silva

    É o retrato da profunda ignorância desse desgoverno

    Responda