Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Eduardo Giuliani

    Ser humano é uma máquina resultado de 2 bilhões de anos de desenvolvimento da vida em nosso planeta. Neste tempo todo sobreviveu há vírus, bactérias e inúmeras doenças.

    Responda
    1. Eduardo Giuliani

      Está máquina era macaco há 10 milhões da anos, homo há 1 milhão de anos, homosapiens há 200 mil anos.

  2. Ronald Fedalto

    Tudo certo na reportagem. A chamada foi um grande erro. A imunidade, capacidade de ficar imune é determinante na superação de qualquer vírus. E sim, muitos não pegam o vírus por conta de sua imunidade. Mas vacinar é essencial

    Responda
  3. GERALDO CASSALES IZAGUIRRE JR

    Alguns "cientistas" negacionistas, terraplanistas e antivacinas estão estudando uma forma de "desvacinar" os minions de todas as vacinas que eles tomaram na infância a sua revelia! Inclusive vão disponibilizar serviço jurídico para cada um deles processar judicialmente as suas "mamães" que não consultaram os seus filhinhos-criancinhas de tamanha arbitrariedade materna! Onde já se viu isso? Eles queriam pegar todas as doenças que as vacinas impediram! Era pra desenvolver imunidade natural, oras

    Responda
  4. Paulo Frederico

    Desde os primeiros meses da covid se sabe que devido a imunidade natural , apenas 10 % das pessoas se internariam em estado grave. Esse artigo logicamente não se refere a esses 90% cuja imunidade natural os defende. Devemos nos vacinar por que não sabemos se estamos ou não nesse grupo. Para os que estão nos 10% suscetíveis a internação e morte, a imunidade natural não funciona a longo prazo tão bem como a vacina. Simples assim.

    Responda
    1. Arnaldo Andrade

      Qual a fonte da qual você tirou a informação da sua primeira frase, Paulo Frederico? Não foi comprovada a imunidade natural contra a COVID. O que pode existir é susceptibilidade menor ao vírus. Isso não é imunidade.

  5. Paulo Frederico

    Tem cabeça de gado falando difícil por aqui. Mas entender a correção óbvia da mensagem central do artigo , não entende. Ou finge não entender…

    Responda
  6. juan molina

    Sr arqueólogo, deixa as pessoas decidirem o que é melhor para elas. Até parece que vc é pago por algum laboratório. E está provado de que uma pessoa com alta imunidade, pode até ser infectada, mas não morre. Na verdade esse papo já está cansando.

    Responda
  7. Pedro Alexandre Fecchi

    Não é o que diz o CDC .

    Responda
  8. RICARDO JOSE PICCOLO

    Fico imaginando o caos que seria se o país seguisse a linha de pensamento do presidente e de sua curriola. Seria digno de um 'Apocalipse Zumbi'.

    Responda
  9. Jacqueline Soares

    Rapaz, o gado está querendo se passar por intelectual desqualificando importante informação.

    Responda
  10. José Roberto de Amorim Amorim

    Isso não é um artigo: é uma torcida tímida e desorganizada. A qualidade formal do texto é sofrível e a didática é simplória.

    Responda
    1. Felicio Almiro Lima Rodrigues

      Também acho. Somos fãs do Twitter do Carluxo. Que didática! Que qualidade formal! Que complexidade linguística!

    2. Vicente de Paula Venancio

      Isto não impede que o artigo fale com clareza para uma coisa que as pessoas estão notando agora. Você se não tiver cuidado pega Corona virus mesmo depois de ja ter pego a doença uma vez. Os casos de reinfecçao de corana estão aumentando e muito e isto deixa claro que não dá para ficar apoiando ideias esdruxulas do nosso presidente e da sua equipe tecnica.

    3. R Alvim

      Osmar Terra, é vc?

  11. Adriana Mara de Moura e Souza

    Extra, extra, extra!! Repórter da Folha usa sua siência e descobre que não existe imunidade de rebanho e que vacina é que resolve tudo!! Será que o STF vai apurar e punir esta Fake News??

    Responda
    1. Adriana Mara de Moura e Souza

      Fica difícil! Os comentários dos alienados de assinaturas gratuitas da Foice escorregam no feed. Já minha respostas vão pros infernos da censura desta imprensa podre!!!!

    2. jose carlos toledo junior

      Extra, Extra, Extra, Pavão de condomínio paga assinatura da folha e salário com dinheiro público para várias pessoas inescrupulosas passarem vexame espalhando mentiras desbotadas, teorias conspiratórias patéticas, e campanhas difamatórias risíveis diariamente em toda coluna.

    3. R Alvim

      Muita pena de vc, criatura

    4. José Bueno

      Ah, outra reação comum dos colegas do Geno: uma piadinha tola usando distorções do texto do autor.

  12. Adriana Mara de Moura e Souza

    Novos tempos!! A ciência hoje tem que curvar à sapiência de repórteres e redações. E o duro é ter que ler comentários de alienados concordando com uma aberração destas!!

    Responda
    1. Tadeu Roberto Corbi

      @Jose Bueno. Não se esqueça: ela se apresentou como "médica", exigindo a retirada da matéria. Engraçado é que em nenhum Conselho de Medicina aparece o nome da "dra".

    2. José Bueno

      Que pena! Depois da leitura de tantos argumentos científicos a reação de Adriana e colegas continua a mesma, um chingamento...

  13. Alessandro Tertuliano da Costa Pinto

    Enfim uma matéria esclarecedora em relação a esse assunto tão controverso. Muito bom ler algo de alguém que realmente entende sobre o assunto e não nos deixa ser enganados com esses estudos científicos fraudulentos sobre a imunidade natural do covid e feito por pessoas que só porque estudaram a vida toda com doutorados e pós doutorados em medicina pensam que sabem alguma coisa. Parabéns à Folha por publicar a matéria.

    Responda
  14. ANTONIO AD LIO BELMONTE FERREIRA DE CARVALHO

    Realmente, de imunidade natural somente cientistas de alto nível que lidam com as “engrenagens” e associações que podem ser feitas com o RNA ou com os vírus desativados podem dar opinião técnico-científica abalizada sobre imunidade e vacinação. Não é um voador ou um pára-quedista nada afeito às ciências que pode posicionar-se ou discorrer sobre a matéria. Na estribaria, em palácio ou aquartelado, o mito falso e mal escolhido pelo povo em transe poderia silenciar em sua ignorância sobre o tema!

    Responda
  15. Moezio Martins dos Santos

    O mais engraçado que até alguns que defendem a imunidade natural estão vacinados ou se vacinados, e o caso da familicia que são contra a vacina mais estão tomando a vacina! E não é só a familicia como alguns parlamentares idiotas que se diz ser contra as vacinas e foram se vacinar. Eu qualifico esse tipo de gente como criminosos intelectual.

    Responda
  16. Mario Kurtz Filho

    Se não desenvolvermos imunidade contra doenças pereceremos... é o fim da espécie. Como outras espécies, desapareceremos. O senhor é biólogo mesmo?

    Responda
    1. Mario Kurtz Filho

      O sr. andrade deve ter... hehehehe.

    2. Arnaldo Andrade

      Você, Mario, certamente não tem muito conhecimento científico nessa área. Sua postagem mostra isso.

  17. Shemarlison Junior

    "Só ignorantes ou desonestos defendem que imunidade natural é melhor do que vacina." Não é o que estudos demonstram. Isso sim é negacionismo da ciência. fonte: Comparing SARS-CoV-2 natural immunity to vaccine-induced immunity: reinfections versus breakthrough infections

    Responda
    1. Arnaldo Andrade

      Esse artigo ainda não passou pela avaliação dos pares, Shemarlison. Esse tipo de citação tem que ser feito com muito cautela. Cautela que você não exerceu.

    2. Adriana Mara de Moura e Souza

      Apaga que dá tempo!

    3. Marcos Benassi

      Ah lá, mano, fez a lição de casa... Parabéns! Aviso: é pre print, não foi aceito/revisado ainda, portanto não tem chancela. Refere-se somente à vacina Pfizer, é há várias outras. Refere-se somente a um período de seus meses. Refere-se à variante Delta. Mas foi bem bonitinho, adorei! É assim que se faz - serrinha, Adriana e amiguinhos, aprendam com shemarlison.

  18. Bernardino Soares De Oliveira Cunha

    Sugiro ao autor ler os últimos posicionamentos da OMS. O autor se firma em ideologia e não na ciência. Uma coisa é a imunidade e outra é a vacina. Devemos tomar a vacina, ponto final, não vamos arriscar na loteria do vírus. Mas a imunidade natural é coisa de lunático só no mundo ideológico e não científico.

    Responda
  19. Alvaro Gaspar Pinto

    Excelente comentário! Claro e sucinto. Infelizmente, "o maior cego é aquele que não quer ver". Que pena que ainda existem tantos cegos no Brasil.

    Responda
  20. ROBERTO PENA

    Texto claro, básico, para qualquer criança entender! Parabéns!

    Responda
    1. Adriana Mara de Moura e Souza

      Crianças é alienados!!

  21. Shemarlison Junior

    "Elas foram projetadas para gerar uma resposta padronizada, robusta e focada do sistema de defesa do organismo" Oferecimento: Pfizer.

    Responda
    1. rodrigo vaz soares

      Sossega, She-ra.

    2. Felicio Almiro Lima Rodrigues

      Comentário desnecessário. Oferecimento: bozofrênicos.

    3. Carlos Fernando de Souza Braga

      Podiam inventar uma vacina para nomes esquisitos

    4. Marli Moras Garcia

      Oi??

  22. Alex Sgobin

    Sintoma comum de grande parte da sociedade brasileira: ignorância advinda da preguiça em estudar além do básico do básico que viram (se é que viram) na escola. E isso porque hoje temos Internet e informação aos magotes, basta discernir o justo do absurdo - outra coisa que milhões não sabem. Não é à toa que somos um fracasso em muitas coisas.

    Responda
  23. Shemarlison Junior

    É muito engraçado ver jornalistas chamando doutores, PHDs, médicos e infectologistas de 'negacionistas'.

    Responda
    1. Adriana Mara de Moura e Souza

      Exatamente!! Mas, no rol de assinantes da Foice há uma manada ofertada com assinatura grátis que não enxergam um palmo a frente do nariz!! Não perca seu tempo!

    2. José Bueno

      Não tem graça. É trágico, vermos diplomados não acompanhando os avanços e discussões da ciência, mas "acompanhando" posições politizadas genocidas.

    3. José Bueno

      Não tem graça. É trágico, vermos diplomados não acompanhando os avanços e discussões da ciência, mas "acompanhando" posições politizadas genocidas.

    4. Shemarlison Junior

      A imunização em massa é uma estratégia fundamental para prevenir o surgimento de novas cepas do vírus. Qual o estudo com peer-review demonstra essa informação falsa?

    5. Marli Moras Garcia

      É desalentador ler comentários como o seu e de um outro sem noção que diz que só porque um médico ganhou prêmio Nobel pode disseminar a desinformação. Luc Montagnier já foi contestado pela Ciência. A imunização em massa é uma estratégia fundamental para prevenir o surgimento de novas cepas do vírus.

    6. Shemarlison Junior

      Luc Montagner é só prêmio Nobel.

  24. Luiz Gomide

    Quem desejar uma visão histórica sobre este tema, sugiro o novo livro do historiador Niall Fergunson, Catástrofe, "uma história dos desastres-das guerras às pandemias- e nosso fracasso em aprender como lidar com elas.

    Responda
  25. Claudio Belodi

    Explique-nos como, antes do aparecimento de vacinas, a humanidade conviveu e superou muitas pan demias.. Não quer dizer que somos contra vacinas.

    Responda
    1. Arnaldo Andrade

      Claudio - Você podia ter passado sem tomar esses puxões de orelha dos colegas assinantes. Na próxima feita tente não escrever parlapatices.

    2. Nelson Antonio Juncioni

      Essa é fácil A custa de milhões de mortes. Manda outra.

    3. Wilson Luiz Antonio

      A que preço a humanidade sobreviveu, cidadão? Por quê as pessoas de hoje em dia teimam em exibir tão orgulhosamente sua ignorância?

    4. Sergio Sambi Colotto

      Sugiro que leia sobre a peste negra, a chamada gripe espanhola (que não tinha nada de espanhola), o Tifo, Cólera, e outros menos famosos. Verá como a humanidade não conviveu, mas foi dizimada. Talvez a explosão demográfica humana atual tivesse sido acontecido séculos atrás, se não fosse a ação natural desses flagelos.

    5. Fabio K

      Claudio, a vacina e importante para por algum limite ao virus e suas consequencias. Sem vacina as hospitalizacoes sobem causando colapso da rede hospitalar impedindo que outras doencas sejam tratadas e o nivel de mortandade sobe exponencialmente. A vacina e um instrumento para nos ajudar a chegar ao ponto em que este virus seja apenas uma gripezinha, como hoje e a influenza. Aqueles que respeitam o bem comum e tem consciencia ja se vacinaram.

    6. antonio rezende

      A humanidade sobreviveu a um custo muito alto. Há estimativas de que a gripe espanhola provocada pelo H1N1 tenha matado 50 milhões de pessoas.

    7. Bruno Martins da Costa Silva

      Da mesma forma que sobreviveu à gripe espanhola: morreram 50 milhões em 3 anos de pandemia século atrás.

    8. Felipe G

      Muito simples a resposta: morria todo mundo que não aguentava a doença. Expectativa de vida 30 anos. Além disso, não existia avião nem globalização, logo a tribo/povoado local inteiro morria e pronto. Bem fácil entender né?

  26. CARLOS EDUARDO MARTINS

    Nossa quanta és tup idez nos comentários .....vacina não Mata e traz alguma imunidade, versus alguma imunidade natural, que vem sim, porém ao custo de 3% da população morta. Ambos caminhos chegam no mesmo ponto, alguém ainda dúvida qual deles é o melhor?

    Responda
  27. Fernando Candido

    É triste ver a quantidade de comentaristas especialistas em zapzap. Em um passado não tão distante, as pessoas tinham vergonha de falar bobagem, hoje vivem em bando e se vangloriam de espalhar comentários falaciosos, distorcidos ou as vezes puramente mentirosos. Parem de falar bobagem, vacinem-se, usem máscaras, passem alcool gel e vão fazer algo util ao inves de passar o dia vendo videos do youtube ou lendo correntes de whatsapp.

    Responda
  28. COLOMBO MELO

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. Carlos Fernando de Souza Braga

      Colombina, depois que o Genocida for jogado de volta para o esgoto pelo Lula, promete que não vai sumir? Aaaaaamo ler seus comentários sem noção recheados com muita ignorância. É muito engraçado. Já acordo ansioso para ler a jumencia que vc vai escrever

    2. Felicio Almiro Lima Rodrigues

      Não sei que tipo de "vacinas" o prezado consome, mas por seus comentários parece que bastante desorganizaram seu cérebro.

    3. Marli Moras Garcia

      Colombo, pare de disseminar fake news. Tá muito feio isso

    4. Paul Muadib

      Fonte: zap da fami lícia. Toma vergonha na cara e para de escrever fake news.

    5. JAYME KOPELMAN

      Robot, Vc não leu e não gostou, ou leu e não entendeu. Pode pensar antes de responder: vírus da Influenza é um vírus natural ou de laboratório? JK

    6. jose carlos toledo junior

      Qto vc ganha para espalhar falácias do departamento de mentiras e teorias conspiratórias ridículas da central multimídia bozó ? E qto a central bozó paga em dinheiro público pelo direito de usar falácias inventadas pela central do steve bannon? Certamente o pavão de condomínio metido a conspirador não consegue nem inventar essa bobajada.

    7. CARLOS EDUARDO MARTINS

      Não, não e não....essa teoria de bagunçar o sistema imunológico é invenção, não existe, nenhum órgão mundial de saúde chegou nessa conclusão

    8. Francisco Blazquez

      “Essas vacinas têm desorganizado o sistema imunológico natural de quem as toma. “ De que obscuro vídeo pseudocientífico você tirou esses absurdos?

    9. João CArlos Albuquerque

      Inacreditável a sua fala. Apenas falso ou a mais pura má fé?

    10. Nelson Marques

      Parabéns, Doutor Colombo ! Fazes uma excelente dupla com o Capitão Cloroquina !

    11. Fernando Candido

      Colombo, seus comentarios sao absurdos, falaciosos, mentirosos. Espero que a folha se digne a retirar essa mentira projetada para desinformar.

  29. Rogerio Antonio Rezende

    Ótimo Artigo. Parabéns ao Autor. Vacine seus filhos!!!

    Responda
    1. Arnaldo Andrade

      Vacina boa e vacina no braço, shemarison. Para com as parlapatices.

    2. Shemarlison Junior

      Vacine seus filhos com Astrazeneca, não seja negacionista, antivacina.

  30. Rogerio Antonio Rezende

    Ótimo Artigo. Parabéns ao Autor. Vacine seus filhos!!!

    Responda
  31. Caubi Maciel da Nóbrega

    Independentemente da importância do tema, a utilização da palavra “cavalgadura” como referência ao presidente não deveria ser utilizada nas páginas de um jornal por parte de um seu representante. É desrespeitosa, estimula retaliações do mesmo nível e gera o exemplo para que outras pessoas ajam dessa forma em relação a colegas e superiores. Enfim, reduziu um texto que poderia ser utilizado como fonte de debate científico ao nível de um bate boca de esquina. Foi mal.

    Responda
    1. rodrigo vaz soares

      Sim, é um termo ofensivo contra os cavalos. O melhor seria "ge no ci da" mesmo.

    2. José Bueno

      Surpresa com uma expressão mais forte? Mas este termo não caracteriza exatamente o que a maioria dos que o apoiam admiram nele?! Com o que se identificam, dentro e fora dos cercadinhos?

    3. José Bueno

      Surpresa com uma expressão mais forte? Mas este termo não caracteriza exatamente o que a maioria dos que o apoiam admiram nele?! Com o que se identificam, dentro e fora dos cercadinhos?

    4. Carlos Fernando de Souza Braga

      É tão engraçado ler o gado pedir moderação, né? Ainda mais em relação ao genocida...

    5. Paul Muadib

      Um pedação de papel higiênico usado vale mais que o geno cida do Planalto.

    6. João CArlos Albuquerque

      A cavalgadura, se mostra muito orgulhoso em ostentar este título, que realmente é uma ofensa aos equinos. Estes sim, trabalhadores, inteligentes e honestos.

    7. Marcos Serra

      Caubi, perfeito. Na ferida.

    8. Fernando Candido

      Dificil cobrar respeito por alguem que desrespeita a todos, todo o tempo.

    9. Delzi Laranjeira

      Concordo que o termo utilizado é desrespeitoso em relação às ... cavalgaduras. A pessoa que ocupa a cadeira de presidente é apenas um ser humano de péssima qualidade. Compará-lo a esses animais é um insulto aos últimos. Eles não têm nada a ver com o que os humanos têm de pior.

    10. FLAVIO ZOLETTI

      Usou a palavra errada. Devia ter dito : o Hitler que habita o palacio do planalto

    11. Eduardo Rocha

      Concordo. Mas é dificil evitar. Os nervos estão à flor da pele e o Bozo realmente é uma cavalgadura.

  32. Marcos Serra

    Vejam que o colunista não é medico. Apenas um curioso, ao que tudo indica pretensioso, em biologia e arqueologia. Se o pasquim desejava abordar o assunto, por que não chamar algum profissional formado em medicina? Habilitados não faltariam. Ou, no mínimo, fazer o contraponto já que existem várias opiniões discordantes ao que foi relatado. Abordagens unilaterais são sempre tendenciosas. Em um paralelo com a gripe, existem inúmeras pessoas que não se vacinam e passam sem gripar-se. Por quê então?

    Responda
    1. Marcos Serra

      Carlos, e você? Médico ou curandeiro? Interessante que o José ainda não respondeu. Estou esperando. Conseguirias fazer? Posso te dar uma coça caso te omitas?

    2. Carlos Fernando de Souza Braga

      Serrinha... Tomaste uma coça dupla do Zé Aguilar, hein? Doeu muito? Tô começando a desconfiar que tu gostas. Isso que dá vir aqui espalhar as bobajadas que vc lê nós grupos de zap Bozolóides da sua família.. eheheh

    3. Marcos Serra

      José, sugestão: não vá contra a racionalidade. Ele é jornalista, não médico. Ponto final. A propósito, não respondeste minha pergunta: médico ou curandeiro?

    4. José Bueno

      O autor é um dos jornalistas cientificos mais conceituados do país, leio regularmente as questões que traz para o público não especializado. Nesta escolha, a FSP acertou em cheio.

    5. José Bueno

      O autor é um dos jornalistas cientificos mais conceituados do país, leio regularmente as questões que traz para o público não especializado. Nesta escolha, a FSP acertou em cheio.

    6. Marcos Serra

      José, não faças minhas tuas opiniões. O artigo deprecia-se por si mesmo à medida que, como disseste, trata um assunto importante e atual com o parecer de uma pessoa desqualificada para tal. Uma publicação isenta e racional não pode ser tendenciosa na maioria de suas matérias. Daí o pasquim. Supondo que tivesses um filho doente, o levarias a um médico ou a um curandeiro?

    7. José Tarcísio Aguilar

      Marcos, você se posicionou contra ao chamar por "opiniões discordantes", e usar "pasquim" para depreciar o artigo. Se quer ofender o autor ou o jornal, por gentileza desvincule do assunto em questão, que é sério e está custando muitas vidas. Para conferir, verifique os números atuais de internamentos e óbitos, comparando vacinados e não vacinados. Pra isso bastam conhecimentos de nível médio ou menos até. Dê uma olhada no histórico e resultados dos programas de vacinação no Brasil

    8. Fernando Candido

      Marcos, você é virologista?

    9. Marcos Serra

      Em tempo: sou vacinado.

    10. Marcos Serra

      José e Paulo, bom dia. Em momento algum posicionei-me contra a vacina. Não encontrei nada que indicasse isso na minha postagem. O que causa-me profunda estranheza é que, um assunto sério e até certo ponto controverso dado o momento atual seja tratado, com destaque na edição, por um curioso e sem qualquer habilitação técnica que respalde suas pessoais opiniões. Se o objetivo é levar informação, induzir a prevenção e desfazer mitos, deveria-se procurar alguém gabaritado para tal, não um palpiteiro

    11. Paulo Rêveur

      Porque as pessoas nao tem o mesmo padrão de defesa. A imunidade varia com fatores genéticos herdados, a idade e a qualidade de vida que a pessoa tem ou vem tendo - alimentação, sono, o stress fisico e psicológico.

    12. José Tarcísio Aguilar

      Marcos, o nível de escolaridade de segundo grau basta amplamente para compreender os mecanismos de uma infecção por vírus, de uma pandemia, e da atuação das vacinas. Igualmente bastaria para saber que a questão impõe uma atitude coletiva que ultrapassa o indivíduo. Se vacinar é equivalente a parar o carro no semaforo vermelho, não fere liberdades individuais, e garante a liberdade da coletividade. Num ato de amor ao próximo e à seus filhos, tome a vacina.

  33. Carlos Victor Muzzi Filho

    Há anos, me vacinou contra a gripe. Há anos, a “ciência” me avisa que, a cada ano, a vacina que tomo é diferente da que tomei no ano anterior, justamente porque contempla outras variantes do vírus Influenza. Em relação à COVID, será diferente? Um dos novo tipo de vacina servirá, com a mesma eficácia e eficiência, para todas as cepas?

    Responda
  34. Marcos Benassi

    Ontem de manhã, quando li esse texto, nem ia comentar; hoje, depois de algumas barbaridades bem agressivas, não dá para não fazê-lo: tem meia dúzia de Bozofrênicos irredutíveis que não param de sabotar a lógica, a convivência minimamente bípede e a integridade do saco de seus concidadãos. E são totalmente refratários à noção de responsabilidade coletiva.

    Responda
  35. Roberto Gomes

    Interessante a gente pensar nas vacinas antes de Bolsonaro. Muito pouca gente questionava a vacinação. O Brasil foi um dos países que erradicou a poliomelite mais rápido, graças à vacina Sabin. Campanhas contra meningite, sarampo, rubéola e outras doenças nunca foram um problema no Brasil. Durante muitos anos tivemos taxas baixíssimas dessas doenças. Agora, graças ao presidente e sua campanha anti-vacinas, o povo terá que ser re-educado. Fora, Bolsonaro!

    Responda
  36. Adriana Mara de Moura e Souza

    Isso é Fake News!! Cadê o Barroso e o STF????

    Responda
    1. Marcelo Silva Ferreira

      Óbvio ululante não é argumento. Ah… sim… deve ser no Zap Zap que isso é válido como argumento. Se não possui argumentos científicos ou não entende o método científico aqui não é o lugar onde vai convencer alguém. Volta para a sua bolha, lá você vai continuar a fazer sucesso. Aqui vai seguir pagando mico. Opinião, tenha a que quiser, mas ciência não é feita com opinião. E é ridículo chamar ministros do STF como se eles dessem ouvidos a gente como vocês

    2. Adriana Mara de Moura e Souza

      Marco Benassi, a evidência é o óbvio ululante de que a infecção pelo vírus selvagem desencadeia uma resposta imunológica imensamente maior do que qualquer vacina!!!

    3. Fernando Candido

      Estão trabalhando, ja o bozo não. So encontro fake news nos comentários

    4. Marcos Benassi

      Cadê a evidência, mizifia?

  37. Adriana Mara de Moura e Souza

    Farsa da imunidade natural. Como médica exijo a retirada desta Fake News! Cadê as agências de checagem do CONSÓRCIO?? Vergonha.

    Responda
    1. Marcelo Silva Ferreira

      Adriana, você é tão médica quanto eu sou físico nuclear. Se bem que há mais chance de eu me graduar novamente, e em física do que você se graduar em medicina.

    2. Adriana Mara de Moura e Souza

      Tentei explicar, mas , mais uma vez, a censura da FSP não deixou. E isso, exatamente isso, explica tudo!!

    3. Adriana Mara de Moura e Souza

      Sou médica(o)!!! Só a censura da Foice explica isso!! Um enigma para os alie-nados de assinatura 0800 esclarecer!!

    4. Tadeu Roberto Corbi

      Médica que não tem registro no C R M? Como pode?

    5. Jô Maria Souza

      Dar Adriana, qual sua especialidade?

    6. jose carlos toledo junior

      Nossa! Vc é médica. Que medo! Vive latindo ofensas nos comentários como cachorro covarde. Au au au au au. Tenho pena dos seus clientes pois não tem modos e vejo que não dominou medicina, que é uma área tranquila. Experimente algo intelectualmente desafiador como termodinâmica e mecânica quântica e a matemática que suporta essas áreas. Nem tente, vc vai fritar o oco.

    7. Marcos Benassi

      Como ser Humano, como bípede, como ouvinte de instrumental e jazz, exijo que vossa excrecência pare de gritar. Ao menos fale hidiotices em volume saudável, abaixo dos 90 decibéis.

    8. ELIEZER DE SOUZA GUIMARAES

      Dra. Adriana, qual é a sua especialidade?

  38. Rafael Garcia Garcia

    Voltem para escola. Por favor.

    Responda
  39. Eduardo Giuliani

    Perspectiva sem evidência científica e ideológica. Sugiro assistirem vídeos do Dr Campbell sobre a ômicron. Ela gera imunidade de rebanho com sintomas leves. Transmissão é rápida, sintomas são leves proporcionalmente e ocupação de UTI cai ao substituir a delta que é muito mais letal. Pandemia acaba em 4 semanas no Brasil. Vide estratégia da Dinamarca e resultados de África do Sul e Reino Unido.

    Responda
    1. Fernando Candido

      Alerta de fake news

    2. Jô Maria Souza

      Mais de mil pessoas morrendo por dia no Brasil e mais de três mil/dia nos Estados Unidos. A grande maioria morrendo são não vacinados. Muitos darão a vida por teimosia. Temo que logo logo não sobrará eleitor pro capitão.

    3. Marcos Benassi

      Giulianigrowth (não era assim? Mudou por que, ficava tão bom o personagem...) Campbell entende de sopa, mizifio. Ou de Bozômicron, varietal da Bozofrenia que não se vacina e está morrendo nas UTIs pelaí. Bozolettes, sigam rápido o conselho do coleguinha e façam testamento: pele de Jjjeegue vale uma grana na China.

  40. Carlos Fernando de Souza Braga

    Curioso para ler comentários do gado depois dessa.

    Responda
    1. Carlos Fernando de Souza Braga

      Boa, Benassi. Essa gentalha é muito fraquinha

    2. Marcos Benassi

      Cara, depois que uma certa cepa quadrúpede dominou o mercado de opiniões, com baixa variabilidade na barbaridade opinativa - eu chamaria de Síndrome Opinóide-Delirante de Bonaparte, mas como não sou maldoso, nem vou dizê-lo - ficou chato. Muito medíocre...

    3. Adriana Mara de Moura e Souza

      Gado virou sinônimo de inteligência. Depois que vc acordar, verá que vc é um trouxa!

  41. Pedro Alexandre Fecchi

    Tem gente que teve o contato com "os vírus" e nem percebeu. A grande maioria. Talvez uns 80 porcentos.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Ah, será tanto? "Os víru" nem chega pra tanto "porcentos" açim...

  42. FLAVIO CALICHMAN

    Excelente artigo! Muito triste ter de dizer o óbvio, porém dezenas de milhões de brasileiros ainda estão com suas mentes plantadas na Idade Média...

    Responda
    1. Adriana Mara de Moura e Souza

      Óbvio? Acorda, alienado.

  43. Artemio Ademar Friedrich

    Tão simples: vacinar+ é preciso. As crianças entendem perfeitamente! Já alguns adultos...

    Responda
  44. Tersio Gorrasi

    Imunidade natural pode existir contra qualquer agente infeccioso. Embora rara, é permanente, o que explica os casos de pessoas não vacinadas que conviveram ou convivem com infectados e não contraem a doença. Porém, isso jamais deve ser usado como pretexto para a famigerada imunidade de rebanho

    Responda
  45. Carla C Oliveira

    Ótimo texto! Só falta nossos governantes aprenderem a ler.

    Responda
    1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Senhor Paulo. Nem sei porque fazem tantas vacinas para tantas doenças. Que desperdício.

  46. Josue Oliveira

    O global Luciano Szafir pegou Covid 3 vezes, as últimas muito mais fortes. Se houvesse imunidade natural, ele teria curado na primeira e não pegaria mais vezes. Mas querer raciocínio desse povo é querer muito.

    Responda
    1. Carlos Fernando de Souza Braga

      E como a sabichona explica a (praticamente) erradicada poliomielite?

    2. Adriana Mara de Moura e Souza

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  47. Fernando José Nicoli

    Ah!!! se o pseudo presidente e o pseudo ministro da saúde soubessem ler e entender, que bom seria.

    Responda
  48. José Miguel Ortega

    Uai, a imunidade com vacina é igual, só que o que te injetam não faz mal algum, na tal natural pessoas morrem. Ora, se o vírus não matasse, pode ter certeza que não te´riamos vacinas pagas pelo governo. Tomem logo suas vacinas pra não morrer tanta gente.

    Responda
  49. José Cardoso

    O último parágrafo ficou vago. Certamente é melhor adquirir alguma imunidade pela vacina do que passar pelo perrengue da doença para obtê-la. Mas existe uma diferença nítida no processo de imunização entre um caso e outro? Talvez seja muito técnico para um artigo de jornal.

    Responda
    1. Mauricio Borborema de Medeiros

      A forma como o vírus é apresentado ao nosso sistema imune é muito complexa. As vacinas, através da escolha de "fragmentos" do vírus com maior potencial de serem "visíveis" -- no jargão se diz imunogênicos --, educa o sistema imunológico de forma mais eficaz e ordenada. Mal comparando, é como aprender inglês com um vocabulário básico e progressivo em vez de ser apresentado a Shakespeare do zero.

    2. Maria Lopes

      Entendeu que é um vírus tipo o da gripe que vc pegou ao longo da vida? Não há nada de técnico nisso. Viu que vacinamos precisam menos de hospitalizado e há menos óbitos entre eles? Depois de 2 anos ainda não entendeu, aff.

  50. Roberto Torsani Lisboa

    Vacina contra varíola "Ela era obrigatória para crianças desde 1837 e para adultos desde 1846, mas a lei só começou a ser cumprida de verdade em 1904, por influência do médico sanitarista e pioneiro da infectologia Oswaldo Cruz ".

    Responda