Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Sergio Albuquerque

    Não entendi. O Palmeiras é o grande favorito para a Final. Jogou muito mais, está mais descansado e com maior torcida. Deve vencer e de GOLEADA. Vai ser a final mais fácil dos últimos 20 anos.

    Responda
  2. elcio matos

    Concordo com o Marcelo Silva, acho que a diferença atual não está apenas nos milhões de euros que os europeus têm para comprar jogadores; está também na diferença técnica entre o jogador europeu e o Sul-Americano, pois tirando Messi e Neymar, nenhum outro jogador desses lados é protagonista em seus clubes na Europa. Os grandes protagonistas do futebol europeu são jogadores europeus, e isso se reflete nas últimas 4 Copas que o velho continente venceu.

    Responda
  3. Rui S Souza

    Resultado: tamo fudido.

    Responda
  4. Marcelo Silva

    Nas seleções, o fenômeno também existe. Até 2006, Europa e América do Sul praticamente revezavam um título por Copa. Agora a América do Sul não ganha nada desde 2002.

    Responda
  5. marcos fernando dauner

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  6. Cicero Krupp da Luz

    PVC, parabéns pelo ótimo texto, como sempre. Me diga, a nossa reforma cultural no futebol não começou com Jorge Jesus no Flamengo? Ele deu o novo tom para a entrada de inúmeros técnicos estrangeiros, até mesmo de Abel Ferreira. Um Abraço!

    Responda
  7. Gustavo Carvalho

    É o mesmo discurso desde Sergio Buarque: o Brasil está atrás dos países centrais pq é atrasado culturalmente. Na verdade, a economia de mercado globalizada tem uma hierarquia, e o Brasil está no nível intermediário. Não tem saída para isso. A principal causa do desequilíbrio não foi a sentença Bosman, foi a globalização do negócio futebol. O capitalismo selvagem está causando desequilíbrio dentro da própria Europa, a solução é um cap salarial, como há no esporte profissional americano.

    Responda
  8. RICARDO BATISTA

    Bela análise! Outro corolário é que ficou quase impossível para times como Porto, Benfica, Ajax, PSV, Hamburgo, Borussia etc. ganhar a Champions League novamente. E também é algo a ser levado em consideração na disputa Maradona X Messi. O primeiro jogou em times muito bons, porém normais, enquanto o segundo jogou em verdadeiros esquadrões, que poderiam derrotar qualquer seleção. Os dois foram fenomenais e eu mesmo não sei em quem eu votaria.

    Responda
  9. André Silva de Oliveira

    Sensacional, PVC. Ou o futebol brasileiro se globaliza ou fenecerá a cada passo um pouco mais.

    Responda
    1. José Flavio J Enout

      Globaliza com reais contra dólar e euro?

  10. Edilberto Patricio

    O mais vizarro é a desvantagem dos sul anericas no fusico perder na tatica e tecnica ate vai . mas perder no fisico nao tem por q . parece q os europeus se alimentam diferente . benza deus

    Responda
  11. marcos fernando dauner

    não sou palmeirense, mas ...o Palmeiras é muito superior àquele asilo. Dudu e Roni vão fazer a festa .

    Responda
    1. Sergio Albuquerque

      Muito superior. Fisicamente, taticamente e individualmente. Vai ser um massacre. Não entendo como pode colocar o Chelsea como favorito.

  12. jose vanzo

    Não só esta lei. Tem também a gestão profissional dos times e a sua Governança Corporativa. O brilhante jornalista PVC poderia dedicar algumas das suas análises para estes dois assuntos.

    Responda
    1. Fernando R

      Exato. Os times sul-americanos também poderiam ter times com mais estrangeiros, inclusive de mercados que seriam acessíveis à nossa realidade financeira (África, Ásia), mas a falta de gestão profissional não permite que muitos times sequer consigam organizar sua base.