Ainda assim, vale a pena tentar ser autosuficiente na área de vacinas já que nossa moeda é historicamente fraca e, num caso de alta demanda de vacinas e escassez de moeda forte, ficaríamos sem vacinas. Não partiríamos do zero, vide Butatan, e essa não foi a última pandemia planetária que assistimos. A destruição do meio ambiente como política de governo (s) aumenta a possibilidade de contato com vírus ainda selvagens

Mais um que fala dos EUA ignorando sua história muito particular que não é da Europa ou da América latina. Aplicar o liberalismo do começo de lá traria tanta miséria pra cá, e esquece que é o estado mais poderoso do mundo. Porque os subsídios não dão certo no Brasil? Não seriam nossos empresários e não a política que dá certo em muitos locais o erro? A turma que apoiou a política Temeraro finge que não é com ela. Foi por ela que em vez de sair da crise, entramos no buraco.

Não tem sentido o que aqui foi escrito. Perdi meu tempo.

Precisa ser tão superficial? Será proposital o silêncio sobre a história do dinamismo da economia americana? é possível a um economista ignorar a participação do Estado americano no processo de maturação de "vantagens comparativas" num determinado setor da economia? Não desconfia o articulista que a pregação sobre a abertura da economia brasileira carece de melhores argumentos que a fé? Os pregadores já quiseram nos fazer acreditar que a ALCA (lembram?!) nos levaria ao desenvolvimento kkkk

Papo-furado. Explique, então, por qual razão depois da destruição dos direitos trabalhistas e da reforma da previdência não houve recuperação econômica....

Que texto ruim ! Penso que a FSP deveria empregar articulistas mais inteliogentes e capazes.

Que texto ruim ! Penso que a FSP deveria empregar articulistas mais inteliogentes e capazes.

Num mundo repesentado pelas estatísticas economicas, o Marcos certamente tem razão. O desafio é operar as transformações necessárias levando em consideração os impactos da transição no mundo representado por cpf's e cnpj's

As referências os EUA tem a limitação de compararem realidades históricas e culturais muito diferentes. Talvez seja preciso olhar para países semelhantes em grau de desenvolvimento como México, Argentina ou Turquia. Que força gravitacional é essa que nos puxa para baixo? E que forças de empuxo atuam sobre Coréia e China que as levam à superfície?

A dicotomia de Lisboa (concorrência/produtividade versus proteção/atraso) é falsa. O caso da vacina Covid é interessante: existe no Brasil capacidade para desenvolver uma vacina própria, um país pequeno como Cuba fez isso, seria importante para desenvolver capacidades científicas-industrais e tal vez exportar, um governo Lula certamente teria promovido isso, mas os neoliberais dizem: melhor importar já pronta!

Vive na Lua da Faria Lima! Ignora o tamanho do peso do governo nos grandes países, a começar dos EUA, em volumes do investimento estratégico. Não leu quem mergulhou na compreensão dinâmica do "capitalismo tardio" e "economias retardatárias". Sua soberba intelectual uiva arrogante! Tripudia a lógica interna da reprodução do capital dissecada pela inexcedível teorização de Marx. Cala às relações: Indústria/PIB {1/3(1980), 1/10(2020)}; Juro/PIB {2%(1980), 8%(2020)}. Marx é demais à mente de Marcos!

O estado americano investe em educação e ciência. 90% do que é gasto em ciências lá é dinheiro público, e isso equivale a somatória do que é gasto em ciências no mundo inteiro ou maior. Aqui uma empresa que foi socorrida pelo governo americano qdo estava em momento crítico e a beira da falência. Tesla! O que nós precisamos é de governo bom. E não nada de governo. Isso é pura ideologia.

A proposta da selvageria que funciona em espiral e não tem limites. As montadoras de automóveis estadunidense deixaram rastros de corrupção, destruição ambiental e degeneração social por onde passaram. Se você é um obsessivo sem alma, ganancioso e sem escrúpulos, você tem tudo para se estabelecer como um grande explorador da mais valia, ou trabalho dos outros, que foi o exatamente o que observou Marx. Metade da população em insegurança alimentar e 20 milhões com fome, eis o resultado do golpe.

O articulista é um crítico perspicaz e incisivo dos grupos de interesse, do setor privado e do setor público que capturam o Estado brasileiro disfuncional. Cada grupo, tanto de empresários quanto de corporações de servidores, querem manter seus privilégios. Judiciário caríssimo. Como grupos de interesse na Coreia do Sul e China conseguiram promover inovações criativas e sair do marasmo? Nossos partidos políticos teriam muito o que aprender com eles e tornar nosso Estado mais funcional.

O texto só está preocupado com o capital. Ao Defender a super-exploração do trabalho que muitas empresas na China, Índia e Bangladesh praticam, o autor expressa claramente que pouco se importa com as pessoas desde que o lucro seja maximizado. Dane-se a desigualdade, a pobreza e a violência desde que o capital ganhe cada vez mais e produza mais gente descartável. Assim se faz o desenvolvimento que o autor defende. Descartar os pobres, “improdutivos”, criados pelo sistema que não deu chance.

O colunista aborda o ponto crucial que explica o gigantesco atraso do nosso país. Acho curioso qdo falam sobre a corrente "liberal". Simplesmente não existe liberalismo no Brasil. Como bem registrado, o liberalismo se fundamenta na livre concorrência, na inovação e na eficiência. No Brasil os incentivos fiscais superam R$ 300 bi. O problema não está nos subsídios em si, mas para quem são concedidos, em quais valores e com quais controles. Aqui, esquerda x direita disputam o troféu do atraso.

Se o Brasil não abrir a economia e se integrar às cadeias produtivas mundiais, nos ferraremos mais ainda. Podemos ser um grande país, uma economia pujante e criativa, mas dependemos das escolhas que tomarmos. Parabéns ao prof. Marcos Lisboa, lúcido e cirúrgico como sempre.

Se o livre fluxo de capital e trabalho aumentasse a eficiência das empresas chinesas entre 30 e 50% os EUA estariam com um gravíssimo problema e prontos para invadir a China. Especulação da minha parte, mas talvez o governo chinês até saiba disso mas releva para não melindrar mais ainda os ocidentais. Se a China foi capaz de dar um salto gigantesco em menos de 50 anos, quase alcançando o PIB americano, imagjna se ligar o NOS!

Eu entendi o texto mas me parece que faltou citar outras questões para complementar. A destruição criativa é evidente e inevitável. O cara se aposenta, pega uma bolada e abre um negócio que não domina e acaba falindo, a bolada vai para o bolso alheio. Mas como ser eficiente num país carente de mão de obra qualificada/especializada? Aí vem a outra questão: governos dão incentivos aos ineficientes para protelar a falência e não agravar mais ainda o desemprego. É cachorro querendo morder o rabo!...

Como, assim, "firmas ineficientes"? Parece aqui que o vocábulo "firma" está sendo tomado equivocadamente como sinônimo de "empresa", quando objetivamente a palavra designa um determinado tipo jurídico, dentre os que o antigo Código Comercial indicava, sob os quais as empresas podiam se revestir.

Há quem tenha na China o melhor exemplo de um "capitalismo de Estado" bem sucedido. Ou seja, funciona. Que tal incluir o modelo chinês nessa análise do que funciona (ou não) no modelo brasileiro de capitalismo de Estado?

"O que seria do combate à pandemia se tivéssemos tentado criar uma vacina inteiramente nacional"...E a coronavac é o que,cara pálida. O autor finge ignorar que os EUA pagam subsídios para pesquisa, tecnologia e e incentivos vultosos para o desenvolvimento e produção em vários setores. Dá-lhe complexo de vira lata,hein. Que vergonha