Esse é um conflito que todos brigam e ninguém têm razão.

O tempo todo essa estória de invasão russa me lembra o filme 'wag the dog' (mera coincidência) com o sensacional Dustin Hoffman no papel principal: guerra fabricada para aliviar que deu ruim na política ..

Não tem lado bom nessa história (ou "estória", quando contada pelos meios de comunicação de um lado ou de outro)... Pensemos como reagiriam os EUA se tivessem mísseis russos instalados no México ou em outros países próximos... Já teriam invadido o México na hora... Afinal, até agora, eles foram os únicos que lançaram bombas atómicas sobre população civil indefesa... Não merecem crédito algum. A OTAN é, só, uma organização que deseja a perpetuação do poderio norte-americano na EUROPA e no mais...

O que se discute hoje é o tratado que a Russia assinou com a Ucrânia para devolução do arsenal nuclear que ela tinha. Ela cumpriu o acordo devolveu o arsenal e a Russia respeitaria sua auto determinação nacional,28 depois a Russia rompe unilateralmente o tratado. Se não existisse a OTAN a Russia já teria avassalado a Ucrânia.A Russia tem uma economia do tamanho do Brasil.

Em 62 ocorreu o mesmo, só que inverso. A Rússia armou Cuba com mísseis nucleares num momento em que os EUA patrocinavam ataques mercenários na ilha. Se naquela época Kennedy não aceitou a situação, por que agora os russos devem aceitar seu antigo aliado ser dominado pela OTAN com a provavel instalações dos mesmos mísseis em suas fronteiras?

Qualquer governo americano,seja democrático ou republicano, deve obediência à interesses escusos. Qualquer coisa é melhor que o Trump mas o Biden nesse imbróglio da Ucrânia está se esforçando para se comparar ao ex-presidente. Se os democratas não tomarem providências urgentes para mudança de rumo o psicopata do Trump voltará ao poder. A única esperança seria a prisão do Trump por crimes financeiros ou políticos pois sua volta seria um retrocesso desastroso para os EUA e para humanidade.

Perfeita coluna... quem trata como expansão russa a reação desses à possibilidade de a Otan ter uma base em Odessa ou Kiev, não tem conhecimento ou é desonesto intelectualmente. A OTAN, formada para conter o avanço militar comunista, hoje se expande para beneficiar a indústria armamentista americana e prejudicar a concorrência. O preço dessa palhaçada é a aproximação da Rússia com a China, o que é ruim para todo mundo.

Russos e América Latina. Isso já gerou golpes e ditaduras no quintal dos EUA Agora a China também querendo o seu quinhão vai sobrar para nós, que pagaremos este pato.

Onde há guerra os EUA estão, foi assim na Coreia, Vietnã, Iraque, Afeganistão, Síria e outras mais na maioria deixou “terras arrasada” e se retirou derrotada. Agora é Ucrânia, eles os EUA tem que ter guerra para vender suas armas

Mais um detalhe: quando a media global menciona "West" "Ocidente", eles se referem aos paises desenvolvidos. O resto nao e "west", Brasil incluido.

Objetivos da OTAN hoje é manter uma zona de influencia americana na Europa como um todo e vender armamentos militares a esses países. Elio Gasperi eh irônico e gosto quando ele fiz que "faltou combinar isso com o resto do mundo" até porque esse resto sempre fui desprezado pelos EUA ou "território garantido" como é o caso da América Latina.

Basta que se de nome aos bois que a FSP impede. Assim nao ha debate.

Depois da união de Rússia e China é bom colocar todas as barbas de molho

Expansão russa? Quem pretende instalar mísseis na Ucrânia é a Otan, e não a Rússia. Ou seja, a pretensa expansão é da Otan, capitaneada pelos EUA. A Rússia, naturalmente, se sente ameaçada com armas norte-americanas à sua porta. Acaso o colunista acredita que os EUA aceitariam que a Rússia, porventura, instalasse bases militares no México? Basta lembrar-se da crise dos mísseis em Cuba, em 1962, quando a então URSS intentou instalar mísseis naquele país.

A indústria armamentista precisa de mais uma guerra. Precisam esquentar dinheiro do narcotráfico, corrupção e outras sujeiras mais. Vejam os bilhões de dólares que os americanos deixaram em equipamentos de guerra no Afeganistão e os afegãos tão tocando fogo em tudo. Agora também a indústria dos fake news tá deitando e rolando. Vamos encontrar só a verdade através dos correspondestes de guerra por meio da midia alternativa.

Expansão russa? Quem pretende instalar mísseis na Ucrânia é a Otan, e não a Rússia. Ou seja, a pretensa expansão é da Otan, capitaneada pelos EUA. A Rússia, naturalmente, se sente ameaçada com armas norte-americanas à sua porta. Acaso o colunista acredita que os EUA aceitariam que a Rússia, porventura, instalasse bases militares no México? Basta lembrar-se da crise dos mísseis em Cuba, em 1962, quando a então URSS intentou instalar mísseis naquele país.

O colunista não notou que, depois da queda do Muro de Berlim e colapso do comunismo soviético, surgiram os regimes autocráticos que ameaçam o Ocidente!? Recomendo ao sonolento que leia pelo menos The Rise of Illiberal Democracy de Fareed Zakaria, disponível no Google e publicado no longínquo ano de 1997. Leia, colunista, você precisa.

EUA e Otan querem essa guerra entre Ucrânia e Rússia,à Ucrânia que se cuide.

Bastante oportuna a reflexão do colunista. Mais do que nunca, a opinião pública começa finalmente a enxergar a verdadeira intenção da Otan nos tempos atuais.

E essa OTAN foi criada para exclusivamente isso, mas hoje querem também conter a China. Os EUA desrespeitam a ONU e fazem o que querem e nenhum desses países dessa OTAM fazerem nada, ficam com o rabo entre as pernas. Recentemente no governo Trump tentaram invadir a Venezuela e não invadiram porque os Russos vieram para Venezuela. Essa invasão o mundo sabe que seria para roubarem o petróleo venezuelano como no Iraque e em outros países. Os EUA são um país mercenário, tudo pra eles.

A expansão russa nunca deu certo. Vão tentar quantas vezes?

A. Gramsci analisou que as causas dos conflitos internacionais estão dentro dos próprios estados e não na ação desses estados no plano internacional. Essas "apenas" podem expressar esses conflitos. Nessa questão dos EUA, etc e Rússia, está um, n. b., um e não o crescimento econômico da Rússia, fundamentalmente. J. Biden está querendo deter o crescimento econômico russo. Não conseguirá.

A Otan pode ser considerada uma espécie de extensão da tríplice entente do início do século 20. Só que hoje há 2 grandes 'impérios centrais' a Rússia e a China. O resto do mundo está sob a hegemonia anglo-americana.

OTAN - Organização do Tratado do Atlântico Norte. Parece que os russos não mudaram de endereço e continuam ameaçando os vizinhos, como fazem há décadas (sugiro entrevistar gente dos países bálticos, Romenia, Ucrania antes de defenderem o Kremlin) . O resto do mundo continua onde sempre esteve e, portanto, não está incluído no Atlântico Norte. A premissa do artigo do respeitado autor é falsa e tomar carona no conto atribuído ao Garrincha não colou.

Penso que a combinação do que fazer e objetivos cabe a quem entrar na OTAN.

OTAN - Organização do Tratado do Atlântico Norte. Parece que os russos não mudaram de endereço e continuam ameaçando os vizinhos, como fazem há décadas (sugiro entrevistar gente dos países bálticos, Romenia, Ucrania antes de defenderem o Kremlin) . O resto do mundo continua onde sempre esteve e, portanto, não está incluído no Atlântico Norte. A premissa do artigo do respeitado autor é falsa e tomar carona no conto atribuído ao Garrincha não colou.

Não deixa de ser uma paródia do que Garrincha indagou de Vicente Feola.

Não deixa de ser uma paródia do que Garrincha indagou de Vicente Feola.

Na realidade Garrincha estava certo, tem de acertar com os russos! Não fizeram e a confusão está instalada! Sobre o discurso do primeiro ministro da Inglaterra: a OTAN não se opõem à Rússia, então serve para quê?

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Expansão russa? Quem pretende instalar mísseis na Ucrânia é a Otan, e não a Rússia. Ou seja, a pretensa expansão é da Otan, capitaneada pelos EUA. A Rússia, naturalmente, se sente ameaçada com armas norte-americanas à sua porta. Acaso o colunista acredita que os EUA aceitariam que a Rússia, porventura, instalasse bases militares no México? Basta lembrar-se da crise dos mísseis em Cuba, em 1962, quando a então URSS intentou instalar mísseis naquele país.

Sêo Elio, Hastings por Hastings, não só tá faltando esse do Churchill, como também o Coronel, braço direito do Hercule Poirot. Na verdade, falta mesmo é o detetive, que dê conta de interpretar os desígnios que passam na cabeça desse povo doido. Também seria útil à beça nas investigações contra o Bozo e suas adoradas Bozolettes, que tanto pintaram o sete (peles) na nossa cacunda: do jeito que anda a PF, não seria má uma consultoria.