Elio Gaspari > O TSE fala demais Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Artigo correto, mas é incômodo como a imprensa brasileira blinda o ministro Barroso. Nas raras vezes em que o critica, o faz sem citar o nome.
Não é só ele.
E, em relação a Ministra Rosa Weber: ela é magistrada de Carreira. Foi JuÃza do trabalho, desembargadora, ministra do Tribunal Superior do Trabalho. Nasceu para ser magistrada.Razão pela qual, é discreta, fundamenta com perfeição Ãmpar as suas decisões, em suma, uma grande Magistrada(ministro o é!).
"Delinquentes não temem a oratória de magistrados, mas apenas suas decisões."
Essa Dona Rosa não é aquela que condenou o Dirceu dizendo que provas não tinha mas a literatura permitia a condenação? É a mesma Dona Rosa - "A Calada" - assessorada nesse julgamento pelo nosso querido Marreco Depenado Pelo STF?
terceiro: ministro do STF é Juiz de Direito, então deve se manifestar apenas nos autos do processo, nos julgamentos. Bate boca com polÃtico? Nunc! porque não está atuando de forma a dignificar o Judiciário e consequentemente a Função Pública. E além da discrição, uma das maiores virtudes de um Juiz(ministro o é!) é ser ingrato com quem o indicou. Membro do Judiciário sendo grato a alguém por um favor no passado, não serve para julgar no presente...Parabéns pela coluna de hoje.
Segundo: causa-me espécie Juiz de Direito(Ministro o é!), tendo contas nas mÃdias sociais, explanando opinião polÃtica(sou bloqueada por um juiz de Direito!), dizendo ser contra de um determinado assunto. Oras, se a pessoa quer se manifestar, aparecer, dar entrevistas, saia do Judiciário e arrume um emprego em jornal, televisão ou rádio. Judiciário tem tantos bônus que deve cumprir um ônus: ser discreto. Membro de um poder apolÃtico e discreto. Sê!
A sua coluna valeu os meus quase trinta anos de assinatura da Folha. Estou cansada de dizer, e não é de agora, que Juiz de Direito(Ministro o é!), não é ator de televisão. Ele é ator no bojo do processo. Assim, ficar dando entrevistas como se fosse um galã, desnatura o princÃpio basilar do Judiciário que é a imparcialidade. Ao falar de um assunto, expõe a opinião e amanhã ou depois tendo um caso semelhante nas mãos, todos saberão, antecipadamente, a conclusão. Juiz tem que ser discreto!
JuÃzes, pela missão que desempenham, deveriam manter certa discrição em suas atividades. A ministra Rosa Weber está corretÃssima. Essas cenas de convescotes entre ministros da suprema corte e autoridades do executivo e do judiciário enviam péssimos sinais para a sociedade.
CertÃssimo o colunista, tudo começou com as transmissões ao vivo do STF e o estrelismo do Joaquim Barbosa se manifestando nos autos, o que certamente foi uma inspiração para o Marreco agir como agiu nos processos hoje anulados contra o ex-presidente Lula e outros processos " chefiados " por o hoje ex-consultor, ex-ministro e graças a Deus ex-juiz.
Essa 'consideração' do STF pelas falas/manifestações desses milicos é no mÃnimo estranha. Será só respeito mesmo? Nunca vou esquecer daquela 'atenção' que deram ao um twitter do Gal Villas Boas em véspera da decisão do habeas corpus.
Em tempo: habeas-corpus do ex presidente Lula
Duvido! Os ministros, com certeza, deram um maningue menoscabo para aquele tuÃte. Juiz de Direito(ministro o é!), medroso está em função errada...! Ou então, ontem temeram esse general e depois ao dar liberdade e anular o feito ,não? Quem temeu uma vez, continuará a temer, pois não. Respeite o Judiciário.
Apoiado. Não é só o Moro e o Witzel. Vários juÃzes do STF se comportam como polÃticos, e sem passar pelo risco eleitoral.
Não houve espetáculo no men salão nem na cas sação.... tá bom .... fiquemos assim.... repetindo até que vire verdade.
Acho que durante o mensalão e cassação o articulista estava em coma profundo.
Pra polÃtico, até polêmica negativa é útil. Quando juÃzes de tribunais superiores tentam se igualar ao que há de mais rasteiro na polÃtica, as consequências são as piores possÃveis, pois rebaixam a autoridade pretensamente isenta a um polemista bobalhão. Esses ministros garantiram a impunidade eterna do Bolsonaro, pois se for um dia condenado, basta ele recorrer ao STF e sua defesa depois alegar parcialidade, usando os discursos dos pavões.
DifÃcil controlar a vaidade suprema de alguns de nossos supremos ministros, como diria o Gilmar.
Óia, sêo Elio, Gra'Deus que tá vossa mercê ainda por aÃ, com o sangue circulando, ainda que talvez a poder de uns remédios. Nada contra a farmacopéia, até porque também sou adepto forçado. Mas é preciso que boas vozes falem da necessidade de calar, é muito blá; tá faltando é bater o Fal na mesa e na testa desse povo folgado, a testar limites. Pelo menos, que se fale a torto e se decida direito, ao invés de decidir à direita. Já deu.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Elio Gaspari > O TSE fala demais Voltar
Comente este texto