Realmente, os Poloneses, Tchecos, Húngaros, além dos estados do Báltico estão comemorando terem ingressado na Otan. Pelo menos no papel tem uma chance contra o vizinho miliciano. Se bem que tudo depende do grau de paranoia do líder russo, e da disposição dos EUA em arriscar uma guerra nuclear no caso de uma ameaça militar contra algum deles.

Hélio, a Guerra Fria 2 começou. Se fosse como você acha, já teríamos todos ido pro beleléu com a primeira. Você não sabe que as aventuras militares russas como a atual e as da Hungria(1956), Tchecoslováquia(1968) e Afeganistão(1979) são irmãs das aventuras americanas na Iugoslávia, Síria, Iraque e Afeganistão e Vietnã? Mataram milhões de inocentes. A Rússia mostrou agora que domina a malandragem metódica de Washington. Jogam com a sorte do mundo em proveito próprio.

O jornalista se atenta a suposições, já que assume ainda não ser possível ter pleno conhecimento dos fatos e intenções. Mas isso não o impede de dizer que a Invasão da Ucrânia é ilegal, imoral e burra. Então tá, né!

Darwin diz que o homem e o chimpanzé tem um ancestral comum. Jane Goddal relata a guerra dos chimpanzés, provavelmente por poder e território. Atenas (cultura e democracia) é derrotada por Esparta (militarismo e oligarquia), depois é a vez de Esparta . A geopolítica é o estudos das guerras, disputas ideológicas e controle do território. Por que a geopolítica não propõe a resolução de conflitos por meios pacíficos? Se A tem direitos, B também os têm. A paz é melhor do que a guerra.

No fundo o que os americanos querem é abrir os países para entrada de suas empresas de comércio global, como a Amazon, Uber, Microsoft etc. E negociando em dólares para perenisar o domínio dis EUA. Se o Putin deixasse a OTAN nas suas fronteiras o EUA começaria a sabotar seu governo com grupos protestando etc.

Infelizmente, a invasão da Ucrânia é uma grande jogada de xadrez contra o Ocidente, não tem nada de burra, o mundo está sendo redesenhado.

Ilegal e imoral são todas as invasões territoriais. Burr a é a análise do Hélio. A ação da Rússia é o evento político mais importante do Século XXI e influenciará a geopolítica global por muitas décadas. Mas, para entender isso, precisa conhecer história, geopolítica, enfim precisa estudar. O jornalismo vive do senso comum!

Sem ser tão brilhante e espirituoso quanto Benassi, concordo.

Sou contra guerras de qualquer tipo,mas se os bozzoloides e marrequistas quiserem se voluntariar ,eu apoio e ainda ajudo com uma merreca para as passagens.

Brasil o país dos puxa sacos! Quando as guerras é provocada pelos Estados Unidos, quase sempre ficamos calados ou dando razão aos americanos! Guerra no Iraque, vilão Saddãm Houssein , na Líbia, vilão Muammar Caddafi. Nunca George Buch e George W Buch e Bil Clinton! Agora o vilão da vez é o Putin. Desta forma, me causa duvida até sobre Hitler...

tudo papo furado, como os furos em latarias de veículos ucranianos, pelo calibre, os russos usaram munição para eliminar, não seres humanos, mas elefantes, rinocerontes, ursos e até dinossauros. NÃO É FÁCIL, DEPOIS DO CZARISMO, O COMUNISMO, O STALINISMO, O PUTISMO E O CINISMO. POBRES UCRANIANOS, TÃO PERTO DA RÚSSSIA, TÃO LONGE DA CIVILIZAÇÃO...

Hélio, meu caro, eu tenho uma perspectiva bem semelhante a sua. Muita gente por aí parece entender mais de Ucrânia e Rússia do que eu, o que, convenhamos, não é difícil. Mas nunca ouvi nada sobre a Ucrânia ameaçar quem quer que seja, ou ser foco de autocracia como a vizinha Belarus: burrrra e bárbara ideia de invadir um vizinho inexpressivo, populoso e com costas quentes. Contudo, guerra, mesmo quando não ilegal e imoral, engorda: recheia bolsos de mercadores da morte e políticos inescrupulosos.

O anacronismo da OTAN e a empáfia norte-americana venceu o boleto e a fatura vai ser paga pela população. O presidente ucraniano é um Bozo igualzinho ao daqui - representante fascista da extrema-direita. Comediante alçado à condição de presidente. O que faz rir às vezes faz chorar. Segundo o colunista, Putin vai ressuscitar o que não morre há 30 anos (A OTAN). Às vezes acho que os jornais são os verdadeiros laboratórios das fake news...

Não entende de política internacional.

Segundo o jornalista " Ainda não vimos a fatura total das sanções econômicas que recairão sobre Moscou, mas elas agora serão mais gravosas e aplicadas de forma mais resoluta." Os EUA vem aplicando sanções contra o povo/governo cubano há decadas mas essas nunca surtiram o efeito desejado. Tais sancões prejudicam os agricultores/produtores dos EUA, pois poderiam vender seus produtos aos vizinhos cubanos.

Concordo com o jornalista. A Russia levou 30 anos para deixar de assustar o ocidente, ter um pouco de credibilidade. Jogou tudo fora e explicitou as acusações que as democracias sempre denunciaram. A Ucrânia é um pais soberano, novo, mas reconhecido até pela Russia. Qualquer solução por lá, vai enfraquecer o Putin. A China está vibrando. Os USA estão pouco ligando para a Ucrânia ou para a Russia. O Putin deu de presente para a Europa um protagonismo que ela perdeu depois de 1946.

Os paises da OTAN cometem o mesmo erro que cometeram França e Inglaterra, antes da eclosão da 2ªGuerra Mundial. Daladier pela França e Chamberlain pela Grã-Bretanha acreditaram em Hitler, que anexou a Aústria, não gerou reação por parte de França e Grã-Bretanha. A seguir. invadiu a Tchecoslovaquia e a Polônia, sempre com o mesmo pretexto, defender povos germânicos residentes naqueles países. Putin usa o mesmo pretexto, defender russos em outro pais,

Falou o colunista inteligentão da Folha. Especialista em tudo, de geopolítica a cotas raciais. De liberdade a chocolate. Deve ser maravilhoso ser tão brilhante ( com carradas de ironia!). Que falta faz um mínimo de autoconhecimento, humildade e senso crítico...

Gengis Khan está tremendo no túmulo!

É óbvio que Putin comete crime de guerra. O governo da Ucrânia não ameaçava minorias ou opositores, como os governos de Iraque, Siria e outros faziam. Putin, acostumado a envenenar opositores, representa o que há de pior.

Pode chamar e acusarem o Vladimir do que quiserem, pois o Tribunal que o julgará não é o STF daqui e o de lá, depende da Rússia até na água de descarga das privadas do Prédio e o Biden tem um Filho do Pó envolvido na Ucrânia. Vamos ver quem é "Macho" aí.

Nossa, como o sr. esta violento!

As invasões do Iraque e da Síria, além de várias outras, e a anexação de territórios palestinos, com a morte de milhares de cidadãos daquele país, também são ações nefastas.

Putin foi cirúrgico! Faz a abertura enxadrista clássica: "A Siciliana". Uma defesa agressiva do seu quintal, a exemplo do que fazem as grandes potências desde 1946. O Czar Vermelho sabe que o "Ocidente" está mal das pernas. EUA com a desmoralizada saída do Afeganistão após 20 anos jurando amor eterno e a pior popularidade de Biden. Ilegal e imoral? Sim. Burra, não. O lance geopolítico foi calculado milimetricamente; não de supetão. Com apoios tácito e tático da China que já quer avançar na Ásia.

Aproveitando: fora Bozo e Xuarstmã .

No ilegal também se enquadra a ocupação de territórios palestinos por Israel. O conceito do legalidade/ilegalidade de nada serve pq no plano internacional os entes nacionais não se submetem a qualquer legislação.

Sim, você está certo, Hélio. A Rússia não é expansionista, exceto pelas duas outras vezes em que a OTAN ameaçou aterrissar no seu quintal. Os resultados foram o ataque à Geórgia e depois a anexação da Criméia E agora a OTAN (EUA) voltou à carga. E a Rússia se expandiu de novo A OTAN é b rra ou quer a União Soviética de volta? Se a Rússia não era expansionista, a OTAN (EUA) sempre foi E para quê a OTAN continuou existindo depois do colapso soviético? Aliás, existe aliança onde só um decide?

No ilegal também se enquadra na ocupação de territórios palestinos por Israel. O conceito do legalidade/ilegalidade de nada serve pq no plano internacional os entes nacionais não se submetem a qualquer legislação.

Um efeito colateral da invasão pode ser uma nova corrida armamentista, uma vez que se a Ucrânia fosse potência nuclear, jamais a Rússia teria coragem de atacá-la.

Mas então a OTAN tinha motivos para se expandir antes? Porque era o que vinha fazendo. Achei sem sentido a coluna.

Rússia deu à Otan uma boa razão para existir e até para se expandir." Infelizmente parece não haver necessidade de a Otan e os EUA terem "boas razões" para se expandirem; eles vem fazendo isso initerruptamente há décadas. O fato de outros países (Rússia, China, etc) radicalizarem, infelizmente parece inevitável...

Ilegal e imoral, concordo.Mas, Putin planejou há anos essa invasão. Talvez a saída de Angela Merckel da liderança alemã tenha sido a última peça nesse xadrez macabro que Putin está jogando. Tomara que ele perca. Resta saber, ao preço de quantas vítimas fatais (civis ou militares). Putin não é inocente. Nem burro!

Vamos todos nos vacinar com a sputnik e tudo estará resolvido

Permita o Canada ou o Mexico uma base Russa com respectivo alinhamento e vc vera o que é bom para tosse. Quer dizer que no meu pode?

Não se trata de defender ou não as ações do Putin, o certo é que toda guerra tem um custo e, não baixo, alias muito alto, sempre. E o povo russo sentirá na pele essas consequências, tanto que se vê protestos aqui e ali nas ruas de Moscou, fortemente censuradas. Não se pode ignorar que a Europa unida é muito forte, econômica e militarmente, isso Putin , por certo, não ignora. Estamos diante de uma incógnita, só o tempo dará a resposta, mas que a manobra é arriscada , é !

Um dos problemas dos jornalistas brasileiros é que, como Lula já disse há muito tempo, eles têm complexo de vira. latas. Jornalista brasileiro não vai até lá, onde a guerra tá pegando, onde o fogo está intenso. Eles preferem copiar as opiniões dos verdadeiros jornalistas, aqueles internacionais, que põem o colete e vão com os soldados até onde a guerra está bufando. O resultado é que esses vira. latas, como poucas exceções, sabem de nada com coisa nenhuma.

EUA sempre expandiu seus territórios. Destruiu inúmeros países em busca de petróleo. Apoia ditaduras tipo Arábia Saudita e Catar em nome de petróleo. Busca dividir a Ucrânia para apossar de suas economias e vender armas. Rússia não ia deixar barato.

Tá aí mais um jornalista brasileiro, mero vi. ra-la. tas. do imperialismo americano, se me. ten. do a entendedor de estratégia militar.

Esse Hélio só escreve mer. da. É um completo sem noção em qualquer assunto. Nunca é imparcial em nada que diz, sempre a favor de um dos lados, normalmente do lado do mais rico. E quando não entende de um assunto, escreve assim mesmo, à base de pa. lla. vrões.

a frase do dia. a Otan deve se expandir. ate marte?

Acho que falta ao colunista qualquer senso e noção de história e geopolítica.

O que não faz sentido é acreditar que um índio - não indígena, índio - Brasil chamado Helio Schwartzman é o iluminado, e o presidente de um dos impérios mais antigos do planeta é bobo.

De uma ignorância atroz esse texto. Bastava o autor citar a quantidade de países que a OTAN aceitou após o fim da URSS. O comediante presidente da Ucrânia pagou para ver se a Rússia ia continuar quieta. Está aí o resultado.

Se o que está escrito é real - e pode ser - temos motivos para desconfiar que Otan e Rússia atuam em conjunto nesta crise. A Ucrânia não é um sacrifício para nenhuma das partes.

A pergunta simples é aquela que o Putin já fez: o que aconteceria se o México e o Canadá formassem uma aliança militar com a Rússia e a China que envolvessem receber tropas e armamento deles?

Agenda expansionista? E a OTAN? Quantos países conquistou e cercou as fronteiras? Só faltava a Ucrânia! Hélio, o Putin pode ser tudo mas burro é que não é. Foi encurralado, esperava o que? Quanto tempo os europeus resistirão sem o gás e o petróleo russos, se o Putin fechar as torneiras? Tudo é complexo e imprevisível mas a tendência é a acomodação, os ocidentais sabem muito bem qual é o jogo.

A Otan está se expandindo em direção à Rússia desde o término da União soviética,foi muita ingenuidade do governo da Ucrânia achar que Putin ficaria quieto com à possibilidade de ter os EUA batendo às suas portas de 2 mil km com à Ucrânia.