Bom texto. Que show de horrores esses ataques pessoais nos comentários, às vezes até entendo a ojeriza a nós esquerdistas por causa desses bordões que são regurgitados pra tudo. Nem sei a motivação de putin, se eh nacional ou pessoal, se entrada para otan da Ucrânia eh causa ou pretexto, mas Joel está certo, mesmo do ponto de vista de um progressista a agressão não é um ato legítimo em nome dos interesses do povo russo. Passadores de pano não passarão!

Quantas nações não foram invadidas no pós guerra, quantas não tem sua autonomia contestadas? As derrotas americanas, soviéticas, russas e outras não eram decisão neoliberal, eram não conseguir se impor. Cuba e Venezuela que o digam. Washington escolheu até um presidente fantoche pra Venezuela.

Não é a primeira fez que age assim, mas JPS quando crava "verdade" e "mentira'' nos seus textos o faz com a infantilidade natural de quem acha que há verdades e mentiras. O que poderia ser um texto provocativo, vira uma mera birra. Deveriam explicar ao garoto que perfeito nem ele a ele mesmo, perfeito nem eu pra mim mesmo e perfeitos n nós a nós mesmos. E sim, o texto tem seus méritos, mas parece só birra de infante mimado.

Análise enviesada pelo establisment estadunidense neoliberal.

Oh delirante Joel. Extrema esquerda no Br? Vc , formado na USP obviamente não acredita nisso. Mas vc precisa mesmo de encantar o gado?

Esse Joel , como putin e toda essa direita populista não disfarça a mentira. repete pro gado a falsa dicotomia : extrema direita x extrema esquerda. A direita tem lá seus extremos , disso ninguém em sã consciência dúvida. Nem eh toda ela. Mas tem.Mas extrema esquerda no Br ? Isso só bolsonarista raiz imagina. Os outros mentem mesmo.

Guerra não é só agressão e defesa. Seguindo seu raciocinio Joel, para mim equivocado, o Paraguai ao invadir o Mato Grosso, buscando interesses legitimos frente a intervenção brasileira no Uruguai, agiu por agressão moralmente reprovavel. No entanto, a verdade é que Brasil, Argentina e Uruguai, obliteravam sem razão o comércio exterior paraguaio, sabidamente dependente do livre acesso pluvial-maritimo da bacia do prata. Neste ponto, a guerra era imperiosa para o Paraguai.

O óbvio é que não existe guerra moralmente certa ou justa. Guerra é destruição, matança, extermínio de inocentes, lucros exorbitantes para a 'indústria', genocídios étnicos, migrações em massa, militarismo selvagem, países ocupados, países invasores. Luta moral é a luta pela paz. (Claudia F.)

Muito me agradaria se o nobre Joel Pinheiro tecesse algum comentário sobre o Batalhão Azov

Não tenho visto pessoas da esquerda apoiando a invasão da Rússia à Ucrânia. A despeito de apelar a valores básicos, sua análise é rasa e seus argumentos pobres. Lembre-se de que a URRS acabou há mais de duas décadas e, com ela, o Pacto de Varsóvia. Mesmo assim, os Estados Unidos continuaram a expandir a NATO na Europa, 'cercando' a Rússia, mantendo a União Europeia como um protetorado dos Estados Unidos, a Rússia fora da UE e a Alemanha sob controle. Esse conflito estava anunciado há décadas.

Quem será mais corrupto, vil e asqueroso, Lula ou Putin? Ganha um triplex no Guaruja, um sitio em um Atibaia e trezentos mil por mês da Odebrecht (até o fim da vida) quem adivinhar. Fácil, hem?

Análise sem honestidade intelectual. Joel, por que os USA não permitiram a instalação de misseis russos em Cuba em 1963? Imparcialidade é desonestidade!

A ONU deveria enviar Lula para negociar a paz na região da Ucrânia. Com sua capacidade de corromper a tudo e a todos, certamente ele daria um jeito na situação.

Save Ucrânia.

Gostaria de saber a opinião do jornalista à época dos genocídios praticados pelos EUA no Vietnã,Iraque,Afeganistão etc e sua posição em relação ao fato de Israel ocupar áreas na Cisjordânia com assentamentos irregulares ? A imprensa costuma ter 2 pesos e 2 medidas.

Chomsky: "nem Mahatma Gandhi ficaria tranquilo com a OTAN na Ucrânia".A OTAN foi criada para que os países ocidentais enfrentassem eventuais agressões da União Soviética que criou o Pacto de Varsóvia como contraponto. A União Soviética e o Pacto de Varsóvia há muito tempo deixaram de existir fatos que tornam a OTAN sem sentido. Isto não justifica a invasão da Ucrânia mas mais injustificável Ainda foi a invasão do Iraque pelos EUA com a desculpa de procura de armas de destruição em massa inexiste

Parabéns pela clareza e sensatez, cada vez mais raras...

Putin precisa ser isolado e combatido; Zelensky lidera mentindo, principalmente sobre as baixas russas que ele inflou pra paracer um grande líder. Líderes toscos, quem sofre é o povo.

A boa notícia para muitos que comentam aqui é que o Talibã está de volta ao poder no Afeganistão. Agora vocês podem migrar pra lá.

Zelensky, a vedete do jornalismo, realmente está fazendo bonito: convocou a população a enfrentar os russos com coquetéis Molotov; distribuiu armas a civis; anunciou a soltura de presos com experiência em ações militares para combater os russos (milicianos nazistas?); convidou jovens do mundo inteiro a ir para a Ucrânia lutar; assinou protocolo de adesão à União Europeia enquanto seus representantes "negociavam a paz" em Belarus (fonte: coluna UOL Reinaldo Azevedo).

A política de autodeterminação dos povos não se coaduna com as barreiras econômicas contra Cuba e Venezuela.

Não me lembro de ter lido uma só linha de nenhum jornalista criticando a Arábia Saudita (aliada dos EUA e candidato a BFF de Bolsonaro) quando o país atacou o Iêmen, massacrou a população e assassinou crianças. Novamente, minha observação não implica apoio a Putin (ditador asqueroso), mas só fidedignidade aos fatos! A imprensa agora está descendo ao nível de blogueiros de fim de semana, influencers e caça likes. Muito preocupante.

A realidade é triste. A OTAN poderia muito bem garantir que não instalará armas próximo à Rússia. Mas, vejam bem... Se a OTAN disser isso a guerra acaba. Se a guerra acabar, a Rússia pára de gastar suas reservas econômicas, recupera sua imagem e isso parece não interessar a alguns. Para muitos, há vantagens em qualquer cenário. Com a guerra: a Rússia fica endividada. Sem a guerra: a OTAN coloca mísseis no quintal da Rússia, como acusou Putin... Não sei o que pensar...

Quem apoia Putin é tão criminoso como ele.

Sim, a Ucrânia e a Finlândia têm o direito de entrar na OTAN. Mas no contexto geopolítico estratégico isso seria prudente? As consequências não seriam mais danosas? Em sendo assim, Cuba também teria o direito e a autonomia de ter mísseis russos em seu território. Mas a que custo?

Putin é um ditador asqueroso que comete crime invadindo a Ucrânia; Zelensky é um oportunista irresponsável que quer arrastar o mundo em uma guerra; Biden e Boris Johnson são mais oportunistas e irresponsáveis ainda que querem aproveitar para melhorar suas popularidades internas; OTAN é expansionista e não tem razão de existir (o que ninguém na imprensa questiona - pq existe a OTAN?). Imprensa mais torce do que analisa com honestidade! A César o que é de César!

'podemos opinar que a expansão demasiada da Otan foi imprudente; mas não há muita dúvida de qual lado está certo nessa história'. Existe lado certo nisso?! 'Zelensky está liderando o país corajosamente', mandando civis se armarem e enfrentar o exército russo com coquetéis molotov?! Ser fidedigno aos fatos não é dar apoio ao ditador russo. Ser fiel aos fatos é ter honestidade intelectual (falta muito disso no jornalismo).

Ainda estamos com um pé no sec. XX, e até no XIX, em alguns casos. Só o povo na rua vai romper situações como essa, onde um sujeito pensa q ode fazer com uma parte do mundo o q lhe passa na cabeça, como se o dono do pedaço fosse ele, e a população uma vassala de seus objetivos polítcos. Imaginem a cena do povo ocupado as ruas de Moscou, determinando ao governo q a guerra seja interrompida. Percam o medo e façam isso. A guerra é mt pior.

Concordo plenamente com o artigo. Parabéns! Eu sou de esquerda e leio absurdos de amigos de esquerda tentando justificar a invasão.

A invasão da Coréia, do Vietnã, do Iraque, do Afeganistão, da Síria, da Líbia e o apoio ao presidente autoproclamado Guaidó, não seriam na verdade o óbvio ululante da sede do imperialismo ocidental na expansão do seu império mundial? Ou será que a militarização com armamentos nucleares na fronteira com a Rússia não constitui o óbvio de uma ameaça inaceitável comandada pelos EUA e seus comandados da OTAN?

Como se diz por aí: nem tanto ao mar, nem tanto à terra.

Realmente o Putin errou feio a mão. Talvez tenha pensado que a concentração de tropas, com a iminência da invasão, fosse fazer o governo da Ucrânia negociar a perda de soberania de parte de seu território. Como isso não aconteceu, teve que executar a ameaça. O preço do isolamento da Rússia parece alto demais para pouco benefício.

O mais óbvio é que putin está fazendo o que bolsonaro gostaria de fazer! Ficar 40 anos no poder, criar uma fortuna em nome de parentes, que não se consegue encontrar; usar o fundamentalismo moral pra controlar eleitores! Intrometer nas eleições mundo a fora com fake news! E liderar uma guerra pra anexar a Venezuela e Cuba, e acabar com o "comunismo"! E o prazer de poder apertar o botão e liberar 6 mil ogivas e exterminar o mundo democrático, seria o ápice para o "mito"! Putin o novo crush!

Bravo!

Acho engraçado a hipocrisia de certos sectores da imprensa! Realmente o que Moscou estava fazendo é bárbaro, mas agora querer dizer q só os caras são maus da humanidade vá dormir. Olha que acontece no Iêmen diariamente com Arábia Saudita faz, ou que os EUA fez em varias regiões do mundo. Isso sem falar do NeoNazismo Ucraniano, ou agora existe Nazismo do bem? Ou quando é Guerra patrocinada pelos EUA é bem?

Não há admiração por Putin. Há incômodo pela evolução dos acontecimentos após a dissolução da União Soviética. O que se vê e o fortalecimento cada vez maior deste anacronismo chamado OTAN (que inclusive deve ter virado fonte de renda e cabide de empregos pra muitos desses países) e o perene estrangulamento da Rússia. A verdade é que a Rússia cedeu mas nunca foi realmente aceita. Se duvidar até a MoIdavia foi melhor tratada pelo ocidente. Putin é só uma consequência deste processo todo.

Parabéns. Guerra não.

Caro Joel, eu, que já te critiquei tanto em outras ocasiões, concordo inteiramente com teu texto dessa vez. Putin não tem nenhum escrúpulo, e nenhum respeito pela democracia. Nem a complexidade da situação geopolítica, nem as incoerências doa OTAN, não justificam em nada essa agressão brutal.

A hipocrisia reina e governa. O mesmo peso e a mesma medida não se aplica qdo se trata de povos " menos importantes" . EUA invade e destrói e aonde a grande impressa teve a mesma indignação? Israel, com o povo palestino,em se fala.

O que está no centro desse debate é a soberania e auto determinação dos povos e a democracia. Nada justifica a invasão russa, nem mesmo o cinismo dos EUA.

A história de repete como na crise dos mísseis que seriam instalados em Cuba.

o óbvio é que ninguém é a favor da guerra, afora os imbecis e os acionistas da indústria bélica. vc tenta colocar a pecha de extremistas e, portanto, antidemocráticos àqueles que avaliam a situação considerando ambos os lados. é curiosa essa sua dicotomia de separar o mundo em mocinhos-democratas e vilões-extremistas, qdo se nega a enxergar q, de moralidade, o modus operandi dos EUA em colapsar democracias mundo afora, em virtude de governos não alinhados a seus interesses, n tem sequer um traço

Os ucranianos estão iludidos, pois nunca serão aceitos pelos europeus, é triste mais os destruidores de mundo, ainda acreditam no darwinismo social, os AUE são a parte obscura dos europeus, fanáticos religiosos que distorcem completamente a realidade.

Eu também só queria saber o motivo de EUA e OTAN quererem a adesão da Ucrânia. Se é sabido que essa questão é super sensível geopoliticamente e que logicamente geraria esse conflito, por que motivo ninguém culpa o ocidente?? Será que algum presidente de qualquer outro país não tomaria a mesma atitude nesse mesmo contexto??

A reação do Putin é condenável. Tanto quanto a reação de Kennedy quando Cuba aceitou a oferta de Russa de servir de base para mísseis russos.

Se o Brasil for corajoso sejamos neutro . A Otan é provocadora de paises socialista, no momento que faltar fertilizantes e outros insumos procuramos quem ? A mídia TV, a escrita, falada, sejamos neutro, isso é briga de bombas nucleares, todo cuidado é pouco para um Brasil rico e povo miseravelmente pobre sem formação educacional.

Eu fico pensando como o ser humano não tem a mesma paixão por outros povos!. Veja os E.U.A invadiram o Iraque com o mesmo pretexto que tinha armas nucleares e acabaram com o país, mataram milhares de pessoas e eu não vi todo esse clamor. Veja o que Israel fazem com os Palestinos com o apoio dos Estados Unidos matam inocentes e ninguém impõe sanções contra Israel. É muito triste ver que as pessoas no mundo são mais valorizadas do que outras. Digo vidas!!!!

É contraditório a admiração que a turma da esquerda tem pelo Putin. A Rússia é um país antidemocrático, avesso às causas identitárias, não respeita os direitos humanos, manda matar políticos adversários, manda matar jornalistas, mas só porque a Rússia exerce o papel de rival dos americanos.....como dizia Cazuza “ideologia, eu quero uma pra viver”

É contraditório a admiração que a turma da esquerda tem pelo Putin. A Rússia é um país antidemocrático, avesso às causas identitárias, não respeita os direitos humanos, manda matar políticos adversários, manda matar jornalistas, mas só porque a Rússia exerce o papel de rival dos americanos.....como dizia Cazuza “ideologia, eu quero uma pra viver”

Enfim uma análise sensata que se concentra no que importa. Parabéns!