Thiago Amparo > Ucrânia e o mundo civilizado Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Alexandre Pereira

    Belo artigo. Realmente lamentável que discriminemos pessoas pela cor da pele, pela etnia ou seja o que for. Fiquei sem entender qual a nacionalidade do autor dos comentários, se Ucraniano, Inglês ou de outro país. Isso é importante por conta da generalização da palavra europeu. São 50 países, diferentes culturas e problemas, que receberam milhões de refugiados e ainda recebem milhares, a grande maioria de outros continentes, muitas vezes com culturas extremamente distintas. Racistas todos?

    Responda
  2. Mario Rudolf

    Há muitas maneiras de discriminar...Eu já fui chamado de colono, mas com boa cultura. O importante é que o texto está ótimo e verdadeiro.

    Responda
  3. Manoel Marcilio Sanches

    Se houvesse uma guerra entre o Brasil e a Moldávia, os EUA ficariam do lado da Moldávia. Assim é o preconceito. Somos bárbaros.

    Responda
  4. Manoel Marcilio Sanches

    Se houvesse uma guerra entre o Brasil e a Moldávia, os EUA ficariam do lado da Moldávia. Assim é o preconceito. Somos bárbaros.

    Responda
  5. José Eduardo de Oliveira

    Concordo. Mas ali no mundo civilizado são caucasianos mirando em olhos claros caucasianos apenas para nos mostrar que a questão racial é mais uma forma de delimitar não só a tonalidade da epiderme, mas a ganancia, como o que ocorre no Quênia, no Brasil, nos EUA, na China, em Nicarágua, Cuba, Congos etc. Infelizmente, o Homo sapiens, nunca passará dele mesmo, um primata que construiu armas, e em breve seremos todos canibais como os nossos antepassados. Bom apetite.

    Responda
  6. Carlos Pinheiro

    Parodiando Joaquim Nabuco: o etnocentrismo permanecerá por muito tempo como a característica internacional da Europa.

    Responda
  7. Leila de oliveira

    É pra isso que eu assino a FolhaSP! Parabéns, Thiago Amparo.

    Responda
    1. PHILIPO RAMOS COUTINHO

      somos dois !!

  8. Marcos Benassi

    Thiago, meu caro, lembrança dolorida, essa: a empatia é proporcional à humanidade concedida. E otimista. Porque supõe que, ao considerar o outro igual, lhe sejamos devidamente empáticos, e não tenho certeza de que este mecanismo funcione tão bem. Digamos que essa tragédia persista: em breve, se teto, comida e trabalho forem foco de disputa, veremos se a empatia subsiste. Ou aqui mesmo, no Brasil, na briga pelo privilégio: pra levar uns sopapos de Bozolóide, eu não preciso ser desumanizado, creio

    Responda
  9. Maria Aparecida Azevedo Pereira da Silva

    Embrulha o estômago ver a ONU se indignar pelos ataques russos a civis ucranianos, e se calar frente aos ataques quase mensais de Israel a Palestinos. Dá nojo ver a ONU se indignar por Putin não dar à Ucrânia o direito de existir, e se calar pelo direito da Palestina existir enquanto país independente. O silêncio da ONU ante o massacre do Iraque, da luta da Palestina, dentre outros conflitos, afasta os que não são hipocritas da justa luta da Ucrânia por sua sobrevivência.

    Responda
    1. Hernandez Piras Batista

      Uma bela desculpa da sua parte, sobretudo quando lembramos as excelentes relações entre Vladimir Putin e os primeiros-ministros que mais oprimiram o povo palestino, como Bibi Netanyahu. Sim, você é hipócrita!

    2. Marcos Benassi

      Cara Aparecida, todos somos iguais; mas tem uns mais iguais que os outros, né? O Poder econômico também constrói versões que afastam pessoas - algumas das quais, pro acostamento.

  10. Marcelo Moraes Victor

    Tens toda razão, à Ucrânia tem um passado bem condenável, mas é o passado! Apoiaram os nazistas, fizeram por séculos pogroms contra judeus, ajudavam a matar nos campos nazistas. Muitos devem ser racistas. Mas te digo, estou sempre do lado das vítimas, hoje só eles, e os pretos na fronteira da Polônia, outro país bem racista e antidemocrático… agora Putin é pior que tudo, depois resolvemos injustos preconceitos, primeiro a guerra, mas estou com vocês em todas essas lutas

    Responda
    1. Hernandez Piras Batista

      É preciso lembrar que os massacres de judeus tornaram-se sistemáticos no Império Russo durante o reinado do czar Alexandre III, que procurava deste modo desviar a opinião pública dos problemas políticos do regime. Era uma política de estado promover tais massacres. O antissemitismo era generalizado na Europa Oriental e os nazistas encontraram cúmplices em todos os povos da região.

  11. Evandro Luiz de Carvalho

    A galera querendo ir para Valhala.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Na desgraça, ocorre é que vão todos para a vala...

  12. Cristiano Esperança

    Beleza é fundamental né, na boa, sei que serei criticado. Fui

    Responda
  13. Eric Moura Duarte

    Ué?! Achei que a Folha só tinha reprodutores de Agências internacionais. Parabéns pelo texto, Sr Thiago Amparo. Vou procurar por seus artigos.

    Responda
  14. MARCO AURELIO PINHEIRO LIMA

    Excelente. Seu artigo põe luz onde é preciso.

    Responda
  15. Anna Rodrigues

    A América Ls

    Responda
  16. marcos vinicio borges mota

    Muito bom.

    Responda
  17. Ivonesio Leite de Souza Leite de Souza

    Parabéns pelo texto prezado Thiago Amparo. Suas analises colocam luz na forma como o ocidente cobre esta guerra. Seu texto de hoje e também o do seu colega Sergio Rodrigues, salvam a Folha das mesmíssimas formas de cobertura jornalística do ocidente xenófobo.

    Responda
  18. Nelson Goulart

    Excelente ideia e desenvolvimento. Parabéns.

    Responda
  19. Lourival Costa

    É pura verdade, ou, é pura crueldade.

    Responda
    1. Nélio Bastos

      É simplesmente uma verdade cruel. Lamentavelmente!

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.