Cida Bento > Quando o refugiado é branco europeu Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
Esse é um relato verdadeiramente trágico, hediondo...ou justiça e para todos ou não será para ninguém.
Vixi! Brilhante conclusão!
O racismo entranhado na alma esquerdista é patológico. A autora, a verdadeira racista, é capaz de enxergar racismo até no ato de tomar leite. Vamos a respostas nunca dadas? Por quê não vemos paÃses africanos recebendo refugiados negros de paÃses em conflito? Por quê ocultam que escravos chegados ao Brasil no passado já eram escravos de negros na Ãfrica? Por quê os negros brasileiros que enriquecem só se casam com brancas e loiras? Por quê parte dos negros buscam privilégios apenas pela sua cor?
Quanta tolice.
Minha nossa! Seu texto é o próprio esgoto. Você conseguiu reunir todos os argumentos de um verdadeiro racista. Infelizmente, esse desgoverno fez sair do esgoto pessoas assim, que se sentem a vontade pra proferir toda sua crueldade.
Teu raciocÃnio: Se na Ãfrica os negros já eram escravos então segundo você a escravidão não é pra tanto alarde. Segundo: Há um incômodo em seu ser que o deixa muito chateado por negros se casarem com loiras.Em último: Você precisa explicar qual parte ( em percentual)dos negros buscam "privilégios" em função da cor. DIga isso aos porteiros, pedreiros, ajudantes, babás, operadores de caixas entre outros, que compõem um percentual gigantesco de gente que rala muito sem esperar nada de ninguém.
Credo...
Eles os receberam porque eram louros de olhos azuis? Nao, por que estes paises guardam a mesma heranca cultural, pois tambem sao paises eslavos. Em 1994 explodiu uma guerra etnica em Ruanda, pais Africano. 800000 tutsi e hutus moderados foram massacrados por hutus extremistas. Haviam refugiados em Uganda, Tanzania, Congo...nao ha mesmos inocentes na raça humana, e nao ha diferencas, quando se trata da maldade humana. Ela eh bem democratica
Sei que muitos aqui sao jovens, nao estavam nascidos nos idos dos anos 90. Havia uma guerra na Youguslavia, cheia de loytros de ilhis azuis, todos eslavos, tais quais os ucranuanod. Haviam croatas, tambem acusados de serem nazistas, bosnios, eslovenos, catolicos, mulcumanos, ortodoxos, ateus...ninguem foi " bem recebido" em paises como Alemanha, Holanda, França. Os paises que os receberam foram Polonia, Romenia e Hungria, os mesmos atuais.
Os europeus nunca foram esse poço de virtudes que se tenta imputar-lhes agora. Basta olhar a história recente. Onde surgiu o nazismo, que excluÃa até mesmo brancos não arianos, e o fascismo? Onde ocorreram as guerras mais sangrentas e devastadoras da história? Quem ajudou e apoiou a invasão e destruição do Iraque? Quem espoliou, devastou e implantou o caos na Africa e Oriente Médio?
Ótimo artigo. Guerra lastimável e cheia de feridas. Obrigado por tocar em algumas que eu não imaginava. O diabo muitas vezes mora nos detalhes.
Enfim, uma análise à margem do romantismo que tem dominado a cobertura jornalÃstica dessa guerra. Falta à Folha algum texto que explique o que é o Batalhão de Azov, das forças armadas ucranianas. Diferente do que tem propagado a mÃdia ocidental, principalmente a Globo, na realidade, não há heróis ou seres mÃticos nessa guerra.
Artigo brilhante. Faz-me refletir sobre o Brasil, onde as pessoas se emocionam com o sofrimento das crianças loiras de olhos azuis da Ucrânia, mas pouco se importam com a juventude negra brasileira.
É muito triste pensar que a até a mÃdia europeia mostra seu lado xenófobo e racista...
Sim, temos racistas e parasitas de ocasião que se manifestam quando têm oportunidade de exercer seus podres poderes. No nosso paÃs, basta a diferença social para que isso se manifeste, cor a parte. No entanto, generalizar esses comportamentos justifica que generalizem os nossos também. A Europa, hoje, comporta 5 milhões de imigrantes legais africanos e mais 8 milhões de ilegais, só para citar um exemplo. Toda ela é racista, como fazem crer? Todos o gregos são mentirosos? Segue a narrativa.
BelÃssima matéria... mostra um lado que anda meio escondido na CNN e outras mÃdias OTAN.
Muito perigoso o racismo reverso da autora e que, noto, vem circulando nas redes sociais e em alguns jornais.
A verdadeira racista é a autora! Aliás, gostaria de saber se algum paÃs africano se ofereceu para receber refugiados brancos de olhos azuis da Ucrânia. Seguindo a "lógica" da autora, isso não será racismo por parte dos negros??
Racismo reverso não existe. Racismo é racismo, é crime hediondo previsto na Constituição seja ele praticado contra o negro, o vermelho, o amarelo ou o branco.
Racismo reverso não existe. Para existir, seria necessário que os negros escravizassem os brancos por, pelo menos, uns trezentos anos.
Racismo reverso deve ser algo assim como o peixe ficar com raiva da pesca e comer o pescador.
Exercitando seu direito de falar bobagem Marcelo? Em momento algum a autora defendeu o não acolhimento de brancos; só defendeu direitos humanos iguais.
Racismo reverso? Acho que você não sabe o que significa isso... lamentável esse comentário.
Por honestidade a colunista deveria excluir o Brasil disso. Todos os dias chegam de dez a vinte refugiados de paÃses como Bangladesh, Nigéria , Congo , entre outros , no aeroporto de Guarulhos. Todos os dias. Se não chegam mais é porque a barreira econômica da compra da passagem limita. Isso sem falar dos povos da América Latina que atravessam a fronteira terrestre à s centenas de milhares sem nenhum controle. Sabe quantos são brancos, zero.
onde ela mencionou o brasil no texto? mas aqui como lá há uma bolha neonazista se formando, principalmente nos estados do sul e subindo pelo meio oeste entrando no interior de são paulo e alcançando as praias da zona sul do rio de janeiro. É um cancer destruindo a civilidade humana e na ucrania já havia muito disto. Lembram da participação da bandeira do privayi sector, milicia neonazista da ucrania, na particpação do manifesto bolsonarista em brasÃlia?
Pelo que vejo em vários comentários por aqui, não estamos nem um pouco distantes dos racistas da Ucrânia. Triste percebermos que o Brasil, apesar de alguns, sempre foi um paÃs acolhedor, um paÃs que tinha o respeito por todas as nações do mundo pela sua postura pacificadora. Hoje somos pária e se depender de certas pessoas, estaremos pior.
Qualquer forma de discriminação é abominável mas quem já recebeu cerca de 400 mil refugiados é a Polônia. Polônia é eslava tal qual a Ucrânia. Sua lÃngua é muito mais próxima do ucraniano do que o russo. Como nós estamos tratando os imigrantes? Vejam o que aconteceu com Moise, o que ocorre com os venezuelanos. Qual polÃtica temos? Como seria se 30 mil pessoas começassem a entrar no nosso paÃs todos os dias em meio à guerra? Pimenta no olho dos outros é refresco, lamentavelmente.
O tema abordado e’ importante. Mas , talvez tenha sido escrito pela pessoa errada . Estes assuntos devem ser abordados de forma lógica , objetiva , baseados em fatos comprovados e sem direcionamento. Aqui isto não aconteceu . É claro que preconceito existe ( e muito ). Grupos com pensamentos a favor dos neonazistas ? Sim existem . Este texto - como foi escrito - mais confunde do que informa.
O que vocês escreveram está certo, e isto so’ confirma o que eu falei .Eu nunca disse que não está acontecendo. Agora ,para quem já conhece o tema não viu novidade alguma .E para os que não conhecem , ela criou um texto com um viés. Não conheço e não tenho nada contra ninguém daqui .Citei a minha opinião . Alguém aà perguntou algo sobre links . Então eu retorno , respeitosamente, com outra pergunta : Desde quando eu assumi compromisso de postar links ?
Isso tá bombando na mÃdia.. muitos canais estão mostrando as duas ditas pela impressa. Ela tbm colocou os links. Vc colocou em algum?
Acho que não. O texto expõe sim a diferença com que tratamos ricos e brancos. Ninguém teve a mesma preocupação com a guerra no Sudão, com 400 mil mortos e 2 milhões de deslocados. Ah, isso foi na Ãfrica, quem se importa? Esse é o racismo que nós brancos não enxergamos em nós mesmos. Quer uma prova contundente? Se você vir na rua uma criança negra pedindo esmola, você não estranha. Quando você vê uma criança loira, de olhos azuis, já estranha muito(também porque é mais raro) e se comove (empatia)
O texto é bem claro, inclusive prarafraseando diversas declarações racistas, além de tratamentos desiguais, demonstrando que o nazismo está bem vivo e crescente.
Racismo é intolerável. No entanto nosso paÃs tem seus próprios desafios com uma grande massa de habitantes miseráveis. É estratégico incentivar a vinda de imigrantes com capacitação de acordo com nossos interesses. Ainda não sabemos colocar um satélite em órbita e outras tantas tecnologias de domÃnio dos ucranianos. Também temos que pensar nos nossos problemas e na nossa população.
Paulo Consoni Garcia, vc é o tÃpico petista, vanguardista do atraso, que vive de narrativas e inverdades. Ninguém falou em "embranquecimento", só na sua mente doentia. Leia de novo o texto e tente entender, faça um esforço. Que horror!
João Braga, você está certo, porém, a esquerda possui outra lógica. Só quer imigrantes desafortunados que fizeram opções erradas em seus paÃses e agora querem encontrar outro lugar para conseguir sobreviver. Gostaria de saber quantos venezuelanos que estão aqui, escolheram votar em Chavez e Maduro...
Haha.! João bozo..detected...!
neonazista a bordo.
Eu não acredito que tô lendo isso... Eu li nas entrelinhas incentivar o embranquecimento dos brasileiros?
Meu Deus, tenha piedade dessa alma atormentada!
Depois de racismo é intolerável, não existe mas ou no entanto.
Parabéns Cida, a sua coluna demonstra claramente diferenças que já deveriam ter acabado, Precisamos ver as pessoas como seres humanos sem qualquer tipo discriminação com preceitua a Declaração Universal dos Direitos Humanos (vide art. 1º e 2º). Entendi que o seu artigo visa tão somente abordar a questão racial e nisto você não deixou dúvidas. Quanto à guerra, infelizmente é a glorificação da imbecibilidade, não mocinhos, todos estão dando a sua contribuição.
Artigo muito relevante, pois ajuda a demonstrar que o racismo, especificamente contra os não europeus, está na base de muitas mazelas. Vejam quantos paÃses no mundo irão facilitar a entrada de ucranianos, e ao mesmo tempo proÃbem a entrada de refugiados outras nações, que também foram invadidas e agredidas.
Cara Cida, a tal da prioridade racial para embarcar na Ucrânia é informação não confirmada. Do mais, o sentido geral do seu texto é o de defesa do argumento da desnazificação da Ucrânia por Putin, o que não passa de desculpa para uma guerra imperialista atroz. Assim, mesmo entendendo que a mensagem é bem intencionada, devo dizer que você errou feio, posicionando-se do lado dos autocratas de ultra-direita, enquanto julgava fazer o oposto.
Santa ingenuidade ou má fé mesmo. Vc tem alguma dúvida de que isso não aconteceria na Ucrânia? Um paÃs com forte movimento neonazista permitiria que negros embarcassem antes que brancos?
No final um link pra um artigo da revista fórum, comentando o movimento de ultra direita que surgiu no paÃs em 2014 e que foi apoiado pelos EUA. O Obama ainda era presidente né? Isso né faz pensar nessas relações de poder, e como tudo pode ser manipulável, pra atingir esse objetivo... Independente do lado que se está
Aff...viajou na maionese
tadinho dos ucranianos ! viraram santos. Mas sinto informar que esses santificados ainda são um povo altamente xenofago e que possuem muito mais inclinação ao nazismo que a maioria dos povos latinos.
Descrever os fatos como são não pode ser confundido como posicionamento ao lado de autocratas de ultra direita, aliás autocratas de ultra direita costumam ser racistas e duvido que a Autora o fez para justificar a investida russa mesmo sem querer.
Não confirmado??? Tem vÃdeo mostrando essa realidade
A matéria apenas indica que o tratamento dado aos considerados não brancos, em situações semelhantes, é diferente, só isso. Sua interpretação de que a autora se posicionou em relação à Guerra é equivocada. Forte abraço!
Não se trata de informação não confirmada. É confirmada sim, com vários relatos, em muitos paÃses, de pessoas que lá estavam, inclusive um jogador de futsal brasileiro chamado Jonatan, que diz ter ouvido antes do embarque que "estrangeiros não iriam entrar". Não espero que o governo ucraniano confirme isso, isto é confirmado por relatos diversos que corroboram para o mesmo fato
Basta ver como a imprensa trata as casualidades (não deveria ter nenhuma) na invasão da Ucrânia e comparar com a invasão no Iraque, onde a guerra começou com massivo bombardeio aéreo dos EUA e Reino Unido e de forma bem destrutiva e mortal. Vidas de islâmicos, africanos, orientais tem um valor bem mais baixo para imprensa ocidental, os latinos tem o mesmo valor dos Africanos para esta imprensa brasileira, que ecoa a imprensa ocidental. Não somos geopoliticamente ocidentais.
Excelente artigo! Parabéns.
Parece que só agora estão descobrindo que a Europa é racista e xenófoba. E a Ucrânia possui grandes núcleos neonazistas em seu território. Não há " santos" nesta guerra ai.
O racismo existe em qualquer parte do mundo. Lembrando que foi os próprios africanos que vendia e negociava seus pares. À Ucrânia tem forças Armadas com emblemas nazistas e, foi aliado dos nazista na segunda guerra mundial.
A Ucrânia foi a região de maior resistência a invasão alemã na urss... Vai estudar história mano! Pelamor
Pura verdade, tem um vÃdeo da ww2 mostrando que os nazista foram recebido com flores e comida na Ucrânia
Fake news. Que aliada dos nazistas, vai estudar cara.
Que argumento mais raso! Os judeus também entregaram outros judeus para os nazistas, e foram os brancos, principalmente portugueses, que foram até os negros da Ãfrica e transformaram a escravidão transatlântica em um lucrativo comércio de escravos por séculos.
Dã...
O racismo, inclusive, o antissemitismo na Europa Oriental é generalizado, bem mais acentuado do que na parte ocidental do Continente. E os grupos neonazistas estão em toda parte, sempre com certa complacência por parte dos governos, inclusive o russo. Na Hungria e na Polônia, os governos, de extrema-direita, são os mais complacentes, mas Putin permitiu também que se disseminassem no paÃs os grupos neofascistas.
Bom, dona Cida, eu já passei uns perrengues viajando e morando fora, então faço um contraponto. Branquinho e de olhos claros, já vivi situações de preconceito em Portugal e na Inglaterra; certa vez, sem lenço nem documento por ter sido roubado, experimentei o horror que alguns suÃços demonstraram ao anteverem a possibilidade de eu pedir ajuda/cuidados. No momento, os pretos estão sendo refugados, o preconceito tradicional; talvez chegue o momento em que ele se generalize, quando baixar a poeira.
Essa ferida não cicatriza. New York Times reportou que ucranianos, na grande maioria de etnia branca, tem prioridade nos trens para exilados nas fronteiras. Outras etnias, ficam na espera ou, se puderem, pagam a viagem. Faxina étnica em andamento.
Caro Benassi, para mim a negativa de colocar nos trens os refugiados de guerra para outras etnias que não sejam brancos se classifica como "desumano e antiético, negar ou postergar o socorro em função da cor da pele". Saudações.
Caro Mathias, "faxina étnica" indica uma intencionalidade no ato. Não sei se é uma qualificação precisa: desumano e antiético, negar ou postergar o socorro em função da cor da pele - repare, conto apenas com uma descrição sumária, talvez você saiba mais que eu - não me parece ter a intenção de matar pretos, mas o ato preconceituoso de privilegiar o branco na hora de acudir. Seria diferente, p.ex., dos russos matarem preferencialmente pretos, o que não sei se ocorre.
Está chamando a atenção a maneira festiva e carinhosa como estão sendo recebidos os refugiados ucranianos; O mesmo tratamento não recebem os refugiados da Ãfrica e Oriente Médio. Será que os ucranianos são mais limpinhos e cheirosos?
Triste constatação...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Cida Bento > Quando o refugiado é branco europeu Voltar
Comente este texto