por fim, qualquer julgamento moral deve partir d premissa q há armas d destruiçao em massa d vida em jogo ; ler/ ouvir colunistas e quetais alardeando q a russia tem muito mais bombas ou q eua/russia tem 12 mil ou q o estoque global é de 22 mil bombas ignora q se o conflito chegar a este ‘patamar’ nem será preciso gastar metade deste estoque pra lançar tanta radiaçao no planeta q a vida se tornará inviavel pr muito tempo - todas as capitais/metropoles desaparecerao

vejamos; n brasil cidadaos se sentindo ameaçados confusos tomados pr intensa surpresa emoçao ou medo matam pra se 'proteger'; a crimeia não ameaçou com bombas d otan nem invadiu a russia; sentindo-se ‘ameaçado’ putin invade e bombardeia a crimeia; já ameaçou explicitamente usar armas atomicas se conti nuar a se sentir ameaçado (por quem?); alem d quaisquer consideraçoes morais putin poe a humanidade em risco porque hiroshima/nagazaki foram traques diante ds bombas estocadas

A Ucrânia deve ser um jardim da Rússia mesmo, a Rússia já construiu um puxadinho na melhor parte (Criméia), já meteu veneno nas árvores que atrapalham um novo puxadinho (Donetsk e Lugansk) e agora se irritou e vai passar o trator em cima de tudo e concretar. Se a Ucrânia fosse um país, não teria o menor cabimento querer dar razão pra Rússia invadir o país vizinho.

Estimado Hélio, se o mundo civilizado não reagisse ao Putin, pela lógica ele invadiria todos os demais ex- países satélites da União Soviética e restauraria o Grande Impé- rio, agora e antes sob a lógica da Tirania!!!

Os EUA (otan) não querem ,nunca, só pisar no jardim dos outros. Putin, como nosso estrupicio, foi eleito. Q se impiche os, se não gostam. Estrangular a Rússia , lembra nos o estrangulamento da Alemanha , q levou ao nazismo.

Considerando o risco nuclear, que afeta toda a humanidade; creio que não há justificativas morais para nenhuma guerra. Uma explosão da maior usina ucraniana espalhará radiação por todo o planeta, como o incidente de Fukushima. Para usar o consequencialismo, é preciso antes tirarmos todas as dúvidas; podemos arregimentar bons argumentos para uma ação ou para a outra. O tribunal da experiência não auxilia a filosofia moral.Se Putin se sentir acuado ele usará bomba nuclear? A moral responde?

A capacidade humana pode alcançar a verdade em questões morais? A política considera os homens unidos na sociedade e dependentes uns dos outros, propondo uma terra de tolerância e liberdade. A desvantagem da filosofia moral em relação à natural (ciência), é que ao considerar as opções, não conseguimos tirar todas as dúvidas, somos envolvidos em premeditações.

Eu acho que sanções envolvendo congelamento de bens, inclusive de reservas internacionais russas, ou exclusão do sistema bancário não deveriam ser tomadas. Guerra, negócios a parte. Ou como diziam no Poderoso Chefão: this is business, not personal.

Não há justificativa para guerra.

A Hipocrisia é um conceito enraizado nos costumes Humanos desde a criação do conceito da Democracia, ou seja ela é a própria Democracia, isso em qualquer Regime, nesse comportamento hipócrita dos Humanos essa tal de "Moral" só existe aos olhos do outro, nunca de si próprio, portanto, há justificativa sim para Guerras, as quais não são só essa que estamos vendo, são muitas outras, todas elas Hipócritas.

Eita, sô, proporção por proporção, o bão era a Lei de Talião. Mas, na real, esse impingimento de dor à população, que nada tem que ver com o pato, é Soda: fica-se dependente dessas condicionais:"se" a população, "se" a oligarquia, extraem o Pudim de Polônio do poder... E se não? E o mundo com o Bozo, que está comprometendo seu futuro ambiental? Estarão certos os países que deflagrarem um crau sobre nós todos, opositores ao estrupício? Qual a métrica da retaliação? [Cont]

Putin tá combinado com Trump , pois com a invasão da Ucrânia ele enfraquece Biden e abre brecha para volta de Trump, atento a extrema direita que apoia Putin , porém um país que elege um comediante palhaço para presidência , tá sujeito a uma invasão, pois eles votaram sem responsabilidade com o país com a república. Maktub

Sobre pisar no Jardim....quem pisou no Jardim de quem?

Sou 100% a favor de lutar por ideais de ética e moralidade em nossas vidas e instituições. Mas a (triste) realidade é que nós seres humanos estamos ainda em um estágio moral muitas ordens de grandeza aquém do de nossas melhores aspirações. O resultado prático disto é que a relação entre nações - que são médias de seus indivíduos - se dá eminentemente pela força, bruta ou sutil, não por imperativos morais. As ações de Putin são condenáveis moralmente, mas fazem perfeito sentido geopolítico.

Infelizmente não é tão fácila assim, Helio. Mas valeu

A analogia de Hélio, pisar no seu jardim, é fraca é simplória. Para ficar no campo das imagens, o certo seria dizer colocar um tanque de guerra no seu jardim, pois é isso que seia feito

A analogia de Hélio, pisar no seu jardim, é fraca é simplória. Para ficar no campo das imagens, o certo seria dizer colocar um tanque de guerra no seu jardim, pois é isso que seia feito

Interessante descobrir em pleno século XXI que o verdadeiro nome da Ucrânia é "republica do jardim da russia". Ucrânia é um país soberano, dono de seu nariz e entra ou sai do bloque que quiser. Quanto a exageros, pra mim exageros foram Dresden e Hiroshima. Deixar um povo fora da copa do mundo ou a oligarquia local longe de parte de sua grana até que a invasão fique impopular dentro do país é um meio legítimo pra tentar acabar com uma guerra.

Sanções sem funções pacificadoras, mas com capacidade de limitarem e acuarem a economia russa e sua população. Mediação humanitária próxima do zero absoluto, já que foi a Rússia que atropelou as cláusulas morais da guerra justa. Cláusulas flexíveis válidas para alguns. Outros podem invadir, matar e ocupar qualquer país. Chamam de guerra de libertação ou salvação. Saigon, Bagdá e Cabul sabem o que é essa guerra justa e aprovada. No final, é só falsidade e hipocrisia desumana. (Claudia F.)

Para uma pessoa que desconhece o motivo da existência da OTAN, eu gostaria de saber qual a vantagem que a Ucrânia tem em participar deste órgão? Vale apena provocar uma guerra para participar? Essa é uma questão que o jornalismo brasileiro deveria trazer ao conhecimento do leitor...

Todas as sanções juntas são um pacote de pressão contra Putin. Vale tentar. E também, bom lembrar que punições não servem só pra forçar o Putin voltar atrás agora. Serve também pra dissuadir novos aventureiros no futuro e manter a ordem.