O sr. disse no comentário sobre o rolo do Flávio bolsonaro algo que também serviria aqui: "E aí, o que V. tem com isso?"

Ao contrário do que muitos pensam, a realidade é que Lula não foi absolvido. Os processos foram encaminhados ao juízo que o STF disse ser o competente, e existe a possibilidade de ele ser condenado novamente em todos eles, assim como poderá ser absolvido, mas por enquanto ele continua sendo réu.

É do espírito da lei: O ônus da prova cabe a quem acusa. Como a súcia de Curitiba, agindo em nome do Estado brasileiro, acusou e não provou, aí então cabe ressarcimento por danos morais e materiais, ação essa que deve ser contra o Estado e cabe a esse acionar os responsáveis pela condenação e puni-los na forma da lei. Simples assim!

Talvez a volta à realidade deve se estender, também, quanto ao processo penal, seus requisitos e obrigações das partes. Faria bem a todos.

Dê um Google e leia? Kakay: 'Achá bão é crime?' - Jornal do Brasil e outros.

Quá!!!

Fico imaginado vc ser julgado por Moro que, no caso, já teria uma decisão formada, antes de qualquer outro procedimento. E seria contra.

'' O Brasil existe apenas para sustentar políticos.'' Não. O Brasil sustenta os que detém os títulos do tesouro direto (a dívida pública). Dispêndio dos cofres públicos em dois mil e dezoito: R$ 1 trilhão, 65 bilhões e 'quebrados' só de juros e rolagem. É só papel. Esses sim e que deitam e rolam. Do czar (está vivo!) da economia militar da ditadura: ´´Não me arrependo de ter endividado o país.`` Ainda dele perguntado sobre a dívida: ´´Ah...aquilo (a dívida) lá? Só tacando fogo nos papeis.``

''Os mais de 13 anos de desgovernos foram uma lástima para o Brasil,'' Como se ainda somos o 4º maior credor externo individual dos EUA? Também somo credores do FMI. Digite no Google a expressão: mayor treasuries holders ´´A dívida bruta quando o PT chegou ao poder, em 2002, e o país DEvIA 40 bilhões de dólares ao FMI, era de 80% do PIB e quando Dilma saiu, em 2015, estava em 65%.``(Não toquem nas reservas internacionais. Mauro Santayana). Por favor, Não vendam os US$ 382 bilhões de dólares.

Acredito que Lula foi vitima de suas qualidades. Ainda que muito pouco, trazer uma legião de pobres a frequentar uma universidade, voar de avião, fazer viagens... é demais para a casa grande. O resultado, ao longo das décadas seria catastrófica... não para o povo.

O governo Lula foi o melhor de todos, deu chance ao pobre de fazer faculdade, investiu em pesquisa e desenvolvimento, tirou o país do mapa da fome. Você não faz a menor ideia o que é comunismo ou socialismo, nunca leu uma linha a respeito.

Prezado ou seria PTzado Pedro Roberto Silva e Silva, aí você acordou ? Depois foi fazer o que , trabalhar ?

Bah, João, que bom seria se fosse página virada mesmo. Infelizmente a página acaba de ser virada para trás. Para estarem pipocando tantos aliados imagine só o tamanho dos benefícios que terão quando recomeçar esse governo.

Só pra vc, embora gregos e troianos já saibam, Lula será o próximo presidente do Brasil e por mais dois mandatos. A propósito, depois dos dois, ele fará o sucessor, que governará mais oito anos e tudo isso é fruto do grande erro que se cometeu ao se eleger isso que está aí. A propósito, não continuei a sequência de governantes do PT, pq até lá vc já terá sucumbido.

Caro Pedro: A crítica ao uso do dinheiro público para pagar a casta de advogados dos criminosos ricos e poderosos vale para todos os políticos e altos funcionários do Estado. Vale para lulistas e bolsonaristas. Os dois grupos se alimentam do patrimonialismo, enganam o povo brasileiro com discurso demagógico, disputam as oligarquias e os clãs do coronelismo porque precisam de políticos sem princípios e sem ética para os esquemas de corrupção. O Brasil precisa de coragem para se livrar deles.

E os bovídeos de esquerda vão defender esses gastos.

Estou aguardando a sua resposta. Ou vc não vai responder?

E o que vc acha de quem usa todo o aparato da PGR, Advocacia da União, ministros e PF, todos regiamente pagos com dinheiro público e usados para defender a si próprio e aos filhos?

A que ponto chegou vc Assunção! Vc dorme tranquilo sabendo que defende bandido?

líder realmente da seita e do crime organizado.

Bolsonarista invertido.

'..que mais saqueou os recursos públicos nesse país.'' Mesmo? Como se ainda somos o 4º maior credor externo individual dos EUA? Digite no Google a expressão: mayor treasuries holders ´´A dívida bruta quando o PT chegou ao poder, em 2002, e o país DEvIA 40 bilhões de dólares ao FMI, era de 80% do PIB e quando Dilma saiu, em 2015, estava em 65%.``(M. Santayana). Por favor NÃO vendam os US$ 382 bilhões de ''saqueadores'' das reservas internacionais. Caso contrário, o FMI volta. Credor do FMI também

É sempre o mesmo comentário: aquele que mais saqueou o Brasil. Não te conheço, mas posso apostar que tu não tem capacidade para dizer qual foi o saque, o valor, onde está este dinheiro. Só repete o que te dizem

Sim, vc entendeu exatamente. Todos os magistrados que condenaram Lula, cometeram o grave erro de seguir o julgamento do ex juiz, pq jamais imaginaram que ele seria capaz de fazer o que fez. Com certeza vc não sabe, os tribunais superiores julgam a partir do que foi colhido pelo tribunal de primeira instância. Como o ex juiz estava mancomunado com os procuradores, a farsa foi quase perfeita. Esqueceram, pq na verdade não sabiam, que o STF julga a constitucionalidade das sentenças.

pelo que entendi de alguns comentários todos os magistrados concursados que condenaram o homem mais honesto do Brasil foram parciais exceto os ministros do STF indicados pelos petras. Estes são os únicos imparciais. Por isso o contribuinte tem que pagar os caros advogados deles....este país não é mesmo sério. Aqui, para políticos, o crime realmente compensa.

Se for cobrar do PT os gastos com advogados para se defender do uso da justiça contra membros do partido, vai ter cobrar também dos agentes públicos que usaram seus cargos para atender seus interesses políticos! A parcialidade do Moro é a prova cabal de que isso ocorreu.

E nem pra isso vc serve