Reinaldo José Lopes > Dilacerada pela guerra, Ucrânia é o berço dos idiomas falados por quase todos os europeus Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. FERNANDO SCAVONE

    Sugestão: A Aventura das Línguas - Hans Joachim Storig - Melhoramentos.

    Responda
  2. Júlio Pedrosa

    Artigo muito bom. Mas, por mais hábil que seja o autor, o espaço é muito curto para tratar desse tema tão complexo, e isso acaba contribuindo para a incompreensão do assunto e da linguística indo-europeia. Sugiro consultar as páginas sobre "indo-europeu" e "línguas indo-europeias" na Wikipédia, ou em outras fontes, como complemento a este texto, para se ter uma ideia melhor do que se trata.

    Responda
  3. José Fernando Marques

    Ótimo artigo. O autor fala em "hipótese mais aceita" e, a meu ver, é o quanto basta. Ele tampouco se propôs a abranger todos os idiomas do planeta. O tema da hora é a guerra na Ucrânia. Nesses limites, o texto é esclarecedor.

    Responda
  4. Luiz Martins

    Não gosto de textos que nos prendem com uma afirmação interessante e depois mostra que é uma suposição. Quanto à importância de eventos de 5000 anos nas fronteiras atuais, isso é no mínimo hilárico. Mas no geral o tema é interessante.

    Responda
  5. Juarez Silva Manaus C da Silva Jr

    Impressionante como uns e outros negam as conquistas e contribuições civilizatórias dos antigos povos africanos... . Nem o fato dos próprios gregos reconhecerem o avanço dos egipcios e com eles terem aprendido, nem o fato dos egipcios reconhecerem o uso militar pioneiro da cavalaria pelos núbios, seus poderosos vizinhos... Até daí surge a figura mitológica do centauro.

    Responda
  6. Homero Esteves

    O título afirma, o texto supõe. Artigo contraditório

    Responda
  7. Marcelo Guimarães Freitas

    O artigo é muito bom mas não deveriamos esquecer das invasões dos povos bárbaros no final do império romano na península ibérica. As variações devem-se aos diversos grupos invasores como godos , visigodos e outros godos....misturados as populações que falavam latim.....

    Responda
  8. André Gomes da Silva

    Nossa, o autor traz uma informação bacana, curiosa, e agora merece uma surra de acordo com o teor de alguns comentários aqui. Pra que isso?

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      Infelizmente, pior que isso Rodrigo.

    2. rodrigo vaz soares

      É a barbárie, André. Apenas isso.

  9. José Valter Cipolla Aristides

    Até ler este texto, eu aprendi que a origem (raíz humana) era na Ãfrica. E agora, José?

    Responda
    1. DENNY MENDES SANTIAGO

      Raiz do Homo sapiens é na Africa ha cerca de 200 mil anos. O autor está falando de um periodo muito mais recente (5mil anos, no inicio da idade do branze) e da origem do povo e lingua indoeuropéias. O artigo trata de um tema ibteressante mas faltou aprofundar . Ficou muito raso (provabelmente devido ao espaço pequeno da coluna)

  10. Fabiana Menezes

    Com tanto opinionismo e pouco zelo com dados e evidências circulando, essa etnografia linguística nos traz fatos por trás da caminhada dos povos sob a terra (felizmente redonda). Língua é identidade. Parabéns

    Responda
    1. EDSON ROBERTO PIRES DE CAMARGO

      Essa caminhada dos povos SOB a terra era por túneis?

  11. Ulrich Dressel

    Perfeito, é o que aprendi na escola na Alemanha. Se alguém jogar a Ãfrica e escravidão no meio, perdeu o norte. Ninguém disse que outras raízes linguísticas na terra (aliás redonda, não plana) não existiram. Brigue-se com seu espelho, não com seus conterrâneos. Já basta de guerras.

    Responda
  12. Guilherme de Melo Sarmento Filho

    Realmente, forçou muito a barra sem citar nomes e instituições. Pretender simplificar o complexo misturando moralismo com pitadas de ativismo do tipo "mundo sem fronteiras", anunciando um evento de cinco mil anos atrás como causa e acabando com a geopolítica foi muito no sense. Agora podemos ignorar as influências de todos os eventos históricos da humanidade, inclusive os do século XX, tão próximos do assunto em pauta, já que o autor descobriu o único evento que invalida nossas contradições.

    Responda
  13. Desirrê Freitas

    Não. Falamos português porque 99% dos povos do indígenas foram mortos e povos africanos, escravizados que somaram 4 milhões de mortos, não podiam falar seus idiomas. Inclusive houve lei de Marquês de Pombal proibindo a utilizacao de outros idiomas. Basicamente colonização, genocídio e aculturação.

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      Sugiro que leia o texto novamente.

    2. Gilberto Simão

      Desirrê Freitas, parabéns pela lucidez de seu comentário.

    3. Octavio Rossi de Morais

      Sim, Desirée, concordo, mas suas corretas observações não invalidam o que diz o texto. Não está colocado o porquê de falarmos o português, mas que o português, assim como outras línguas veio do tal proto-sei lá o que!

    4. Felipe Araújo Braga

      Os povos indígenas deram contribuição enorme aos brasileiros, boa parte de nosso DNA vem deles, assim como dos africanos. O nosso português é africano e indígena também querida. O português de Portugal veio de um latim vulgar misturado com lusitano celta, visigodo, vândalo, suevo, árabe e berbere. Quantos morreram nesse processo de ascensão e queda? Você acha que as tribos indígenas e africanas também não se matavam umas as outras? Vá estudar!

    5. Davi Pessoa Ferraz

      Não entendeu nada do artigo. Talvez tenha lido só a manchete.

    6. Gustavo Souza Machado

      Estas errada. Se tal nao acontecesse nao falaríamos português e nem língua alguma, porque essa sociedade não existiria. Você pode dar o passo inicial e abdicar de seus privilégios luso -brasileiros em favor de indígenas e povos africanos como forma de compensação histórica.

  14. Afranio Andrade

    Que texto lindo, hein!? Não tem autoria, não cita fontes e não defende sua tese principal anunciada na chamada. Até parece que todas as línguas mencionadas nasceram exatamente na divisa entre os dois países ora em guerra. Uma olhada na geografia e na paleontologia ajudaria muito o autor a escrever melhor. Se não tem nada a dizer, por que não fica calado? Desculpe-me mas esse texto é péssimo.

    Responda
  15. Décio Ceballos

    Não sei se é fascinante querer uma explicação linear e míuda? O conhecimento não pode ser estabelecido assim, ao contrário a grandeza e a profundidade deste precisa ser elaborada em camadas nais superficiais ao detalhamento. O que o artigo mostrou é que essas linguas vieram de uma árvores com raízes nessa região e ramos disseminados para diversas outras. É um detalhe linear se os "cavalinhos" que formaram o português vieram para a famosa península e depois as caravelas os trouxeram para cá.

    Responda
  16. José Cardoso

    Mas a palavra usada para cavalo é bem parecida em francês, mas totalmente diferente em inglês, que por sua vez é totalmente diferente do alemão. Não parece um bom exemplo para remontar a um idioma comum.

    Responda
    1. José Cardoso

      Realmente a palavra égua tem correlação com os nomes em grego e latim.

    2. Júlio Pedrosa

      O inglês "horse" e o alemão "Pferd" têm a mesma origem; essas línguas separaram-se há muito tempo, e as diferenças são explicadas pela linguística histórica.

    3. Júlio Pedrosa

      "Cavalo" veio do latim "caballus" (um tipo de cavalo rústico, de trabalho). O termo latino para "cavalo" é "equus" (feminino: "equa" ), que, apesar da forma, tem a mesma origem das palavras para cavalo em grego (híppos), em inglês, alemão, sânscrito e muitas outras línguas indo-europeias. As linguística comparativa indo-europeia explica as transformações fonéticas que geraram formas tão distintas e aparentemente sem parentesco.

  17. Amabile Zavattini

    Bacana saber mais sobre as origens das línguas, são uma das coisas mais fascinantes sobre o ser humano. Outra coisa fascinante do ser humano é a capacidade de querer uma narrativa linear pra tudo, como fazem alguns assinantes-comentaristas deste jornal.

    Responda
  18. Adauto Lima

    Li e reli a matéria na esperança de encontrar as explicações sobre apenas falarmos português devido ao que aconteceu na região mencionada. Mas o que deduzi é que poderíamos estar falando italiano, espanhol, etc. Por que falamos Português? Continuo aguardando o resto da matéria.

    Responda
    1. Júlio Pedrosa

      Falamos português porque os indo-europeus se dividiram e migraram em várias direções; o grupo que se estabeleceu na Itália deu origem ao latim (falado pelos latinos, habitantes do Lácio), ao osco e a outras línguas itálicas; os latinos ou romanos conquistaram depois a Galécia; o latim levado pelos romanos à Galécia tornou-se o galego-português, do qual se desprendeu o português, trazido ao Brasil pelos portugueses. Eis aí.

  19. RICARDO BATISTA

    Esse texto foi uma aula, obrigado. Lição também nos deram os ucranianos essa semana. Homens e mulheres que pegaram em armas para defender a nação. Fora os muitos que, mesmo levando uma vida confortável no exterior, resolveram voltar à pátria-mãe e lutar contra o invasor. Mostraram o que é o verdadeiro patriotismo.

    Responda
  20. Marcos Antônio

    Só para acrescentar a origem dos humanos foi a Ãfrica e daí migraram para a Europa e Ãsia.

    Responda
    1. Miguel Gossn

      O texto (que, a meu ver, fica um tanto a desejar, provavelmente por limitações de espaço) não trata das origens da espécie humana (centenas de milhares de anos) e sim das línguas indo europeias (alguns milênios atrás).

  21. Marcos Antônio

    Não existe prova mais convincente que Família Equidae (asininos equinos) foram os melhores amigos do homem, antes do surgimento dos veículos a vapor e dos veículos a combustão fóssil. Aceleraram a expansão humana pelos continentes.

    Responda
  22. Diego Mentor

    Onde estava sua militância contra os crimes de guerra no iraque, Síria, Iêmen? Sossega o coração, a Ucrânia nunca foi uma democracia e o tratamento dispensado por Zalensky aos seus opositores políticos também poderia ser enquadrado como "psicopatia". análise psicológica em conflitos geopolíticos é fantástico! Mas, parabéns! Seu passaporte para ver a Disney não será revogado. Essa militância aborrecida joga na latrina a credibilidade da mídia nacional que se torna apenas eco da mídia ocidental.

    Responda
    1. heber machado menezes

      FLAVIO CALICHMAN, faço minhas as suas palavras. Esse, aliás, tem sido o mote da minha "pregação" (pregação no deserto, por certo), que é tentar mostrar a irracionalidade por trás dessa tentativa estúpida, só possível por conta da captação mental pelo elemento ideológico, de justificar o injustificável pelos erros do outro. É a máxima manifestação da mediocridade e da hipocrisia humana. Da falta de uma ética e de uma moral que tem no humano o seu elemento central. É pura desonestidade intelectual

    2. Marcelo Silva Teixeira

      excelente e pertinente comentário.

    3. Gustavo Souza Machado

      O cara nao está fazendo análise geopolítica ou sociológica do conflito, apenas está apresentando fatos a respeito da área de conhecimento dele que se relacionam com a Ucrânia.

    4. FLAVIO CALICHMAN

      Muito bem, parabéns, é assim mesmo que deve ser feito, culpar a vítima, o agredido, e isentar o agressor, excelente abordagem. Melhor ainda, complementar com argumento de que dois erros fazem um acerto. Putin não tem culpa nenhuma porque os EUA invadiram o Iraque, brilhante. Ucrânia faz por merecer tudo de ruim, maravilhoso. Seu comentário é um primor de consistência, de lógica , de ética , de honestidade intelectual e sobretudo de isenção ideológica.

  23. Marcelo Rosa

    Excelente o artigo, informativo , cultural e de aprendizado. Parabéns ao colunista.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.