Sugestão: A Aventura das Línguas - Hans Joachim Storig - Melhoramentos.

Artigo muito bom. Mas, por mais hábil que seja o autor, o espaço é muito curto para tratar desse tema tão complexo, e isso acaba contribuindo para a incompreensão do assunto e da linguística indo-europeia. Sugiro consultar as páginas sobre "indo-europeu" e "línguas indo-europeias" na Wikipédia, ou em outras fontes, como complemento a este texto, para se ter uma ideia melhor do que se trata.

Ótimo artigo. O autor fala em "hipótese mais aceita" e, a meu ver, é o quanto basta. Ele tampouco se propôs a abranger todos os idiomas do planeta. O tema da hora é a guerra na Ucrânia. Nesses limites, o texto é esclarecedor.

Não gosto de textos que nos prendem com uma afirmação interessante e depois mostra que é uma suposição. Quanto à importância de eventos de 5000 anos nas fronteiras atuais, isso é no mínimo hilárico. Mas no geral o tema é interessante.

Impressionante como uns e outros negam as conquistas e contribuições civilizatórias dos antigos povos africanos... . Nem o fato dos próprios gregos reconhecerem o avanço dos egipcios e com eles terem aprendido, nem o fato dos egipcios reconhecerem o uso militar pioneiro da cavalaria pelos núbios, seus poderosos vizinhos... Até daí surge a figura mitológica do centauro.

O título afirma, o texto supõe. Artigo contraditório

O artigo é muito bom mas não deveriamos esquecer das invasões dos povos bárbaros no final do império romano na península ibérica. As variações devem-se aos diversos grupos invasores como godos , visigodos e outros godos....misturados as populações que falavam latim.....

Nossa, o autor traz uma informação bacana, curiosa, e agora merece uma surra de acordo com o teor de alguns comentários aqui. Pra que isso?

Até ler este texto, eu aprendi que a origem (raíz humana) era na África. E agora, José?

Com tanto opinionismo e pouco zelo com dados e evidências circulando, essa etnografia linguística nos traz fatos por trás da caminhada dos povos sob a terra (felizmente redonda). Língua é identidade. Parabéns

Perfeito, é o que aprendi na escola na Alemanha. Se alguém jogar a África e escravidão no meio, perdeu o norte. Ninguém disse que outras raízes linguísticas na terra (aliás redonda, não plana) não existiram. Brigue-se com seu espelho, não com seus conterrâneos. Já basta de guerras.

Realmente, forçou muito a barra sem citar nomes e instituições. Pretender simplificar o complexo misturando moralismo com pitadas de ativismo do tipo "mundo sem fronteiras", anunciando um evento de cinco mil anos atrás como causa e acabando com a geopolítica foi muito no sense. Agora podemos ignorar as influências de todos os eventos históricos da humanidade, inclusive os do século XX, tão próximos do assunto em pauta, já que o autor descobriu o único evento que invalida nossas contradições.

Não. Falamos português porque 99% dos povos do indígenas foram mortos e povos africanos, escravizados que somaram 4 milhões de mortos, não podiam falar seus idiomas. Inclusive houve lei de Marquês de Pombal proibindo a utilizacao de outros idiomas. Basicamente colonização, genocídio e aculturação.

Que texto lindo, hein!? Não tem autoria, não cita fontes e não defende sua tese principal anunciada na chamada. Até parece que todas as línguas mencionadas nasceram exatamente na divisa entre os dois países ora em guerra. Uma olhada na geografia e na paleontologia ajudaria muito o autor a escrever melhor. Se não tem nada a dizer, por que não fica calado? Desculpe-me mas esse texto é péssimo.

Não sei se é fascinante querer uma explicação linear e míuda? O conhecimento não pode ser estabelecido assim, ao contrário a grandeza e a profundidade deste precisa ser elaborada em camadas nais superficiais ao detalhamento. O que o artigo mostrou é que essas linguas vieram de uma árvores com raízes nessa região e ramos disseminados para diversas outras. É um detalhe linear se os "cavalinhos" que formaram o português vieram para a famosa península e depois as caravelas os trouxeram para cá.

Mas a palavra usada para cavalo é bem parecida em francês, mas totalmente diferente em inglês, que por sua vez é totalmente diferente do alemão. Não parece um bom exemplo para remontar a um idioma comum.

Bacana saber mais sobre as origens das línguas, são uma das coisas mais fascinantes sobre o ser humano. Outra coisa fascinante do ser humano é a capacidade de querer uma narrativa linear pra tudo, como fazem alguns assinantes-comentaristas deste jornal.

Li e reli a matéria na esperança de encontrar as explicações sobre apenas falarmos português devido ao que aconteceu na região mencionada. Mas o que deduzi é que poderíamos estar falando italiano, espanhol, etc. Por que falamos Português? Continuo aguardando o resto da matéria.

Esse texto foi uma aula, obrigado. Lição também nos deram os ucranianos essa semana. Homens e mulheres que pegaram em armas para defender a nação. Fora os muitos que, mesmo levando uma vida confortável no exterior, resolveram voltar à pátria-mãe e lutar contra o invasor. Mostraram o que é o verdadeiro patriotismo.

Só para acrescentar a origem dos humanos foi a África e daí migraram para a Europa e Ásia.

Não existe prova mais convincente que Família Equidae (asininos equinos) foram os melhores amigos do homem, antes do surgimento dos veículos a vapor e dos veículos a combustão fóssil. Aceleraram a expansão humana pelos continentes.

Onde estava sua militância contra os crimes de guerra no iraque, Síria, Iêmen? Sossega o coração, a Ucrânia nunca foi uma democracia e o tratamento dispensado por Zalensky aos seus opositores políticos também poderia ser enquadrado como "psicopatia". análise psicológica em conflitos geopolíticos é fantástico! Mas, parabéns! Seu passaporte para ver a Disney não será revogado. Essa militância aborrecida joga na latrina a credibilidade da mídia nacional que se torna apenas eco da mídia ocidental.

Excelente o artigo, informativo , cultural e de aprendizado. Parabéns ao colunista.