Opinião > 'Open health' é questão de tempo, coragem e decisão Voltar
Comente este texto
Leia Mais
humm estou sentindo um cheiro de queimado numa subtil parceria entre o Quiroga e o posto Guedes...; pra confirmar seria necessario saber se o ministerio onde este senhor trabalha(?) está cobrando as faturas atrasadas (coisa de milhoes) de uso do SUS pela 'iniciativa' privada
o algoritmo da fsp por fim liberou meu comentário/resposta abaixo (nem abusado, agressivo ou desrespei toso; os dados que cito são todos obtidos nesta fsp); agora me sinto um leitor respeitado e com discerni mento e reflexoes que podem ser expostos neste espaço democratico e cidadao oferecido por este hebdo madario
a fatima logo abaixo lembrou com propriedade a novidadeira prevent com pesquisas secretas em huma nos, prontuarios alterados e clientes transferidos ao eterno por estadias excessivas - enquanto o corpo medico defendia seus empregos com omissao ...
o 'open' bancario reduziu custos expressivos na estrutura de pessoal do sistema financeiro ; agora tudo é controlado e gerenciado por algoritmos sem 'interferencia' humana
O ministro Quidroga mais uma vez mostra a quem serve, ao diabo. Quer fazer dos planos de saúde e do SUS uma grande droga, exploração dos doentes, negação de cuidados e de tratamento. Jogar os doentes que não dão lucro nos braços da morte, no melhor estilo prevent sênior . Está doente precisando de UTI? santa maggiore neles, de lá vão direto para o céu. Fora Bolsonaro, fora quidroga
Assim como no setor privado a digitalização avançou sobre empregos que ficaram obsoletos, teremos algo similar nos serviços administrativos na saúde. Mais desemprego. Atendimento via whatsapp, algoritmos, telemedicina. Esvaziar a rede do SUS. Ampliar a demanda pelo serviço pago dos planos de saúde. Com dados de TODA a população, oferecidos De GRAÇA pelo governo. O Brasil não tem cidadania. Somos todos clientes em potencial. Coragem? Não, é pura covardia mesmo.
Eu quero SUS. E não quero lobistas no Ministério da Saúde. SUS!
Duas palavras que jamais frequentaram a mente ou o curriculum deste capacho e parvo Sinistro da Saúde: coragem e decisão.
excelente a ilustração de carval para o texto. de fato, o ministério da saúde é hoje uma ratoeira armada para capturar e destruir o sistema único de saúde. não temos um ministro da saúde, temos um corretor de empresas de seguro saúde.
Que absurdo um ministro da saúde escrever um texto deste tipo . Sua obrigação é trabalhar pra aprimorar a saúde pública. Agora defender a saúde privada é pura maluquice. Ministro só uma dica , tem plano de saúde que até hoje não cobre nem teste rápido de covid .Não está à altura do cargo .
Se o Queiroga está defendendo isso, certamente é algo péssimo para o paÃs e muito bom para as operadoras, que parecem estar pagando muito bem para que ele se exponha como garoto-propaganda desse plano.
É estarrecedor ver o ministro da saúde assinar um texto preparado pela assessoria de imprensa das operadoras de plano de saúde. Nada trata de saúde pública, razão de existir do ministério, e vem eivado de termos que seriam mais próprios a investidores financeiros. Não é difÃcil, no entanto, entende-lo: o atual governo apoia uma forma das operadoras ganharem mais dinheiro selecionando os "melhores clientes" a partir de dados pessoais tornados públicos pelo governo.
Quem disse que o ministro era incompetente? Agora sim, ele mostra ao que veio. Assim como seus antecessores ele é elemento infiltrado da iniciativa privada, para aumentar o montante da verba pública abocanhada pelas operadoras e pelos provedores de medicina de consumo.
CrÃticos à proposta vêem na possibilidade de compartilhamento de dados uma poderosa ferramenta das operadoras para "peneirar" os usuários dos planos de saúde, uma vez que a vida pregressa deles estaria disponÃvel. Se o histórico dos planos de saúde fosse decente e não visasse somente o enriquecimento de seus proprietários, vide hoje a Amil, acredito que seria uma ferramenta muito útil para que os médicos pudessem avaliar a saúde do paciente de forma mais rápida.
É óbvio que dados sobre a saúde de uma pessoa pertencem a ela, e não às empresas de saúde e nem ao SUS. Eles são apenas guardiões desses dados. Quem tem que decidir se quer compartilhar ou não é com quem é o dono doa dados. Todos os idiotizados pelo Facebook , etc… São incapazes de entender a importância disto.
RidÃculo.
Eita, seu Quidroga, tá fazendo valer a alcunha: "saúde aberta" é aquela da porta da UBS escancarada. O resto, é ladainha para hipnotizar bubalino. Vosmecê já fez uma lista de leitura? É bom, dá para reduzir a pena sem que tenha que começar a trabalhar. Vai com fé.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > 'Open health' é questão de tempo, coragem e decisão Voltar
Comente este texto