O comentário foi removido do site porque infringiu as regras. Ou seja, sua ofensa é direcionada aos moderadores dos comentários também.

E tenha ao menos a hombridade de colocar o seu nome verdadeiro comentários, ao invés de ficar querendo ameaçar os outros. Palhaço.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Cara, vc está perseguindo a Maria Lopes a troco de quê? Veja se arruma algo de útil pra fazer...

Por fim, calúnia é crime e a forma correta de tratar isso é de forma jurídica. Quando não fazem calúnia, eu respondo, mesmo quando é alguém como você que não discute ideias e só faz acusações sem base.

A Folha removeu o comentário, mais uma prova que você está errado. Agora você precisa tratar sua observação de responder ofendendo mesmo quando já foi provado múltiplas vezes que você está errado e é apenas um troll.

Não, estava me referindo de forma irônica ao fato da pesquisa ser patrocinada pela Johnny Walker e não incluir uma pergunta que colocaria a co-responsabilidade de muitos abusos na cultura de consumo de álcool que eles estimulam. O álcool no assédio é como o álcool no acidente de trânsito: é um agravante, mas tem sua parte. Ou seja, você não explicou meu post, você provou sua arrogância apenas.

E quando te esfregam essa realidade na sua frente você vem com "converse com meu advogado". Se não quer que comentem em cima do seu comentário, não escreva aqui. Ou peça pra Folha de São Paulo retirar a opção "Resposta".

Vou te explicar o seu próprio texto, ainda que eu ache que você não mereça sequer essa consideração. O fato da pessoa estar alcoolizadas ou não é tão irrelevante para a situação que ela sequer afasta um crime, quando ele existe. O álcool é um fator desinibidor apenas (pesquise). Ele só farão os seus monstros aflorarem, ele não criará monstros novos. Quando você pede uma estatística de quantos estavam alcoolizados você está inferindo que a culpa é do álcool e não de quem assediou. Acertei?

Explica o que é rasteiro com segunda intenção no meu comentário. Você só vai provar novamente quem não sabe entender um texto. Em tempo, se você quisesse discutir meu comentário, porque ficou bancando o esquerdomacho por mais de duas horas, de forma obsessiva, e em nenhum momento tocou qualquer ponto do meu comentário original? Sua "preocupação" é a definição de "concern troll".

A minha preocupação no momento não é com ela, é com pessoas como você. Que fazem comentários rasteiros com segundas intenções e depois ficam se doendo e vêm com o papinho de "vou processar". Cresça rapaz.

João, pare de bancar o esquerdomacho que explica o que a mulher quis dizer. Se ela não quis dizer isso, ela explica, se retrata publicamente e resolve a situação. Ela é adulta e não precisa de você tratando ela como uma incapaz que precisa de um macho para protegê-lo. O espaço é aberto para que ela se explique, não precisa de você.

Fernando, vou tentar uma última explicação, tomara que surta efeitos: o "você" é hipotético. Ela não te acusou de nada, Santo Deus. Eu lhe recomendo novamente: pesquise e estude um pouco. Não vai doer.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

E como eu disse logo de cara, todos os comentários que você fez foram me acusando de uma coisa ou de outra. Se você não sabe como funciona a lei, melhor se informar ou parar de escrever. De acordo com sua brilhante interpretação de texto, você deve estar achando que quando eu escrevo você, não se refere a você, mas a uma pessoa qualquer.

"Quando vc bebe" se refere a mim. Se fosse "quando a pessoa bebe", ou "quando o homem bebe", aí sua interpretação estaria correta. Mas você mostrou que quem não sabe interpretar um texto é você.

Casi contrário eu posso tentar explicar novamente. Bem, acho melhor deixar essa explicação para o seu advogado. E parabéns por usar o método MBL de assédio judicial para que ninguém possa questioná-lo quando fizer um comentário raso e tolo como o que deu início ao post.

Então está bem, vou te explicar porque talvez você realmente tenha problema com textos. A Sra Maria Lopes não disse que você faz isso quando você bebe. Ela te questionou se você acha que está justificado, quando bebe ou quando uma mulher bebe, a perpetrar violência sexual contra ela. Entendeu a diferença?

"Aprenda a interpretar textos" é a resposta básica de quem não tem o que responder. Se você fosse bom em interpretar textos, saberia interpretar o código penal e se resguardaria de fazer esse comentário.

Fernando, aprenda a interpretar textos, a começar pelo que a Maria Lopes escreveu. Espero que o seu advogado possa instruí-lo nessa tarefa também. Vá estudar um pouco. Não dói.

João, quem não quer ter problemas com a justiça, basta não cometer crime. Tem gente como você que só sabe fazer comentário inútil acusando os outros disso e daquilo, então preste atenção para não cometer crime.

E o Fernando agora quer fazer assédio judicial? Aprendeu bem com o MBL.

Maria Lopes, eu nem bebo. Já pedi seus dados pra Folha pra entrar com um processo contra calúnia. Agora é só com o advogado.

Isso não é confissão, né?...

O álcool ou qualquer outra coisa não é justificativa para o assédio e agressões. A atitude de muitos homens é repugnante.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

"Reproduzo a seguir, sem mais comentários, alguns números da pesquisa..."

Muito científica a sua colocação. Doutor em estatística, desvirtuando a pesquisa que já é bastante duvidosa.

Provavelmente porque o senhor é um homem, muito mais que um macho.