Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Leonard Nun

    A propaganda da guerra é visível nos jornais ocidentais, a folha não está fora disso. E o que diz o outro lado? Ninguém sabe. Agora até os comumente esquecidos pela mídia são lembrados! Como cadeirantes e animais de estimação!!! Tudo pra mover a opinião popular e criar um sentimento de justiça a favor da OTAN

    Responda
  2. Ezequias De Lima

    Na invasão dos EUA ao Iraque, sendo as ‘armas de destruição em massa’ o principal pretexto – e, confirmada a posse das armas pelos serviços de inteligência dos EUA (o maior “migué” da história, e teve gente que acreditou, claro!, interessava acreditar) --, houve algo parecido a embargo, boicote ou sanções contra os EUA? Eremildo, o idiota, quer saber: o Bush filho e o Tony Blair já acharam as “weapons of mass destruction” do Iraque? Hipocrisia que segue.

    Responda
    1. Leonard Nun

      Quantas vidas são perdidas na nossa América Latina por causa de sistemas corruptos e ninguém associa ou questiona o porquê de tudo isso? Nossa guerra civil continua todos os dias, na falta de segurança e de suporte do Estado. Quer acabar com as guerras? Então derreta as fronteiras, unifique as leis, a economia, a língua, compartilhe as riquezas e destrua as armas.

    2. FERNANDO SANTOS

      Um saco esses internautas que adoram os ditadores que se opõem ao EUA e, mesmo que o assunto do momento não se refira aos americanos, não perdem tempo para relembrar fatos passados destes, ocorridos em contexto histórico diverso. Daí apontam hipocrisia em vez de condenar as ilegalidades e atrocidades de quem quer que seja.

    3. Paulo Silva Barbosa

      Nenhuma morte em qualquer lugar do mundo se justifica , por motivos expansionistas e de mais poder , onde este autocrata , sonha com o passado e reconstruir a URSS. Vidas humanas valem e deve ser protegidas como as crianças sendo mortas em hospitais infantis por ataques das tropas russas .

  3. José Cardoso

    O processo de apropriação dos bens do Estado após o fim do comunismo ainda precisa ser melhor estudado. Só para comparação, as siderúrgicas estatais brasileiras foram compradas por grandes grupos empresariais brasileiros e estrangeiros nos anos 90. A privatização da siderurgia também ocorreu na mesma época na Rússia, mas com uma pequena diferença: não haviam grandes grupos empresariais num país de funcionários públicos até a década anterior.

    Responda
  4. sergio lima oliveira

    Os EUA seguem na liderança disparados. No item senhores da guerra, golpes, atrocidades mundo afora. Quando veremos os EUA sentados no banco dos réus. Pagando por tudo que fez. Será em 2022 ou 2023 oi no tempo de são nunca?!

    Responda
  5. Celso Aparecido Florêncio

    O artigo da ilustre jornalista é profundo! Profundo como um pires! É claro que lamentamos mortes de civis e os horrores inomináveis que uma guerra traz consigo. Nenhuma palavra da ilustre jornalista acerca de Berlusconi, dos massacres na Líbia, Egito... Tudo feito pelas mãos limpas de Obama na bela primavera árabe, jornalista! Sem falar do Iraque e Afeganistão. Neste último país morreram 140 mil civis! O sangue de palestinos, afegãos que ainda corre no chão vale menos que a dos europeus?

    Responda
  6. HARRY RUTZEN JUNIOR

    Mais um daqueles textos ridículos dos jornalistas/colunistas desse veículo de comunicação, com inquestionável viés político. Parece-me que eles tem apenas um olho e, obviamente, o da esquerda.

    Responda
  7. Ezequias De Lima

    Se este artigo pode ser chancelado como jornalismo, a assessoria de imprensa ou o ministério da propaganda não teriam razão de existir. Há mais bandidos nessa história além do Putin, senhora. Hipocrisia que segue.

    Responda
  8. Ezequias De Lima

    Texto: “Ele está encurralado e não pode voltar atrás da catástrofe humanitária que criou em duas semanas”. Criou do nada, senhora? Em todo o artigo nenhuma palavra sobre a ‘expansão sem moderação’ da OTAN (leia-se EUA), em direção às fronteiras da Rússia. Seu texto está mais para relações públicas do Biden. Não, senhora, ninguém é a favor de invasões, mas, existe o mundo real das áreas de influência na geopolítica.

    Responda
  9. Ezequias De Lima

    Falando em áreas de influência, na crise dos mísseis de 1962 em Cuba, os EUA – segundo a narrativa hollywoodiana dos fatos --, não aceitaram mísseis nucleares da Rússia em seu quintal; por que agora a Rússia aceitaria mísseis da OTAN em suas fronteiras? Pau que bate em Chico, bate em Francisco; hipocrisia que segue, senhora!

    Responda
  10. Ezequias De Lima

    Nessa guerra Rússia x Ucrânia há mais bandidos além do Putin; hipocrisia que segue.

    Responda
  11. Andréia Chaieb

    Agro é pop... tá na globo, tá com os EUA. Impressionante a parcialidade dos "jornalistas" da Globo, que negam os interesses americanos e da OTAN na guerra. Chega a ser infantil!

    Responda
  12. AFRANIO Gonçalves de Souza

    Putin e EUA estão do mesmo lado que a Senhora Jornalista imputa a apenas somente um nessa barbárie. Quando os EUA financia o grupo Neonazistas para derrubada do poder na Ucrânia e colocar um aliado no poder para que pudesse colocar suas tropas na Ucrânia num afronto ao Estado Nacional Russo, a jornalista nada diz, apenas desinforma com essa argumentação em defesa de um ocidente liderado pelos EUA que fornecem armas para milícias, terroristas, Neonazistas pelo mundo.

    Responda
  13. armando moura

    Cara dona, se for para falar de terrorismo, melhor começar com os EUA, com o derretimento instantâneo de 100 mil pessoas por cada bomba nuclear lançada sob o Japão, o segundo lugar vai pros EUA com 100 mil iraquianos na invasão ao Iraque pra procurar o que não existia. O Putin deve estar com inveja.

    Responda
  14. JAIRO DOS SANTOS SANTANA

    Se o Putin é um gangster, os EUA não tem nome, aliás, a especialidade dos EUA é criar gangsters. Os EUA é tão podre, quanto o Putin, são farinha do mesmo saco. Os EUA arrasou o Iraque, sob pretexto de armas químicas e biológicas, quando na verdade o Iraque não as tinha, acabou com o Afeganistão, atrás de um terrorista que ele mesmo criou, quando a extinta URSS invadiu o Afeganistão, arrasou a Líbia. Então ninguém tem moral nessa história.

    Responda
    1. Wilton Cardoso

      Pois é Ricardo, mas quando os EUA bombardearam e invadiram países eu nunca tanta indignação assim em uníssono. E ninguém nunca propôs sanções ao tio sam. Putin está errado, mas a indignação com crimes de guerra é muito seletiva.

    2. RICARDO DURAN

      Não se trata de dar moral. Se trata de criticar quem está causando o maior terror e com maior potencial mundial no momento. Os EUA estão longe de ser os bonzinhos da história, mas neste momento, desviar o foco da crítica à Putin, é compactuar com o argumento que está lhe dando "carta branca" pra esse sadismo.

  15. Andre Luis Tasoniero

    Pessoal continua justificando uma kgada com outra. É procedente a comparação com as atrocidades dos EUA e Cia, mas quem tá fazendo merdha agora é o demônio do Putin, da Rússia!!! Copiaram? Estão q nem os bolsonaristas : "E o Lula???"

    Responda
    1. Andre Luis Tasoniero

      Concordo, Wilton.

    2. Wilton Cardoso

      Mas eu nunca vi tanta indignação assim com os crimes dos eua no passado. A indignação e as sanções são mto seletivas não acha?

  16. Fernando Rios Fonseca

    A tendência da mídia é clara , a realidade dos fatos está longe de todos e a necessidade do mundo é muito clara a paz.

    Responda
  17. André Silva de Oliveira

    Finalmente, alguém teve a coragem de chamar Putin pelo que ele é - um rematado gângster. Parabéns à brava colunista!!!

    Responda
  18. marcos vinicio borges mota

    Só faltou dizer que bom mesmo era o Yeltsin.

    Responda
  19. Bruno Martins da Costa Silva

    Maniqueista e simplório. Bigtechs estão narrando a guerra por uma só perspectiva para se venderem como armas dos USA e com isso evitar o projeto antitrust (antimonopólio) em tramitação no congresso americano. Mas aí não temos problemas? A Plutocracia de Putin e a volta dos "magnatas" com monopólios nos USA são coincidência? Ou seriam frutos do neoliberalismo plantado por Thatcher e Reagan? Há oligarcas dos dois lados, cada vez mais poderosos. Putin é líder dos seus ou é um seu fantoche? E Biden?

    Responda
  20. mizael dias

    E os americanos o que são cara pálida ? No mínimo terroristas.

    Responda
    1. André Silva de Oliveira

      Cara pálida é usar argumento wathabounista.

  21. Ernesto Solis

    Não dá nem pra ler uma matéria com esse título, isso não é jornalismo é assessoria de imprensa da Casa Branca.

    Responda
    1. JOÃ O MUCCI

      Com certeza.

    2. Marina Gutierrez

      Ernesto Solis! Bravo! Excelente!

  22. Marina Gutierrez

    Quando o governo dos EUA invadiu o Iraque usando falsas informações e destruiu o país em poucos dias com a ajuda da Otan, Australia, Polonia, Inglaterra a mídia ficou calada. E os 20 anos no Afeganistão? E as bombas de Nalpam no Vietnã. E as duas bombas atomicas na população civil de Hiroshima e Nagazaki? Algumas vítimas despertam mais compaixão do que outras.

    Responda
    1. José Bueno

      Disse tudo, Marina.

    2. André Silva de Oliveira

      Mais wathabounismo. Chega disso.

  23. noel neves

    Chamar Putin de gângster é romantizar uma besta!

    Responda
  24. Thiago Santos Costa

    Putin.. Amado pela extrema direita e parte da esquerda do Brasil.. que vergonha, principalmente pela esquerda, que está defendendo um cara liberal na economia e Ultra-conservador nos costumes.. estão de fato defendendo um gângster, pq qual diferença de um cara que invade uma nação vizinha e fala: "me passa seu território e suas armas" para um assaltante convencional? Ahh mas e os eua.. e blá blá blá.. dá pra condenar os dois cenários, tá?

    Responda
    1. José Bueno

      Confira, Thiago, saiu até nestas folhas. O torneiro mecânico, candidato da esquerda e com maior índice de aprovação nas prévias para presidência, foi contra a invasão e é contra o uso da violência para resolver conflitos de toda ordem Defendeu aquilo que ele mais sabe fazer, negociação também pelo bem dos diversos povos da Ucrânia.

  25. fernando coli

    Invasao do Iraque com documentos falsos, informaçoes inventadas, deixando 800 mil pessoas sem vida, um país devastado, um governo corrupto imposto pelo invasor. Lembro-me que os invasores foram aplaudidos. Como é facil distorcer quando ha interesse.

    Responda
    1. fernando coli

      Ótimo colóquio. E vejo que chegamos a uma posiçao definitiva, conclusiva e acertiva: eu estou certo. Putin ou bush, russia ou eua, cometeram cometem e continuarao a cometer atos insanos, os eua serao aplaudidos e a russia será condenada publicamente.

    2. André Silva de Oliveira

      Leia A Obsessão Antiamericana de Jean François Revel. Antiamericanismo tem cura, acredite.

    3. Marina Gutierrez

      Fernando Candido Oliveira: o Bush FIlho vai indo bem. A midia nunca o acusou de nada, ele não foi denunciando pelas organizaões e muito menos punido. Agora demonizar a Russia e" de rigueur".

    4. samuel silva

      Porque erraram no passado, vamos tolerar o mesmo erro no presente.

    5. fernando coli

      Concordo plenamente com voce. Ela passou o pano nos eua e atacou o putin. Atrocidades dos dois lados, uma aplaudida e outra denunciada. Eu nao aceito nem uma nem outra. Atrocidade é atrocidade.

    6. Thiago Santos Costa

      Como é fácil passar pano quando há interesse. Você leu a reportagem?. Viu as atrocidades que o gângster fez? Sabia que vc pode condenar as duas coisas?

  26. Américo Venâncio Lopes Machado Filho

    Haja ladrão na política mundial!

    Responda
  27. Cleyton Ivo da Silva

    É incrível como o jornalismo agora virou viés de confirmação e antro de "analistas" que na analisam nada e só sabem ofender pessoas e instituições. Vamos ser mais técnicos e isentos e analisar os fatos sem paixões. Que coisa horrorosa!

    Responda
  28. Alvaro Almeida

    Se Putin é um gângster....os Estados Unidos são o que? Como nossa elite do jornalismo adora difamar os que são contra o Tio San! E nós da América Latina dominado vários séculos por quem? Me responda, jornalista!

    Responda
    1. José Bueno

      Use mais um neurônio, André Oliveira. Com um só, não dá pra discutir geopolítica.

    2. André Silva de Oliveira

      Mais wathabounismo. A Rússia de Putin invade a Ucrânia e a culpa é dos EUA!? Chega disso.

    3. Thiago Santos Costa

      Poderia me informar os termos de aceite que é possível condenar só um país? Eu pensei que podia criticar as dois impérios.

  29. Getulio Cunha

    Incrível como os estagiários pesudo progressistas não se revoltam com os lideres da terra do tio Sam

    Responda
    1. André Silva de Oliveira

      USA is a beacon of liberty in the world.

  30. Alberto Silva

    Folha comete mais uma peça de propaganda rastaquera de guerra. Poderia ao menos colocar alguém com um mínimo de conhecimento, inteligência e capacidade interpretativa para fazer isso. Pelo menos assim poderia gerar alguma simpatia ou dúvida em relação aos seus interesses e posições. Artigo tão rasteiro quanto vergonhoso.

    Responda
  31. Rodrigo da Silva Ferreira

    O Pequeno Hitler , alguém tem que detê-lo.

    Responda
  32. Rodrigo da Silva Ferreira

    O Pequeno Hitler , alguém tem que detê-lo.

    Responda
    1. André Silva de Oliveira

      Exato, Rodrigo Ferreira!!!

  33. Raoni Farfan

    Lúcia Guimarães falou pouco, mas pelo menos falou só besteira como de praxe! Continue mesmo achando que o mundo é uma história da Marvel ou um filme do Rambo. Uma matéria dessa é “jornalixo” na mais pura forma.

    Responda
    1. André Silva de Oliveira

      USA is a beacon of liberty in the world.

  34. CELSO ACACIOO GALAXE DE ALMEIDA

    O país onde reside a ilustre autora do texto vem,através da OTAN, organismo Militar que lidera, literalmente cercando a Rússia com armamento nuclear, assim, depreciar Putin, que não tem minha admiração, não esconde a responsabilidade direta do imperialismo norte americano, que lucra com a venda de armas e penetração dos seus capitais no Leste Europeu. Vamos usar de seriedade sem enganação, por essa e outras a grande imprensa vem perdendo credibilidade !

    Responda
  35. rubens gonçalves

    nao tive o desprazer de ler uma linha.

    Responda
    1. Marina Gutierrez

      Rubens, fez muito bem, apenas um artigo de outra "uma maria vai com as outras"

  36. Valdir Teixeira da Silva

    Pelos argumentos dela, os malvados são os Russos e a OTAN são os mocinhos. Esse pessoal subestima a inteligência alheia.

    Responda
  37. Garcia ODS

    Parece que a petezada saiu logo em campo defender o Putihitler!

    Responda
    1. samuel silva

      Na realidade o gado de esquerda e o gado de direita...

    2. Alvaro Almeida

      Você desconhece completamente a História...tenho pena daqueles que não sabem nada.de História.

  38. Garcia ODS

    Para esse gângster somente resolverá um Elliot Ness versão século 21!

    Responda
  39. ANGELO GOULART

    Quem é mesmo o gângster ? Quem há décadas apoiam golpes de Estados , fazem terrorismo com uma moeda (dólar) e com uma conversa que não engana mais ninguém (defesa dos direitos humanos ) promovem guerras consecutivas no planeta com seu braço armado (OTAN) , A jornalista do texto de propaganda saiu -se muito bem ! merece um lugar junto ao outro ( Yuval noah harari) mais uma imperialista !

    Responda
  40. Gustavo Adolfo Sierra Romero

    O jornalismo sério não deve descontextualizar fatos como a existência de Putin, figura certamente nefasta, do cenário da guerra que hoje é incitada e perversamente financiada pelos EUA e a OTAN com interesses nada louváveis. A hipocrisia do que chamamos de potenciais ocidentais é também trágica e causadora indissociável das mortes na Ucrânia. Zelensky é uma pessoa brutal com habilidade de palco muito útil para o circo montado pelos magnatas pseudodemocráticos ocidentais para ganhar dinheiro.

    Responda
  41. José Bueno

    Chega de incitamento primário e parcial à violência. Fico com Edgard Morin, o escritor francês com 101 anos de idade, que leva em conta a histórica complexidade e multiplicidade socio-econômica dos habitantes da Ucrânia. Defende uma negociação entre as partes conflitantes ucranianas, que promova a neutralidade do tipo da Suíça, para trazer paz a todos aqueles povos sofridos.

    Responda
  42. Felicio Almiro Lima Rodrigues

    E o mafiosos russos lavam dinheiro onde? Na City londrina, nas ilhas britânicas da costa francesa ou no estado de Delaware? Talvez no McDonald's de Moscou?

    Responda
    1. Garcia ODS

      Aqui no Brasil paraíso do Guedes…

  43. KLAUS GUNTHER URBAN

    Só pelo título do artigo já descartei. Só mais do mesmo...

    Responda
    1. rubens gonçalves

      savassi. milagre. como conseguiu. ?

    2. Orivaldo Savassi

      De Bil Men Tal

  44. Wilson Rossi

    Permanência nos EUA garantida. Parabéns Lucia.

    Responda
  45. Felicio Almiro Lima Rodrigues

    E o filho do Biden recebia U$ 50 mil mensal de uma petroleira estatal ucraniana sendo um "esperto" em energia. O mito do mocinho X bandido no faroeste foi inventado em Hollywood.

    Responda
  46. Robson Simões

    Pelo currículo da jornalista era bem previsível o que escreveu. Francisco leu e já encaminhou o pedido de beatificação do Joe Biden.

    Responda
    1. rubens gonçalves

      voce nao viu por apenas dois minutos o globo news e o estudio I. so para citar estes dois.

  47. Maria Almeida

    Que artigo mal escrito! Lúcia Guimarães está com algum problema cognitivo sério. Afinal, Putin contribuiu para desbaratar as máfias russas, é isto que a pobre jornalista quer mostrar? Mas e esse título da matéria? Não se entende, tamanha a ginástica verbal pra angariar almas a favor dos EUA...

    Responda
  48. Wilton Cardoso

    E Biden é um santo que comandou a política externa de Obama: até hoje oram para ele na Líbia e na Síria. E Zelensky é um herói Marvel com seu exército de soldados que usam o sol negro nazista na lapela. É o bem ocidental contra o mal russo. Eta nois, com um jornalismo desses vamo bem. Bem pro buraco.

    Responda
    1. André Silva de Oliveira

      Wathabounismo puro sangue. Usa melhores argumentos, por favor.

    2. André Silva de Oliveira

      Wathabounismo puro sangue. Usa melhores argumentos, por favor.

  49. Felicio Almiro Lima Rodrigues

    Da Globonews: "Jorge Pontual, correspondente nos Estados Unidos. Zelensky é uma criatura do bilionário russo Ihor Kolomoisky, inimigo de Putin e dono, entre outras empresas, do canal de televisão que o projetou. Mais ainda: admitiu que existe uma milícia nazista incorporada ao exército da Ucrânia – o Batalhão de Azov – também financiado por Kolomoisky." Então tudo se reduz a briga de mafiosos?

    Responda
    1. Maria Lopes

      A diferença em poder é enorme - e a Ucrânia não atacou ninguém até agora. Santos, não há. Em nenhum lugar. Aliás, aqui….

    2. Felicio Almiro Lima Rodrigues

      E os oligarcas russos lavam dinheiro onde?