Demétrio Magnoli > Tigre de papel Voltar
Comente este texto
Essa página não esta mais disponível.
Leia Mais
Essa história de "promessa verbal" (o que é uma anedota jurÃdica) de não avanço da OTAN ao leste já foi desmentida pelo próprio Gorbachev. É de se espantar que um articulista desse nÃvel ainda reproduza essa bobeira da propaganda do Kremlin. O próprio Putin já fez declarações simpáticas à OTAN no começo dos anos 2000, relativizando a entrada dos paÃses bálticos na aliança e dizendo que a Rússia poderia ser a próxima.
E em São Paulo tem uma rua que homenageou o ditador da Iugoslávia o Tito. A esquerda tirou o nome de Costa e Silva do Minhocão e silencia quanto ao Tito. A esquerda tirou o nome do Fleury de uma rua e deixa o nome do Tito.
Os afeganes, iraquianos e libios nao dirÃam que a sanguinaria OTAN é um tigre de papel. Para eles foi o que ela é, uma estrutura dedicada a massacrar os povos para garantir o lucro de poucos.
A participação da OTAN nos ataques aéreos na LÃbia tiveram aprovação da ONU, inclusive da Russia. A missão da OTAN no Afeganistão após a invasão e a ocupação americana no Afeganistão também. No Iraque, a OTAN não foi acionada. Pode-se discutir esses avais problemáticos da ONU com seus grandes cinco. Não faço essas precisões para justificar o que quer que seja, mas para enriquecer o debate.
E os EUA devem estar batendo palmas e se divertindo com a reação dos seus aliados europeus. Criou uma guerra em solo europeu e voltou para casa para assistir de longe o conflito. Estipulou um monte de sanções ao russos e quem vai mais sofrer são justamente os europeus, principalmente no que se refere a petróleo e, principalmente, gás. Mais uma jogada de mestre do império americano. Sim, a Ucrânia vai sucumbir e os americanos e europeus nada podem fazer, a não ser se lamentar. ,
Antes de ousar comentar o que quer que seja, é bom estudar sobre todos atores. A Ucrânia é um ator. Seu povo e seu Estado são atores na história. Reduzir o mundo à OTAN e à Rússia é um ato argumentativo fascista e de genocÃdio simbólico. Não faça isso. Inclua na análise geopolÃtica as aspirações, os interesses nacionais ucranianos.
Libera o comentário folha, fantoche é um termo ameno, imperialismo é um conceito consagrado na História!
O imperialismo sempre leva ao confronto, a expansão da OTAN, braço armado.do imperialismo norte americano, não respeitou o que foi acordado com a então, frágil Rússia, hoje, não tão frágil, credora de boa parte da energia que abastece a Europa, não aceita Ser acuada, tem condições bélicas para a empreitada que se propôs, Zelensky está sacrificando seu povo inutilmente, faz papel de fantoche, conta com mercenários financiados pelos EUA e sócios da OTAN, a Rússia queria a neutralidade da Ucrânia!
Quem pensa ser para julgar quem não conhece? Se formos falar de fascismo e colaboracionismo, tem Bandera, herói promovido na onda do golpe de estado e neonazistas posicionados estrategicamente junto a Zelensky, o sionismo nasce na esquerda, se contorceu tanto que beija o oponente do passado!
Creio que as guerras somente mostram a face durante e depois dela.Especular sobre o antes é a inevitável valorização das "narrativas". Creio que, neste momento, as indústrias de armamentos- dos membros permanentes do Conselho de Segurança estejam a pleno vapor com polpudos resultados, idem as petroleiras privadas. Findo o conflito, por ser em um pais europeu, haverá um forte ganho para construtoras de infraestrutura e habitação. As vidas, essas pouco importam, aos senhores da guerra.
Acho que o texto se contradiz quando fala que um tigre de papel pode ganhar músculo tão rapidamente . A ideia de tigre de papel não é essa.
Que o colunista é parcial já sabemos, mas omitir que a manobra russa na Criméia deu-se como consequência do golpe de Estado de 2014 na Ucrânia já é um pouco demais pra narrativa...
Excelente análise... Parabéns!
Em uma guerra todos perdem.
E um absurdo esta guerra pra entrar no OMC, os paÃses estão sendo invadidos para serem forçados a participarem desta organização. A OTAN deve estar por trás desta guerra ideológica. kkkk!
Não me fiaria, se fosse o Putin, nessa história de pasmaceira da Otan. O Trump bem que tentou desminingui-la mas o Biden trouxe de volta o velho belicismo estado-unidense e os interesses de sua indústria. Se estava uma calmaria por que persistiram os acenos a Ucrânia na Otan? E se esperasse e o fato se consumasse, o que poderia fazer a Rússia? Quem não quer briga não cerca o inimigo.
O risco de uma aliança tão ampla é até que ponto os EUA estarão dispostos a ir a uma guerra, podendo sofrer em seu território as consequências (no caso de uma escalada nuclear) para defender outros paÃses. Suponhamos um cenário de pesadelo: depois de bem sucedido na Ucrânia, os olavistas ortodoxos que cercam Putin o animam a retomar Istambul (aliás Constantinopla). A população americana iria morrer em massa por um paÃs islâmico em guerra contra um paÃs cristão?
O Magnoli é assessoria de imprensa dos EUA? As certezas absolutas do sujeito qto aos planos do Putin são clara demonstração de ignorância e conflitos de interesse. Caro comentarista, será q há espaço para o pensamento, as hipóteses ou já está tudo, autoritariamente, decidido por ti? Vc realmente acredita q o desejo de entrada da Ucrânia na "beatificada" Otan é do comediante marionete da extrema direita? Pq aguardaram a saÃda de Merkel p expressar tais desejos? Falas do papel europeu na Otan, mas
..mas esqueces de mencionar a centralidade e interesses americanos ao longo da história. Jogas com palavras qdo tentas dizer q àqueles q percebem os 2 lados do conflito o justificam. Isso é falso! Putin é um psi co pata e justamente por isso é preciso inteligência e estratégia para inibir a guerra. A ingenuidade (ou má fé) vê o bem x o mal, simplifica e vive de certezas. As sombras se formam qdo jogamos luz somente de um lado. Vc demonstra incapacidade de ver o todo e sintetizar.
E o PT? Esqueceu de falar ?
Não queremos guerra. Falei!
O problema de muita gente na esquerda, (da direita eu não espero nada) é que compram uma visão teramaniqueÃsta de mundo. Assim o que elas e eles acham que não é bom para os EUA é bom para todos nós. Daà lova-se um traficante ex-agente da Cia como Noriega, Sadam Russein e o heroi antiimperialista do momento: Putin.
Num mundo em que o alinhamento e a subserviência aos EUA é quase automático como não glorificar quem o desafia? O que resta a esses senão o recurso ao autoritarismo para resistir à s tentativas de aniquilação? Ademais grande parte desses ditadores são cria dos próprios EUA, marionetes no inÃcio que depois reinvindicam autonomia e são esmagados na primeira oportunidade.
Vanderlei, meu caro, isso é só burrrrice, existente acima, abaixo, à direita e à esquerda. O pobrema destro é o absoluto é sucesso dessa população intelecto-incapaz desmiolada desmiolenta reciprocamente estupidocrônica. Tá sobrando Quadrúpedes na fauna direitofrênica! Hahahahah!
Perfeito, Vanderlei!! É triste ver de um lado uma direita movida apenas por instintos primários brutais e uma esquerda igualmente maniqueÃsta e totalmente incapaz de entender a complexidade das variáveis que atuam nos cenários polÃticos e econômicos, tanto os internos quanto os externos.
Eu acredito que uma palavra de boa fé da OTAN evitaria esta guerra. Se não professou, é porque a guerra é mais importante do que a paz para o órgão! Eu suspeito muito desta guerra em meio a uma pandemia. Parece tudo sincronizado, para aterrorizar a sociedade mundial...
Chega se guerra. Queremos Paz. Ninguém tem razão em uma guerra, buscar uma racionalidade para algo sem razão serve para justificar o injustificável.
Essa guerra responde a interesses que vão além da invasão de um paÃs. Quem ganha com essa guerra? Indústria de armas, Biden que estava fraco, indústria do petróleo, mercenarios, especuladores, etc. Quem perde? O povo perde, com a melhora da pandemia queremos vida, melhorar, não queremos guerra.
É isso. Muito certo.
O paÃs invadido, em princÃpio, tem razão em uma guerra.
Apesar de tendencioso, é um bom resumo. Sugiro que o colunista conheça as predições acertadas de G Kennan e J Mearscheimer sobre o preço pago (invasão) pela irresponsabilidade da OTAN e EUA, há 7 anos atrás. Se continuar essa polarização, o risco nuclear aumentara significativamente. Perdem todos.
Quarta referência do dia, caro Henrique, hoje o bagulho tá fértil. Vou dar uma procurada, grato da dica!
A UE foi criada após duas guerras mundiais para evitar uma terceira. Estados soberanos unidos de bem-estar social e livre iniciativa. Tem sido um total sucesso que desagrada às viúvas de Stalin.
Kosovo foi salva da limpeza étnica dos sérvios. A primeira etapa da guerra do Iraque foi uma reação â invasão do Kuwait por Hussein. A segunda etapa foi uma iniciativa americana, apoiada pelos ingleses, sem participação da Otan.
Ronaldo esqueceu Kosovo, tomado da Sérvia pela Otan, e do Iraque. Foi só um pequeno lapso. Aliás, para que mesmo a Otan precisa cercar a Rússia, que nunca os agrediu? Se voltar ao passado é justamente o contrário, quem tentou, e fracassou, invadir a Rússia foram os europeus, duas vezes e por duas maiores potências.
Ronaldo. Concordamos. Talvez até entendam, mas serve de pretexto para agitar.
E a OTAN é uma organização de defesa dos paÃses membros justamente pra evitar agressões gratuitas de tiranos, como Putin, Hitler, entre outros. A OTAN nunca vai tomar a iniciativa de agredir nenhum paÃs sem antes algum de seus membros serem agredidos. Os fascistas difarçados, turma da direita bolsonaristas e esquerda radical, não entendem isso.
Opa, Demétrio, prezado, taà um interessante resumo histórico, do qual não sei os viézes, mas que é esclarecedor. Mas lembrando do termo "consequencialismo", do qual nosso querido Schwartsman tanto gosta, imaginando a quem interessa esse processo de recrudescimento milical. O estômago do tigre também pode ter crescido, na medida em que encolheu o cérebro, fenômeno este multilateral: Loucura, não falta.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Demétrio Magnoli > Tigre de papel Voltar
Comente este texto