É mais do que óbvio que tendo o salário mínimo ganhos inferiores à inflação, torna-se impossível adquirir a mesma quantidade de inúmeras produtos da cesta de consumo. E esse é um fato desde que o usurpador subiu ao poder , política que foi aprofundada pelo ser inominável.

O autor do texto quer colocar Lula e Bolsonaro no mesmo balaio. Técnica dos anti-lulistas que rezam por uma terceira via, por um bolsonaro mais suave , mas que continue o "serviço" de massacrar os pobres.

O custo do diesel interfere diretamente no custo dos alimentos, logo, mais caro o diesel, mais fome teremos.

O custo do diesel interfere diretamente no custo dos alimentos, logo, mais caro o diesel, mais fome teremos.

Esqueceu de dizer que diferente do boi é da soja, quem decide os investimentos em petróleo é o governo, maior acionista da Petrobras que lucrou absurdos 106 bilhões de reais em 1 ano. Eu não sou acionista, assim como 99% da população. Mas somos eleitores de quem decide o preço e o investimento!

O salário mínimo atual vale 170 litros de gasolina. Era assim no Lula1, Lula2, Dilma1, Dilma2? Texto tendencioso. Só pode ser eleitor do micogeno.

Lula tem uma visão que engloba todos os segmentos políticos e toda a sociedade. Entretanto, o mesmo não ocorre com o traste que se encontra no Planalto. Bolsonaro desenvolveu políticas que interessam somente aos ricos e esqueceu o restante do país que é a maioria da população. Os lucros astronômicos dos mais ricos faz com que para estes a gasolina continue barato. Entretanto, para o pobre a gasolina e o gás de cozinha tornaram-se inviáveis Eis a diferença entre esquerda e direita..

Gente, que texto foi esse? Um arremedo com pouco sentido pra tentar abrir caminho para uma terceira via eleitoral. Ao final, ainda parece concordar com a ideia Agro de que o Brasil é o "pasto" do mundo, desestimulando a indústria nacional. Vinícius costuma escrever para a família Frias, mas hoje deu aquela superada.

Existem comparações economicas que não fecham com a realidade dos fatos. Porém em relação ao salário minimo o articulista tem razão, haja vista que nos governos Lula/Dilma haviam rejustes reais de salário, enquanto nos ultimos anos, mal conseguem repor a inflação. No mais, não parece justo comparar preços de combustíveis a R$ 3, 3,50 com 8, 9 ou 10 reais.

Muito fácil apontar os problemas e os erros, mas a capacidade de propor soluções ficou fora do artigo, certo?

Jornalista de jornalao, e a defesa do discurso terceira via. E nem mentir sabe. Omitiu no grafico, a informaçao dos anos do governo Lula. Justa// onde as linhas do grafico, só crescem. Com Lula, aquela sequencia de postos na 23 de maio, vendia gasolina a 1 real. Postos menores, custava centavos. Igualzinho hj. Classe media parcelando combustivel. Ta tudo igualzinho...

Indo pelo atalho, o articulista diz que na época do PT as coisas foram facilitadas pelo contexto da época e na época Temer-Bozo pelas tragédias. Creio que as coisas não são tão simplórias assim. Torres Freire refere-se às leis do mercado que em matéria de energia e commodities são oligopolizadas, comandadas pelo núcleo duro do mercado. O mercado não redistribui renda, pelo contrário, concentra e os neoliberais de má-fé pensam que as virtudes da meritocracia garantem renda para cada um.

A única imagem coisa certa que o articulista foi foi que só foi feita besteira, com a implantação do neoliberalismo a partir da década de 80 no Brasil, só o governo Lula conseguiu mitigar um pouco. O tripé neoliberal da meta de inflação, superavit primário e câmbio flutuante engessa a economia em um círculo vicioso de estagnação. As maiores economias do mundo estão revendo estes dogmas, inclusive os EUA.

agora os aumentos e por causa da guerra russia x ucrania. me engana que eu gosto.

Após o plano real o discurso era, reforma agrária, extinguir o deficit publico, investir mais para o país alcançar crescimento econômico, gerar empregos e renda, aumentar a renda percapta e o índice de desenvolvimento humano, i tou onde mesmo, acordei desse sonho. A carga tributária chegou no limite suportável, os recursos se concentram nas regiòes metropolitanas produzindo migração do campo e miséria, foi isso que vimos, aqui nâo se faz política pública com seriedade

De onde saem tantos petistas acríticos? Que atacam tudo que vai contra sua ideologia? É o fato da Folha dar assinatura de graça para professores de escolas públicas!

Artigo ótimo como sempre, mostrando que a economia, assim como a vida, é sempre mais complexa do que esquerda e direita gostariam que fosse. Vide os comentários patéticos.

Em 2003, início do mandato Lula, o litro da gasolina custava R$ 2,00. Em 2010, último ano do mandato Lula, o litro da gasolina custava R$ 2,60. Em 08 anos, aumentou cerca de 30%. Logo, mais um texto recheado de desonestidade intelectual de Vinicius.

Na época da reforma da previdência, a Globo nunca citou uma vez sequer uma opinião contrária. E os jornalistas, todos eles inclusive Guga Chacra, Merval, Renata Lo Prete se referiam à reforma como algo transformador. É a sociedade do espetáculo, onde as grandes corporações dominam a mídia e transformam a realidade no que elas quiserem. E facilmente pagam pelos seus serviços na forma de anúncios e patrocínios, bem como contratando jornalistas pata serem palestrantes do sistema S. Repete-se.

Aprenda o que é PPI. Depois aprenda a fazer contas. A ideologia comporta artigos parvos. O problema é um veículo de imprensa dar espaço para isso.

Um texto como esse só nos entristece. Vê pessoas formadas de Havard com um pensamento tão elitista e retrógrado é de dar pena e nojo. Vai embarcar para os EUA definitivamente quê é melhor. Aqui você não nós acrescenta em nada, com toda essa sua sapiência.

Mercadismo simplificador. O colunista poderia explicar porque o retorno da Petrobrás é MUITO MAIOR do que o das grandes petroleiras internacionais. Qual o sentido de importarmos combustíveis com ociosidade das refinarias nacionais? O desmonte privatista da Petrobrás vem piorando a situação. Aconselho leitura dos textos do ineep.

Se eu ler mais um texto deste, vou acabar me convencendo que sou um super idiota. Isso é um tapa na cara. Hoje a folha escapou de perder um assinante. Fui cancelar minha assinatura e o atendimento agora só na segunda feira.

Foi também um dos responsáveis pela ascensão da barbárie que vivemos hoje e agora que tirar da reta. Vinicius pede desculpas que fica mais bonito. Não vem querer comparar o incomparável.

Estamos diante de uma terceira via tendo choques anafiláticos com a proximidade das eleições e a constatação que nenhum de seus possíveis representantes possam ser eleitos. Se vocês não conseguem ajudar a mudar esse panorama de de verdadeiro caos que estamos métodos há 3 anos, por favor não tentem atrapalhar.

Vinicius, assume. Tem certas coisas que eu não sei dizer e fica calado, Fará um bem enorme ao Brasil!!

Vinicius, assume. Tem certas coisas que eu não sei dizer e fica calado, Fará um bem enorme ao Brasil!!

Ainda sobre o conceito de carestia, pra ser rigoroso, num país onde 80% eh pobre ou miserável, o certo eh dizer : tudo eh muito caro. Esquece um pouco o Lula. Sua terceira via não vai sair do lugar só por vc grudar no pescoço do lula. Vc devia ajudar a tirar o Bozo. Aí vc tem que fazer um supremo sacrifício e falar bem do. Lula.

Vinícius, eh tanta potoca sua , que fico a pensar se vc fala pro gado( não o bolsolandes, mas o psdblandes)ou se já se converteu numa res. A guerra acabou de acontecer, o preço dos fósseis já escalavam muito antes o Everest. Quanto ao conceito carestia, vc mesmo disse aqui, sob lula ganhavam se melhores salários. Então abrir o título comparando lula e Bozo , sabendo q o gado lê três palavras e satura , não fica legal. Sob lula então o certo seria dizer : foi mais barata.

Escreveu, escreveu e disse nada!

Filho, tava estragado isso que vc fumou!

Logo a Jovem KLAN contrata o colunista.

Sr colunista, quem você pretende iludir com esse artigo?! Ou foi bem pago pra escrever esse artigo ver-go-nho-so?

Há 2 ou 3 dias comentei um artigo deste Sr. Vinicius. Não foi publicado. Há uns 15 min enviei comentário sobre o último artigo deste mesmo Sr. Recebi informação quenmeu comentário seria "avaliado" ou algo deste tipo. Se não for publicado novamente, pra mim significará CENSURA. E como consequência, menos um assinante da Folha, pois meu cancelamento de assinatura será convicto. Lamentável, para não dizer VERGONHOSO.

Os comentários são mais esclarecedores e objetivos do que o artigo.

O Sr. só não considerou na sua análise, que na época dos governos até 2016/17, o Brasil não produzia, como hoje, quase 3 milhões de barrisnpor dia no pré-sal, levando nosso país a condição de 8o. maiormproditor do mundo. Desculpe-me, mas sem isso, sua análise torna-se inócua.

Depois de ler essa coluna, fico me perguntando: por q eu assino esse jornal? Deve ser masoquismo, só pode!

A Folha já foi um órgão de Imprensa idôneo, depois que apoiou a farsa da Lava-Jato perdeu todo o pudor. Cancelei a assinatura nessa época, pensei em assinar de novo, mas vendo-a fazer censura, lembrei da Época da Ditadura, das receitas de bolo, das páginas em preto, dos protestos, enquanto traiu sua história.

Pelo visto a Folha vai perder assinantes em ordem de manter esse colunista

"Parabéns", Sr. Vinícius, uma desonestidade intelectual sem tamanho e um malabarismo para tentar explicar o inexplicável. Apenas um detalhe simples: "Caro" é um termo relativo que, obviamente depende do poder aquisitivo. Então se o valor nominal (parece) alto, mas frente a renda média da população não é, então não é caro. As contas são simples.

Artigo tosco e tendencioso, vergonha que virou o jornalismo. Típica garganta de aluguel que fala o que os anunciantes do Mercado Financeiro ou o patrão investidor mandam. Um monte de linguagem rebuscada com termos econômicos vazios para enganar os ingênuos e os trouxas, que é melhor pagar preços exorbitantes nos combustíveis e garantir os gordos lucros do mercado financeiro as custas da fome e da pobreza.

O colunista fala como se o país tivesse de mandar toda a produção de comida e petróleo pra fora sem se preocupar com o abastecimento interno. Tabelamento não é a única política, estoque regulador serve pra que? Esse pensamento neoliberal nos trouxe ao desastre.

Quanta baboseira. Bla bla bla

Torres continua um caneta de aluguel, ignora que o golpe foi feito para atrelar a Petrobrás ao mercado. A livre concorrência é agora custodiada, afinal se assinou uma clausula maldita obtida por Moro de que a Petrobrás tem que abrir seus segredos para acionistas estrangeiros e Departamento de Justiça Americano. Esta é a tal da livre concorrência. Liberais e capitalistas não debatem sobre a relação entre o custo de produção e o preço do produto, o que importa é o mercado.

Creio que o referido jornalista não foi feliz na matéria.

Querer comparar o governo psicopata com o governo Lula é querer subestimar a inteligência dos leitores. Alguns colunistas de A Folha vão ter que aturar Lula. 2023 vem aí!

Eu já li muita bobagem de jornalistas más essa é a campeã,. Vergonhoso artigo .

Que argumento risível, assim folha só nos resta cancelar a assinatura, pois complicado compactuar com matérias deste nível.

Que matéria ou propaganda bolsonaristas sem pé nem cabeça. Fez um malabarismo para tentar dizer que o governo do bozo é menos ruim. A verdade, e contra número não há argumentos, que na era de Lula e Dilma foi a melhor época para os brasileiros.

Só faltou dizer que a economia do Boso é a melhor que já tivemos. Inclusive se fazia até fila pra pegar osso na época do Lula!