Perfeito, assisto jornal nacional todo os dias e muito claro a sensibilização barata que querer chocar o povo com imagens de crianças como foco, ora todos sabem que estão sofrendo, não só as crianças, precisa a cada reportagem mostrar a desgraça de algum individuo? talvez essa geração se prende mais ouvindo e olhando nesse maneira, mas particularmente me entedia.

Parabéns, sem tirar nem por! De quando em quando, temos que expor a hipocrisia dos hipócritas, que insistem em não ver, que insistem em fazer um jogo duplo, um jogo de cena. Cuidado, Pondé! Daqui a pouco vão dizer que você é bolsonarista ou membro infiltrado do PCO na Folha. Típico de quem não sabe argumentar, mas apenas rotular e vociferar.

Primeira vez que nós, ocidentais, estamos assitindo uma guerra pela visão do país invadido e isto está comovendo e fazendo pensar nas invasões anteriores.

O que move a chamada razão de estado é a hipocrisia geral e irrestrita.

Tranquilo escrever a coluna de seu escritório climatizado, fumando um montecristo n° 5. Quero ver se depois de 1 semana em Kharkiv a coluna seria igual....

Jornalismo Profissional? essa "Mídia" atual mais se aproxima da Saudosa Revista Mexericos da Candinha do que de Jornalismo e os Fiéis idiotas seguidores mais se aproximam daquela mulher á frente da TV no Filme Bancando a Ama Seca do Jerry, agora quanto a essa Guerra pra ela se intitular Guerra tem que mostrar os Mortos de ambos os lados, pelas Histórias dos Jornalistas só tem Refugiados, bem isso tem no Iêmen, na África e na Venezuela também.

Muito lúcido Assino embaixo.

Ficar sem dormir um dia, com um som do vizinho, já te rebenta, imagina dias e dias ouvindo bomba , tiro, gritos, ...alguem dirme na cidade assim ? E crianças , dormem ?? Sem água energia frio... ... Pessoal fala demais viu!

Apostar na “fraqueza do governo Biden” é tão absurdo e perigoso quanto apostar na destazão ou na irresponsabilidade de Putin. Apostas desse tipo e subestimações grosseiras de líderes não podem ser feitas quando as partes, entre elas, possuem quase 13.000 ogivas nucleares. O risco de perda de controle é imenso. As consequências poderão ser fatais para toda a espécie homo sapiens. Pondé, desta vez, erra feio.

A propósito, nada como uma boa guerra para acabar com a Pandemia.

Concordo que a cobertura apela para o sentimentalismo, mas isso porque o sentimentalismo vende, e é mais fácil, não porque a imprensa tenha um preconceito contra a Rússia. É difícil ver alguma análise do ponto de vista militar por exemplo, até porque obter informações confiáveis (em geral sigilosas) não é fácil. Já essa narrativa da Rússia coitadinha enganada pelos EUA e EU, francamente...

Dar a entender, que os EUA quer ser a palmatória do mundo. Só os Estados unidos pode invadir países que se quer faz fronteira com eles para ditar como estadistas devem agir! Talvez os EUA derrotando a Rússia, eles captura os cientistas russos para que eles se torne imbatíveis militarmente no mundo...

Por mais que o artigo tenha razão sobre a parcialidade das narrativas, a coisa é como Garry Caparov, alguém que conhece o que se passa na Rússia muito bem, disse: "Putin não irá parar com a Ucrânia. Ele terá que ser parado".

O bicho papao do tiom Sam blablablabla..... Quem tiver maior capacidade vai impor suas ideias, na marra, faz parte do homo, nada sapiens hehehe. O resto é mimimi de adolescente de rsquerda de 30 anos, sustentado pelos pais....

E por favor, vamos parar com essa palhaçada de pró-russo ou pró outra coisa. Guerra é guerra e não tem mocinhos. Isso aqui não é time de futebol contra outra. Que criancice. Aliás, se tem alguma coisa boa nessa guerra é que ela me serviu para abrir o olho com a opinião de certos jornalista e "analistas" que não analisam nada. Tem muita massa de manobra que não percebem que quem criou mais uma vez essa guerra não foi os russos, foi os EUA. Sabem de nada inocentes.

A imprensa é importante em uma democracia. Contudo, como hoje vivemos em sociedades polarizadas e a imprensa depende de cliques para sobreviver, não podemos descartar que ela também erra, principalmente quando boa parte da imprensa é reproduzida na opinião pública relacionada a um determinado status quo, em que toda informação advém da opinião pública americana, demasiadamente enviesada. Nessa guerra são vítimas os ucranianos e por incrível que pareça os russos. Os EUA não me enganam.

A OTAN nunca invadiu o Iraque; nem o Afeganistão. O texto tem erro factual.

Ponde,cadê seu passaporte russo?

A primeira característica que se identifica no fascista é a crítica e por conseguinte o ódio à imprensa. A imprensa nunca foi santa, mas está ai pra mostrar os fatos e ouvir todos os lados. Seria cômico se não fosse trágico o ódio de tantos que aqui comentam quanto a imprensa. Se não confia em certo órgão, certamente há outro pra ser consultado. Cansa essas boiadas muito parecidas, tanto da esquerda quanto da direita bolsonarista tentando, com sua má fé antiocidental, desqualificar quem informa.

Pondé é pró Rússia e acha que a gente não percebe.

Acho que vou começar a escrever para a folha também. Estão aceitando qualquer coisa.

Creio que a pergunta de 1 milhão de dólares (ainda vale tudo isso?) é: se algum país da antiga URSS que se juntou à OTAN (Letônia, por exemplo) decidir sair da OTAN e "se juntar" à Rússia, a OTAN vai permitir "democraticamente"?

Se alguém tiver algum texto desse cara criticando a invasão ao Iraque e ao Afeganistão, do ponto de vista humanitário, favor me mostrar. Senão, criticar os Eua hoje, tão a posteriori, é só oportunismo barato, falsidade e k-nalhice.

Se os países do antigo bloco soviético preferem se aliar ao Ocidente em vez de se aliarem à vizinha Rússia, é porque não confiam e temem a Rússia. Se os ucranianos elegeram um presidente pró ocidente, a Rússia não tem direito de impedir. Quanto a colocar mísseis russos no México ou no Canadá, Putin deveria convencer esses países a fazê-lo.

Me vejo concordando integralmente com um artigo do Pondé! Meu Deus, o mundo realmente dá voltas... O mencionado artigo do Silvio Almeida é melhor, mas este me surpreendeu positivamente. Esta guerra é um crime e uma estupidez, está destruindo a Ucrânia e seu povo, assim como causará danos terríveis à Rússia e ao seu povo, mas não se trata de mera loucura de um insano, há questões subjacentes que escapam ao "moralismo da classe média", como descreveu o Pondé.

Independente de quem tenha ou não razão nesse conflito, não há como negar, que existe a guerra física, liderada pela invasão russa ao território ucraniano (e espero que seja restrita apenas à Ucrânia), a guerra econômica e política liderada pelos EUA, que não afeta somente a Rússia (vide os problemas com o petróleo, gás, fertilizantes, cereais, metais, etc) e a guerra de propaganda, liderada pela mídia (a maioria dos artigos oriundos da Reuters, AFP, NYT, BBC).

Parabéns Felipe Pondé pela críitica ao uso barato das imagens da guerra da Ucrânia no sentido de deturpar a realidade dos combates e da migração da população buscando refúgio . Fica escancarado o apoio da mídia à Ucrânia e ao seu incompetente presidente.

Inacreditável que esse texto tenha sido escrito por um filósofo. Tantos jornalistas profissionais e foi preciso que justamente o Pondé,o maior lacrador da história, escrever o óbvio. Dessa vez vc acertou na mosca, Pondé, parabéns

Inacreditável que esse texto tenha sido escrito por um filósofo. Tantos jornalistas profissionais e foi preciso que justamente o Pondé,o maior lacrador da história, escrever o óbvio. Dessa vez vc acertou na mosca, Pondé, parabéns

Já que vcs censuraram meu comentário sobre esse charlatão, amanhã vou cancelar minha assinatura nesse órgão de desinformação

O governo norte-americano usa o mesmo metodo que usou para transformar Sadan Hussein em um monstro, na época da guerra do Iraque e Kwuait, a propagando contra S.Hussein foi elaboradao por profissionais contratados. Lembram-se da mocinha que foi na TV chorar que os soldados do Iraque mataram bebes em incubadoras? Mais tarde foi revelado que ela era filha do embaixador do Kwait nos EUA e foi tudo um invenção.

Um comentarista chocado com a publicação de images dos horrores de uma guerra insana deflagrada por uma ditadura que mata jornalistas! Precisa-se de demonstração maior da irrelevância do jornalismo brasileiro?

A guerra de narrativas sempre ouve ,o que estar acontecendo agora é que ás noticias estão sendo turbinadas através das redes sociais, e essa manipulação tem incomodado ás pessoas pelo fato de ser um pais de brancos ,temos hoje outros conflitos e não há lagrimas e repudio por parte da sociedade.

Fácil ponderar sobre o horror das imagens, fumando o seu montecristo n°5 no conforto do seu escritório. Vai passar uma semana em Kharkiv para ver se a cronica sai a mesma.

Nunca gostei desse filósofo, agora menos ainda ,um sujeito insensível.

tenho lido todos os artigos e os noticiários aqui da guerra, quase nada presta, o mais cínico de todos é o Igor Gielow, papagaio-mor dos ianques. Os únicos equilibrados e analíticos de fato, que me lembre, é este texto de Pondé (o que surpreende pelo histórico desse articulista), o de Breno Altan (bom sobre geopolítica) e o de Silvio Almeida, que toca nesse tema do sentimentalismo seletivo do Ocidente (vale fazer a busca que esses dois autores são melhores que Pondé)

Texto de enorme insensibilidade com as vitimas da invasão. Esse sujeito é filósofo?

Finalmente fui "anistiado". Depois de 5 anos poderei comentar novamente. Mas não vou fazer isso nunca mais. O jornal não merece que eu me abale para tal. Adeus muchachos!

Pelo que entendi o Pondé é pró Rússia. É isso?

O Putin é louco e essas retaliações do Ocidente só podem fazer é agravar sua insanidade e ele tem um arsenal nuclear, se não o maior do mundo, a seu dispor. Se houver racionalidade no Ocidente tem de ponderar isso. Mais sanções, envios de armas poderão ser apenas um desafio na sua loucura e ele dobrar a aposta. Pumm!

Muito falatório Pondé. É simples teorizar e refletir sobre tudo o que quisermos, principalmente quando as cidades que estão sendo destruídas estão do outro lado do planeta e não somos atingidos diretamente por mísseis e morteiros. Se concordamos que nada justifica essa guerra covarde contra um país muito menor que, contra todas as previsões, inclusive de Putin, ainda resiste, todo o resto é blá-blá-blá, especialmente o argumento de que houve invasões de vizinhos em episódios semelhantes.

Putin é louco mesmo. Esse discurso da Rússia humilhada lembra a Alemanha no final da Primeira Guerra Mundial. Tem um fundo racional, mas a atitude de Putin está sendo irracional, como foi a de Hitler, mas agora tem as armas atômicas, há uma real possibilidade de não sobrar humanidade para julgar quem estava certo.

Mas qual o ato terrível do pais invadido ? Mesma coisa é querer dramatizar um estupro ganhar a guerra midiática em desfavor do estuprador... Que isso Pondé!

Já passou da hora da 3@ guerra mundial eclodir e devastar o planeta, junto com seus mais miseráveis destruidores seres humanos, para que então, novamente, ela floresça, livre de nós.

Pondé como sempre, escreve para chocar. Não entendeu que está é a guerra mais mediática da História e que a tragédia humana está sendo exposta ao vivo, em cores e com som real. E o mundo todo está vendo o que é uma carnificina.

Enfim, um texto racional em meio a esse mar de textos 'lacradores'. A imprensa, como bem aponta o colunista, está a parecer a extensão das redes sociais. Uma decadência, pois.

Realmente o papel da imprensa tem sido ridículo e nos causa medo, apreensão, dado o nível de engajamento no padrão de propaganda norte americano e europeu. Esse mundo não é colégio de freiras, como se dizia antigamente, mas estamos num movimento que mais tarde, como o romantismo, realismo, e outros, poderá ser chamado de imbecilidade. Vamos torcer para que venha logo o esgotamento estético. Essa geração de velhos ( e jovens) idiotas tem que desaparecer logo.

A Imprensa atual e moderna não tem humanidade ,sensibilidade e respeito com as pessoas em seus infortúnios , são meros usos sensacionalistas para vender manchetes e ibope.

A Imprensa atual e moderna não tem humanidade ,sensibilidade e respeito com as pessoas em seus infortúnios , são meros usos sensacionalistas para vender manchetes e ibope.

Guerra é guerra do ponto de vista de um mundo globalizado como o de hoje , todos perdem direta ou indiretamente. A conta vai chegar a todos os países do planeta, só não sabemos ainda o tamanho dela.