Pelo ponto de vista, de ir mais longe, os americanos e europeus já perderam a guerra. Se a guerra transbordar, americanos e europeus têm muito mais a perder, Essas restrições econômicas não vão derrubar o governo Putin. Sem falar que depois da Ucrânia, a OTAN foi barrada no leste. A guerra midiática via redes sociais e imprensa é para manipular a opinião pública ocidental, para a Rússia não vale de nada.

Um país pretensamente democrático que ataca outro é raro. Na verdade, o tirano russo apenas revelou quem sempre foi. Nos outros casos, ficava mais fácil justificar a agressão, pela desculpa de salvar a população de um tirano mais declarado de plantão.

Aleluia! FInalmente um comentário honesto de um jornalista que expõe a situação sem o sentimentalismo seletivo demonstrado pela mídia e pelos que aceitam apenas a versão do conflito que o Ocidente empurra goela abaixo. Lembram-se do Bush Filho na guerra contra o Iraque? "Ou estão do nosso lado ou estão do lado do inimigo."

Finalmente temos uma discussão!

Imprensa como sempre duvidosa, adoram guerras, entran em transe.

Pondé, me surpreendeu com esse texto. A grande mídia brasileira por interresses escusos conta apenas a versão do Ocidente, a propria Folha aparenta ser uma surcussal do New York Times.

A diferença é simples, caro Pondé: nos EUA, um governo ruim cai, por impeachment ou pelo voto, enquanto que na Rússia, quem discorda morre.

Meu caro Pondé: Está foi a melhor matéria que li nesta FSP desde o saudoso Francis. Sem nhenhenhém ou politicamente correto, mas direto ao ponto. Parabéns.

Pondé, com o qual não é fácil concordar sempre, foi preciso: os EEUU escovam 100 mil almas no Iraque em cima de um caô, e a imprensa parece aqueles personagens do sai debaixo depois do tiroteio, que houve? não vi nada não..

Ótimo. Como sempre

O fato é que não existe mocinho nem bandido nessa guerra, o que entendo é disputa por poder e território, Rússia e Otan são farinha do mesmo saco!

Então os erros dos americanos justificam os erros dos russos? E as vítimas? sejam dos americanos ou dos russos não importam....

Para os que dizem que o malvadao do Putin já matou tantas dezenas. Justo, o cara é um irresponsável, mas, que tal falar dos presidentes americanos que evaporaram pessoas no Japão, Iraque, Afeganistão, Vietnã, nem uma palavra? E outra coisa a se pensar, quando os EUA, resolve se intrometer em outros países, nunca é o presidente da ocasião o culpado e sim o governo. O Putin, está sendo desenhado como o louco, não se para para pensar na geopolítica da situação.

Meus dedos tremem enquanto dígito. Motivo? Pela primeira vez estou de acordo com o Ponde. Nunca antes na história desse colunista.....

Hor ror mostrar a morte, não o matar, entendi bem o filósofo ru im? A dora atacar Ocidente, vá a Moscou atacar Putin. Essa a diferença. É possível colocar alguma credibilidade na Rússia? ele já matou 22 jornalistas, fechou TVs essas semanas, prende 15 anos quem divergir. O lado certo é o das vítimas, sempre, hoje são ucranianos sim. colunista segue sua linha: sempre ir contra a maioria para chamar his teri cam ente a atenção para ele mesmo e seus comentários rast eir os

Com pouco espaço aqui , escrevo o mesmo ponto de vista do Pondé nos comentários das matérias da Folha desde o primeiro dia da invasão. Os EUA s fazem parecer essa crise no leste europeu como nos filmes de hollywood, onde eles, representados por um Stallone ou John Wayne, sempre são os mocinhos contra os vilões do mundo. No entanto, nunca vi um filme americano que os caracterizasse como malvados quando lançaram as bombas atômicas no Japão que mataram mais de 100 mil inocentes num segundo.

Texto tão desumano e esgoto que é difícil comentar... foi difícil o ler sem regurgitar. Como pode defender que não se conheça os horrores de uma invasão? Que non sense! Todas as guerras, invasões, foram documentadas. Há dezenas de fotos do sofrimento das pessoas no Iraque, causado pela invasão americana, ou na Síria, causado pelo próprio governo. Quer que sejamos máquinas? Robôs? Meu Deus, o horror...

Tenho que admitir, passo e não leio faz tempo os textos do ponde, mas, hoje, como.dizem os jovens, me representou.

Foi realista e coerente.

Você está bem cabeção? Tem febre? Pela primeira vez em anos concordo com sua análise! Grande cabeção, futuro ministro das relações exteriores do Brasil!

Não pensei que chegaria o dia em que estaria de acordo com um texto fo Sr Pondé , mas chegou ...Realmente há muito de hipocrisia e manipulação quando o assunto é guerra , e não vimos as grandes midias realizando a mesma e intensa cobertura de outras guerras relativamente recentes !

Felizmente uma ponderação sensata. Melhor ainda, passou no crivo da Folha, que demonstra parcialidade. Não há mocinhos na história, mas, o pior bandido, em termos bélicos, sempre pousa de mocinho, apesar de já ter atentado contra cerca de 50 países soberanos, não garanto a precisão, e nada sofreu de sanções. Sai como herói, protetor do mundo. Esse é os EEUU. Parabéns Pondé. Alguns precisam fazer sentido no jornalismo.

O autor tem razão, esta narrativa da mídia ocidental passou do limite do razoável em parcialidade e dá sinais claros de estar sendo manipulada . Agora o pior: a pieguice. Deu . Não leio mais nada sobre o conflito na Ucrânia há uma semana.